8tilføjet af

Endnu en dødfødt ide fra Lars Løkke.

Han vil have der skal opføres megabutikker så forbrugerne kan få billigere varer ved konkurrencen øges.
Hvordan mon han forestiller sig der bliver mere konkurrence når konkurrenterne må dreje nøglen. Eller tror han,særlige venstrebesværgelser øger købekraften og folk får flere penge mellem hænderne.
Selv supermarker i mellemstore byer vil være i fare for at lukke. Det er sikkert at udkants Danmark vil blive endnu mere udkant, når de små byer lægges øde for de sidste butikker. Det skal du nok blive populær på Lars. 😖
I min by var der førhen mere end 10 bagere der bagte godt brød. Nu er der kun en´tilbage
der skal konkurrere med det skidt supermarkederne bager.
Hvis det er så magtpåliggende for Hr. Løkke at vi forbrugere får billigere varer er der en langt mere sikker måde. Sæt momsen ned fra 25% til 15 procent.
Nå, men den går ikke, for der bliver hårdt brug for pengene til arbejdsløshedsunderstøttelse når butikkerne lukker, og udkantsdanmark affolkes.
Turister vil droppe Danmark, ingen gider gå i Karhof, Quelle og lign. som de har derhjemme. De gider forresten slet ikke etablere sig her, så havde de gjort det for længst.
Der vil, hvis det blev gennemført nok snarere ske det, at grænsehandlen blev øget da kunderne alligevel skal køre langt, og sikkert gerne vil se andre varer end det rene discountmøg. Nethandlen vil bestemt heller ikke blive mindre.
Nu er Lars Løkke statsminister uden den større indsigt i handel. Han ved åbenbart intet om begreber som kundeunderlag og demografiske variabler. Men megabutikker kræver megekundeunderlag, og hvis folk skal flytte sig fra store områder kræver det muligvis en bedre infrastruktur, flere veje, mere Co2. Er der ikke en venstremand der gider gi´ ham et los bagi.
Hvis der er nogen venstrevælgere her, så vær rar og forklar mig, hvorfor der er så mange båtnakker med jord i hovedet, der synes at have en særlig forkærlighed for at blive politikere. De lokalpolitikere vi har i min by, har heller ikke de klogeste argumenter på talerstolen.
For min skyld, kunne den slags godt tage til Timbuktu på enkeltbillet.
tilføjet af

Ak ja

Meget af det lort, vi døjer med i dagens Danmark kan tilbageføres til beslutninger truffet af De Trekvartbegavede Volumensyge Venstrefolk. Husk det ved næste valg, når propagandamaskineriet kører for fulde omdrejninger
tilføjet af

Hvordan er det nu? 2½ gange indkøbsprisen!

Det er almindeligt i de fleste forretninger... De vil have dækket deres udgifter, men sælger ikke så mange styks, derfor sætter de prisen derefter. Derudover køber forretningerne små ind, og igennem mange mellemled, det gør det ikke billigere. + moms.
I danmark kost en vare i øvrigt ikke det det koster, men det du har.. Priserne sættes op indtil salget dykker og det går ud over det samlede dækningsbidrag.
Det er een af årsagerne til at der er så mange borgere der har svært ved at få det til at hænge sammen, de brandbeskattes af staten med moms af fordyrrede produkter for at brødføde nogle få forretningsejere (som tit og ofte stemmer venstre og konservativt - derfor vil du høre en masse internt brok fra disse partier de kommende dage).
Hvis de mindre forretninger skal kunne konkurrere mod megabutiker må de slå sig sammen i indkøbsforeninger eller overleve af at folk ikke gidder tage så langt væk for at handle (her har småbutikkerne en stor fordel - de kan ligge i nærheden af hvor folk kommer forbi).
Og så kan det måske være vi forbrugere kunne få nogle ordenlige priser, hvorfor skulle vi brødføde en masse forretningsdrivende ved at beskytte dem mod den frie konkurrence.
tilføjet af

Ja hvorfor?

"...hvorfor der er så mange båtnakker med jord i hovedet" Det er vel de tønder land de vadede rundt på, som de har fejlplaceret, da de gav dem i arv. 😉
tilføjet af

Øh....

Dit udsagn:
Hvis de mindre forretninger skal kunne konkurrere mod megabutikker må de slå sig sammen i indkøbsforeninger.
Sammenholdt med:
Det er almindeligt i de fleste forretninger... De vil have dækket deres udgifter, men sælger ikke så mange styks.
Det holder ikke rigtigt. Der er også andre parametre.
Monopoler giver ikke nødvendigvis mindre priser, men de kan være dygtige til få det til at se sådan ud. Kæden Expert, Elgiganten, Punkt 1, ejes så vidt jeg ved at Dixons.
Som har billigere priser i England.
Priser kalkuleres ud fra omkostningsniveau som lønninger samt moms og andre afgifter.
På for eks el osv osv.
tilføjet af

Op til forbrugerne ikke staten

Hvis den danske befolkning ikke vil have store indkøbscentre, så må man jo bare lade være med at handle der.
Hvis det virkelig var sådan, at størstedelen af forbrugerne hellere vil have mange mindre butikker, så har de store butikker jo slet ikke noget eksistensgrundlag. Lad det dog være op til forbrugerne selv, hvad de vil have og ikke staten.
tilføjet af

Er du lidt naiv?

- eller har du bare overset mekanismen? Prisen er det vægtigste parameter for, hvor folk handler. Nu har de så fået flyttet den største forbrugergruppe, så nu er priserne steget, men ikke nok med det. De sidder tungt på produktudvalget. Har du lagt mærke til i hvor vid udstrækning "eget mærke" har vundet ind?
- Hvad tror du eksempelvis forskellen er på Føtex´ "Budget" og "Princip" er? Tror du, det er producenterne? Og hvad er det du køber?
tilføjet af

Et solidt argument du kommer med

Man kan godt argumentere for der ikke skal være nogen styring. Lad markedskræfterne selv regulere sig. Bare lad stå til.
Jeg er bare bange for det vil være som at tisse i bukserne.
Alle forretninger går efter profitmaximering, også megamarkeder. De har ingen interesse i at være billige. Det er et dygtigt tilrettelagt reklametrick for at tiltrække kunder med såkaldte tilbud. Når så konkurrenterne er udryddet stiger priserne.
Købmanden henne om hjørnet er forlængst væk, bageren og grønthandleren er gået samme vej.
Æbler på tilbud, røde og søde, friske æbler, Sprøjtet med gift for at kunne holde sig.
Hvorfor skal vi beskytte regnskoven, Fæld dog træerne når vi nu vil have havemøbler i exotisk træ. En dag vil der så ikke være flere regnskove tilbage, heller ingen Orangutanger, Tigre eller andet (ligegyldigt?) Man saver den sidste gren over man sidder på.
Vist kan megamarkederne noget som andre ikke kan. I USA har jeg set forskellig optræden og andet gøgl for at tiltrække folk, og det virker, ellers gjorde de det ikke.
Hvad vil prisen være her, hypotetisk fremstillet.
Landsbyerne vil syne hen, og stille og roligt blive affolket.Idyllisk landsby til salg, halv pris. Her er fred og ro, og ikke et øje.
Henvendelse på kontoret for det yderste udkantsdanmark. Bed om at blive stillet om til Lars Løkke.
Man vil flytte i nærheden af de store befolkningskoncentrationer, ingen har lyst til at køre 50-75 km fordi man mangler en liter mælk. I Sønderjylland vil man måske køre turen til Tyskland, (og man gør det) varerne er billige der, Tyskerne har kun 15% moms. og hvis tendensen øges vil Tyskerne bygge større og mere flotte megamarkeder. som skal konkurrenere med Danske Megamarkeder. Hvem vinder ?
Som jeg skrev vil nethandlen øges og fremtvinge endnu mere butiksdød.
Alt i alt vil handlen blive mere klinisk og steril. Ingen eskpedienter ved noget om varerne. Prøv allerede nu at spørge efter en siklinge i hjem og fix. Når du så har forklaret den 17 årige skolepige hvad det er, konstaterer du de sikkert ikke har det.
Operationen lykkedes, men patienten døde.
Triste og kedelige hovedgader, ingen liv og folkelighed, men ensretning og discount varer, hvor vi alle går rundt i de samme skjorter til 49,95 fra Føtex. Fabrikeret i Indien på megafabrikker.
Jo vist kan man lade markedskæfterne slippe løs.
tilføjet af

Og så er det, man må spørge sig selv

Hvor i himlens navn har du valgt dit nick henne? I Mørke?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.