En presset df'er på debatten?

Jeg ser at mit nick er blevet anvendt af en anden debattør i dag. Min fejl at jeg ikke registerede det, men jeg finder det plat at der er nogen der bruger andres nicks og optræder som dem. Man må være trængt når man gør den slags. Jeg kan da godt forstå hvis nogen yderligtgående df'er som sidder derhjemme med smøgen i hånden og discountbajeren i den anden flipper ud over angreb, men ser man på debatten burde df'erne være de sidste der beklagede sig.

Hvis du har registreret dit navn, bruger ingen andre end dig selv det.
Og hvis du linker til de debatter hvor du finder dit navn misbrugt, er det meget nemmere at bakke dig op :)

De dumme, onde rygere og de pressede discountøldrikkere og alle bilister
er sikkert også yderligtgående DF-vælgere.

bare sådan at tage en andens nick, men det er ikke første gang.
Ham der skriver under anonym får også misbrugt sit. [:*(]
Det er da helt utroligt at folk ikke lige spørger i debatten om der er nogle selvudnævnte ditten og datten så man ikke træder dem over tæerne

skam jer, debattørere

ved du at du har stjålet en andens nick?
måske skulle du lige tænke dig om, tumpe

typisk DF...

Det er ham her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1488248
Jeg går ud fra at det er en mand og formodentligt godt oppe i årene, men ikke særlig moden i sin tilgang til debatten. Sikkert en person der har været vant til at få sin vilje, men ikke står distancen når det gælder saglig debat.

Har du ikke andet at lave end at sidde bag din skærm og lave den slags julelege?

så vi andre kan se hvad det er for en tåbe 😃

måske skulle du lave dine egne SOL-regler så alle kan indrette sig efter dit hoved.

tror du virkelig selv på at du har retten til et ikke optaget nick? 😃 😃 😃

Det lader til at være en noget uintelligent socialfordrejet knægt.
Et nyt low fra DF's bandemedlemmer.

anonym vil jeg altså gerne have i fred. 🙁

hvem er det lige der mener at have viljen og retten til noget der ikke er registreret?

Når man først derud, så kan man da snakke om "en person der har været vant til at få sin vilje, men ikke står distancen når det gælder saglig debat."

apropos saglig
Kunne du bevise din påstand i den debat som du linkede til?

Jeg vil da også gerne vide hvor at det står henne at manden er kristen.
Eller gælder saglighed ikke for "en person der har været vant til at få sin vilje, men ikke står distancen når det gælder saglig debat."

Er du ikke bare et tudefjæs der ikke kan dokumentere dine påstande?

Sikkert !.... som når de yderliggående Venstreorienterede fra Enhedslisten skriver lorteindlæg under mit nick !.......... kan se det for mig....... en svedende Rød overvægtig klovn, der mellem øl slurkene skriver intetsigende hadeindlæg ........... og ofte lorteindlæg i modstanderes navn !....... så de Røde navlepillere burde være de sidste der klynkede !.......... men ok !.... Røde er ikke andet end flæbende kællinger !.

Måske er det ikke gået op for dem at det er dit nick som de bruger

Var det ikke mig, der påstod det?
Jo, det link får du, når du kan vise mig linket til, at den anden var muslim og han havde truet med Allahs straf. OG en relavans for sagen, at han er muslim.

en-aegte-dansker og aegtedansk...
Ellers må i da være voldsomt uenige om hvem der har ret til sit nick. 😃 😃 😃
jeres nicks er jo så ens at man skulle tro at i begge var parate til at drukne copycat'en. 😉 😃 😮

Jeg kan slet ikke finde rundt i hvem der er hvem så i en af jer må da hellere opgive sit nick.

at aktivere din profil.

der tror alle, undtaget et par stykker, er medlem af DF.
Prøv lige at hidse dig ned, og bliv lidt saglig, vi har jo ikke alle råd til at fylde os med "sne" øl, som du lyder til at have indtaget rigelig af.