20tilføjet af

Dødsstraf for umotiveret vold

grov vold og vold med døden til følge.
På den måde kan vi effektivt bekæmpe voldelige tendenser i befolkningen.
Nu må nok være nok.
tilføjet af

Rigtig god ide -

- og lad os så lige tage hjemmerøverene med i den kategori -
- og mens vi har bukserne af, så synes jeg da også lige vi skal have sendt knivstikkende og pistolskydende banditter sendt hen hvor ikke engang peberet gider at gro......
tilføjet af

Og også racister og kværulanter

ognynazister for de vil slå os allesammen ihjel.
tilføjet af

fantastisk ide;-)

men om ikke andet en straf der kan være gerningen bekendt. jeg syndes også efterhånden at offerne hurtig bliver glemt, og staten bruger mere energi på at pusle om gernings mændene. for jo, det bringer mit pis i kog, ved hvert hjemmerøveri og røveri i guldsmede forretninger eks. det er jo et klokkeklart eks. det sker jo konstant. og det er i de fleste tilfælde øst europæere. der bliver gjort alt lidt. lad mig sige i denne tråd også, luk grænsene og indføre toldere igen, for hverdagen er ved at blive lige hård nok.
men for at komme tilbage til hårdere straffe, forbrydere som er af anden etnisk oprindelse ud med dem også selvom de er født og opvokset i danmark. var jeg født og oopvokset i et andet land og begik kriminalitet skulle jeg narturligvis også sendes hjem. bare se på peter lundin, han var heldig at blive sendt hjem til danmark istedet at få 40 år i fængslet som må være min streaffen pr. mord.
hvis alle mord, voldtægter og hjemmerøveier gav 40 år i fængslet, tror jeg nok at der ville blive færre af dem. det kan da ikke passe at man ikke kan gå i byen uden at blive overfaldet, jeg selv tager en taxa hjem, og jeg er selv fra aalborg. se eks. stadion drabs manden først fik han 4 år, vorerre bevares at pisse hans familie langt ned af ryggen, godt nok fik han 4 år mere, men han er da ude om 4 år alligevel.
jeg syndes ikke at straffen retfærdiggøre handlingen i d fleste tilfælde, man kunne i teorien begå massemord og stadigvæk "nøjes" med 12 år som er det "bob bob" den maximale straf herhjemme, med mindre man har slået en politi betjent ihjel.
VÅGN OP!!!!
den nuværrende reggering er for slap, bare se på vores justits minister,desværre det bliver ikke anderledes de næste mange år, med ham bag roret.🙁
tilføjet af

Måske.

Men en tur til Nordøst Grønland på en enkeltbillet ville også kunne løse problemet, Russerne har brugt Sibirien i århundere til samme formål, desværre også til mill af af politiske modstander.
tilføjet af

det må du da gerne bevise

men det kan du jo nok ikke... du er kun et fjols foran en skærm
tilføjet af

folk kender åbenbart ikke Danmark

Hey alle sammen.
Det er tydeligt at en stor del af jer får jeres indblik i den strafferetlige verden gennem medierne, som ikke altid ved hvad de snakker om.
1: I danmark er maksimum straffen livstid. Det betyder livstid = resten af dit liv. Du har mulighed for at blive prøveløsladt efter 14 år, men det ændre ikke på straffen.
2: Der er INGEN beviser for at længere straffe betyder mindre kriminalitet. Faktisk forholder det sig lige omvendt. Alle statestikker viser, at nu længere man sætter folk i fængsel nu mere kriminelle bliver det.
Se på USA. De har dødsstraf, altså burde folk være bange for den og stoppe med at lave forbrydelser. Der præsise antal mord i USA pr. år kendes ikke, men det er langt højere end i Danmark. Også når man tager forskellen på indbyggerne med.
Personlig synes jeg, at det viser at folk ikke lader sig skræmme af lange fængselsstraffe og muligheden for dødsstraf.
P.s. Jeg siger ikke at vi skal lukke alle ud af fængselerne, og danse rundt i hånd med dem. Jeg siger bare at man skal være klar over nogle ting inden man kræver højere straffe.
tilføjet af

Fedt hvis at man kunne stemme om det

Jeg ville stemme ja tak til det er en god ide.
tilføjet af

Skal vi ikke bare tage alle dem

vi ikke bryder os om, med udenfor og skyde dem?
Det er dog utroligt med de hjernedøde indlæg.
tilføjet af

Så er staten jo ikke bedre end voldsmanden

tværtimod!
Og hvis staten sender de signaler, at vold skal bekæmpes med mere vold, bliver volden i samfundet bare værre.
tilføjet af

Kværulanter .

God ide'........... men hvem skal vi så debattere med når dig og dine venner er borte ?. 😉😃😃
tilføjet af

Virkningsløs

Hej Tore
Jeg tror ikke, at højere straf for umotiveret vold/drab vil have nogen præventiv effekt.
Umotiveret vold begåes i affekt - og derved forsvinder den præventive virkning af de strenge straffe.
Erfaringen (og talrige undersøgelser) viser også, at højere straffe ikke har den ønskede afskrækkende virkning.
Der stater i USA der bruger dødsstraf, har ikke lavere krininalitetsrate end de øvrige - tværtimod.
Det kan dog give nogle ofre/pårørende en tilfredsstillelse af deres hævntørst (hvilket man jo ikke kan bebrejde dem).
Men nu er det jo netop staten - og ikke de pårørenede/ofrene - der skal straffe. Ellers ville det være selvtægt.
Og jeg mener at staten skal straffe, forebygge og genopbygge. IKKE hævne.
Der er intet forebyggende eller genopbyggende ved dødsstraf.
Jeg synes, at vi skal være stolte af, at vi lever i et land der så civiliseret, at staten ikke dræber sine egne.
tilføjet af

Kriminalitet

Generelt må man sige der sker en forrådelse af samfundet.
I Tv avisen kan man idag høre, at antallet af indbrud er større her i julen end nogensinder før.
Politikerne som skal varetage vores fælles interesser svigter og lyver.
Måske er de også dumme som et hul i jorden. De tænker ihvertfald først og fremmest på deres eget velbefindende frem for folkets.
Den nye politireform har nogen gevaldige ridser i lakken, så selv politikerne finder det nødvendigt at komme med deres sædvanlige udenomssnak i store mængder.
Sagen er venner. Politireformen kan ikke bringes til at fungere. Jeg har den mening, med baggrund i organisationsteori, som jeg tilfældigvis ved lidt om.
Kort fortalt nytter det ikke at klumpe politiet sammen i større enheder, med lange kommunikationsveje, både organitatorisk og geografisk. Samt en hel del andet.
Det kan kun gå galt. Det viser sig tydeligt.
Læg vel mærke til i den kommende tid. Det fungerer ikke, og kommer heller ikke til det.
Indbrudenes antal vil stige.Jo mere de stiger, jo mere vand hælder man ud af ørene.
En tyv begår indbrud fordi det kan betale sig, og hans samvittighed ikke bekymrer ham.
Politireformen burde have som mål at opklare flere indbrud, ikke det modsatte som vi ser.
Kan indbrud ikke betale sig, fordi indbrudstyven bliver afsløret og får en straf, vil antallet af indbrud falde.
Filosofien om at straf ikke hjælper er noget vrøvl. Så skulle vi afskaffe straf, hvis det var rigtigt.
Det første man må, er at kunne straffe, ved at fange tyven naturligvis. Dernæst skal straffen ikke stå mål med gerningen. Stjæl en knaller og gå fri med en løftet finger som straf. Lav et røveri og få et års ophold i hotel gitterly, med udgang osv.
Det er helt forfejlet.
Risikovurderingen ved kriminalitet, bør få tyven til at sige, risikoen er for høj, hvis det går galt.
Hvis jeg laver et hjemmerøveri er prisen 25 års ophold i et fængsel, som vi lejer af Rusland.
for eks en Gulag ølejr.
Det vil også have den gavnlige virkning han ikke begår kriminalitet foreløbig.
Det skal nok få dem på andre tanker.
Ærlig talt ligger min medlidenhed hos ofret, mindre hos tyven.
Bortset fra det, er forebyggelse i skoler m.v. en selvfølgelighed. Det er et forsømt område. Ligesom forældre bør vide hvad deres børn foretager sig.
I de kulturer hvor man har kastet med sten i årtusinder, hvor man tilkalder brandvæsen og politi for at tildænge dem med sten, bør man naturligvis sige, Vort samfund skylder jer intet. Tag tilbage vor i kom fra, vi skal gerne lempe jer ud af landet.
Afskaf problemet - så er det der ikke.
Det er andeledes håndfaste metoder, de slatne metoder dur ikke.
tilføjet af

Samfundet skal overhovedet ikke straffe nogen

Samfundet skal forsvare deres uskyldige borgere
mod al form for vold og udnyttelse fra kriminelle derfor skal kriminelle isoleres fra deres kriminelle miljø,
på den for staten så økonomiske måde som muligt.
Det skal ikke koste det samme at holde en kriminel i fængsel som det gør for at have en amerikansk turist på et 5 stjernet hotel, her må der være tale om korruption eller dårlig administration som sikkert, hvis man ser det efter i krogene,
er kriminelt.de kriminelles arbejdskraft burde udnyttes så de ikke volder staten udgifter, men er til nytte for samfundet.

Det kan heller ikke nytte at fængsler bliver benyttet som universiteter for kriminelle hvor en lille tyveknægt kommer i kontakt med den organiserede kriminalitet og får venner og forretningsadresser og lærer kriminalitetens specialiteter og adresser på hælere og sagførere, det kommer der bare det mafia ud af som vi ser nu,
hvor kriminalitet, Banker og pengevaskerier flyder sammen med smarte revisorer,
som får ellers tydelige beviser til at forsvinde i hundredevis af mere eller mindre lyssky foretagener.
hele systemet er pilråddent.
Nepotisme, korruption og ineffektivitet går hånd i hånd og får folk til at tvivle på vores øvrigheder.
Det knuser vores samfund og får ellers lovlydige borgere til at prøve lykken med ulovlig berigelse, mens Banker og finansieringsorganisationer tjener tykt på Åger.
Moral, etik, ærlighed og respekt, kærlighed og loyalitet bliver mere og mere anset for latterligt,
mens griskhed og overdådighed er synonymt med status og succes.
men hvad kan vi gøre mod al den råddenskab andet end at vånde os.
tilføjet af

ikke enig, du skriver

Jeg synes, at vi skal være stolte af, at vi lever i et land der så civiliseret, at staten ikke dræber sine egne.
Til gengæld lader den kriminelle dræbe os andre.
tilføjet af

Stakkels vidner og ofre

Hvor stor er motivationen for at ryde dem af vejen også, hvis skaden først er sket?
tilføjet af

Jeg mener, at voldsforbrydere

skal skydes gennem begge albuer og begge knæ og smides i en myretue. Det skulle nok kunne få dem til at tænke over, om det er særlig smart, det de har gjort
tilføjet af

Forbrydere

burde miste alle menneskerettigheder, når ikke de kan respektere andres liv og ejendomsret. Med bortfaldelse af menneskerettighederne følger retten for staten til at dræbe dem og smide dem i småt brændbart på den nærmeset losseplads.
Det vil givet vis få folk til at tænke sig om en ekstra gang inden de laver noget så hjernedødt som kriminalitet. Og når de ligger på lossepladsen kan de med garanti ikke lave ny kriminalitet.
tilføjet af

Men så kunne man

jo godt aflive alle de skide arabere, der kommer her og laver kriminalitet. For de er jo ikke "vore egne"
tilføjet af

Vold avler vold

Ved indførelse af dødsstraf for grov vold mv.flyttes grænserne så meget at en eventuel voldsmand måske ikke bare er voldsmand,men kan se frem til dødsstraf,hvad skulle forhindre ham i at slå offeret ihjel,intet absolut intet,resultatet af dødsstraf vil blive flere og voldeligere overfald på sagesløse,flere drab,flere våben blandt de kriminelle,hårdere kriminalitet blandt de kriminelle.
Hvis du kikker på USA hvor mange er så ikke blevet uskyldigt dømt dødsstraf derovre,vil du virkelige have de samme tilstande i Danmark som de har i de lande med dødsstraf.
Helt ærligt synes jeg dødsstraf er uciviliseret tankegang fra myndighedernes side i de lande der har det.
tilføjet af

hehe

sorry men livstid er er sq ikk hele livet...kun 16 år. og det blir aldrig rih´gtig brugt
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.