DF vil ikke klarlægge vanvidsbilister.

Er det endnu et tegn på, at DF beskytter de kriminelle.
Når vi tænker på , hvor mange ressourcer DF bruger på bagateller såsom frikadeller, påklædning osv, Så er det tankevækkende, at DF ikke vil give penge til dette som kan forebygge uskyldige menneskers liv.
DF er og bliver bare varm luft eller også prøver de at lave politisk plat på menneskeliv.
Det er jo agurketid for pressen og så dukker DF jo altid op i pressen med de mest tåbelige indfald.

.....pressen på de mest idiotiske fantasier om DF.

i TV avisen , er hard evidence.

Når en eller anden form for kriminalitet - her vanvidsbilisme - når et vist omfang, står politikerne på nakken af hinanden for at lave undersøgelser og kampagner og Fanden og hans pumpestok. Penge ud ad vinduet til noget, der i bedste fald ikke har nogen virkning overhovedet - bortset fra at dræne statskassen for yderligere beløb.
I stedet skulle man statuere et eksempel og garottere en vanvidsbilist offentligt på Rådhuspladsen. Det er ikke særligt dyrt - højst udgiften til en klaverstreng. Det tror jeg har en helt anderledes pædagogisk effekt på andre kriminelle end alle de tåbelige undersøgelser, der ikke fører til en skid.

Det mangler i din argumentation.

tør de stå ved det de siger.. Og er ikke bare fuldstændig anonyme paphoveder 😉
Men okay, lad os sige vi får en undersøgelse af billisterne. Og så finder de frem til, at det er alle samfundslag, der kører med både spiritus og stoffer i blodet. Hvad hjælper det??? Ingenting. NU er det jo ikke fordi DF ikke vil gøre noget ved problemet.. Tværtimod, vil de lave en direkte konfrontation, ved at fortælle om/vise billeder, og få ofre samt dømte, til at fortælle om deres oplevelser. Således at man måske tænker sig om en ekstra gang.

Så kørelærerne kan spotte disse vanvidsbilister.
Men DF vil bare straffe somom det hjælper i fængsler der flyder med stoffer.
Husk nogen er allerede døde eller lemlæstede når de kommer i fængsel eller konfronteres.
Det virker bare som trodsig modsigelse fra DF for, at få pressetid.
DF plejer nu altid at sige noget i pressen og gøre noget andet når pressen er væk, så det med, at stå ved, hvad de siger er løgn.

mener du, at det kan hjælpe andre end idioter.

!!!!!!!!!!!!!!!

alle de medier der har gengivet udtalelserne, og DR P4 sendte direkte interview men Søren Espersen.

Her var lige lidt du kunne bruge, Rodvad.
Men man skal vel se det sådan, at du vil gå helt op i limningen, hvis DF forlangte mere kontrol og afstraffelse, for så forfulgte de en bestemt gruppe, og var nazister.
Hold da lidt ferie, Rodvad, lige som folketinget.

forebygge. Men du vil åbenbart kun svine dem til???
Og det med at stå ved det, fik du åbenbart heller ikke fat på... Så tak for den debat....

Det kan godt være, at DF generelt set går mere op i at bekæmpe sagesløse muslimer end kriminelle danskere, hvilket er forkert. Men vi tror ikke på, at de ligefrem er modstandere af sikkerhed i trafikken. Det kunne jo også ramme en af deres.

men for straf.

Men det er jo også kun for, at komme i pressen , at de udtaler sig.

hvor der står, at de slet ikke taler forebyggelse, men kun straf 🙁

- du skal da ikke snakke om "agurketid", når du selv er med til at forvrænge billedet. Men nu du nævner den, mon så ikke den unge hr. Kim Christensen hører under fænomenet, når katten er ude...?
- Jeg kan se han angiver det som ressourcespild at sætte nogle "professorer" til at udtænke sagen, men var det ikke den samme hr. Kim Christensen, der i forgårs ville spære alle voldsmænd inde på livstid? Han har mildt sagt et forkvaklet syn på "ressourcespild", men mon ikke hammeren falder, når "mor" kommer hjem fra Tyrkiet?
- Du kan sige meget skidt om DF, så der er bestemt ingen grund til at digte eller fordreje. Der er buler og bunker at tage af - uden.

http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-23676365.html
- Mig bekendt er de gratis😉

Der skal ikke meget til at få flæbeværket igang hos dig....[:*(]

Hvis det er alt , hvad du kan præstere, så er du typisk DFer , ubelæst, uden viden, doven og hjernevasket, Du kan alligevel ikke bruges i et oplyst samfund.
Så ynk du bare videre, hvad det så end har med politik , at gøre.

Det er jo en SKANDALE.
SKANDALE SKANDALE SKANDALE.
Hvad bliver dog det næste. At det kommer frem at DF kunne have stoppet napoleonskrigene men ikke gjorde det...for galt for galt🙁

det var 15 udråbstegn.
Det her er et link:
http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/H/P/osama_ontherun.jpg

Lad høre.

svaret er nemlig et copy/paste af et af dine mange "åndrige" svar.😮

bare at stoppe vanvidsbilister!

Det er naturligvis meeeeget mere stimulerende at studere dem og se hvor langt de går inden de dræber eller selv bliver dræbt.
Hvad følte du første gang du drak dig fuld og kørte et barn ihjel?
Hvad følte du anden gang, du drak dig fuld og kørte et barn ihjel?
Hvad følte du første gang, du mejede en hel familie ned?

Er det et ord du selv har lavet, eller har du set det i en af dine Pixibøger? 😃

men jeg hørte det i radioen DR P4, og det er kun en af medierne. Søren Espersen stiller sig gerne op i alle medier.

du kan bruge i forsvaret mod en undersøgelse og forebyggelse?
Enig i at DF ikke kan finde ud af andet end at kontrollere og straffe, forebyggelse er der ingen propaganda effekt i.

Hvis indfangne vanvidsbilister tvinges til at overvære en garottering af en ligesindet, skal det nok sprede skræk og rædsel så de frem over kører som engle