DF-ordfører beskylder partiledelsen for tågesnak

Hatten af for en ærlig mand i DF.
Fødevareordfører Christian H. Hansen er åbenbart blevet træt af at skulle spille skuespil med sine ultimative krav.
"Fødevareordfører: Partiledelsen tager mere hensyn til regeringen end til forbrugerne.
Dansk Folkeparti leverer tågesnak og går mere op i at holde hånden over regeringen end i at sikre danskerne ordentlige fødevarer. De er kommet i anden række - regeringens liv kom i første.
Den dom kommer fra Dansk Folkepartis egen fødevareordfører, Christian H. Hansen, der også sidder med i partiets ledelse.
- Den kurs, Dansk Folkeparti har taget i denne sag, er endt i en gang tågesnak, som ikke løser nogen problemer, siger Christian H. Hansen, der slet ikke forstår den øvrige ledelses påstande om, at de i denne sag har arbejdet for
bedre fødevarer.
- Det er helt klart ikke forbrugerne, man har taget hensyn til. Hensynet har man taget til regeringen, siger Christian H. Hansen."
Ja det er vi jo nogle der har påstået i flere uger.
Det spændende bliver nu:
Hvad gør partiledelsen når nu de for en gang skyld bliver sagt i mod - smider ham ud?
Eller er det aftalt at han skal kritisere dem for at de kan skærpe kursen?
Hvad gør alle DF-tilhængerne her, når nu de bliver modsagt af en af deres egne?
Nå - de gør som de plejer - begynder at beskylde de fremmede for at være skyld i alle problemerne.

..... en landsbytosse var alligevel smuttet igennem "Pia-filtret"............ men det skal hun nok hurtigt få rettet op på!
1-2-3

... Citat.: "begynder at beskylde de fremmede for at være skyld i alle problemerne"
Ja det er også de skide muslimers skyld at vi skal spise rådne fødevarer
;-))
1-2-3

Intet over og intet ved siden af guruen
På Christiansborg tituleres DF’s formand, Pia Kjærsgaard, ofte som ”Guruen”, og det er der naturligvis en grund til: Hun er sig sin store indflydelse bevidst, og hendes stræben efter ministertaburetten har efterhånden udviklet sig derhen, at hun anses for ufejlbarlig og urørlig.
Det er ingen hemmelighed, at forholdet mellem guru Kjærsgaard og de Konservative aldrig har været særlig godt, men med de seneste udmeldinger er samarbejdstemperaturen kommet helt under frysepunktet. Partiejer Kjærsgaard mener således, at de konservative bør udvise taknemmelighed og ydmyghed, fordi DF holder den nuværende regering ved magten.
Pia Christmas Møller fra de Konservative siger hertil, at hun ”ikke vil ned på det niveau. Der må DF selv ligge og kravle rundt”.
Guru Kjærsgaards svar: ”Det er jo bare den politiske ordfører”.
En typisk Kjærsgaard-udtalelse. Når nogen taler hende imod, er hendes reaktion som oftest, at det jo BARE er et undermenneske, hun er oppe imod, og sådanne uvidende gider hun ikke beskæftige sig med.
Det viser, hvad vi kan vente såfremt partiejeren og hendes løjtnanter skulle komme i regering. Må den dag aldrig oprinde.
http://www.bakfrevertop.dk/index.html

Hejsa Solvej og til I to andre også.
Her sad jeg og troede at jeg er alene om at se at DF virker noget ude af balance. Nu ser jeg dog at jeg ikke er alene omkring det syn.
Af hjertet tak :o)
Mvh Lagermann

"Træerne gror ikke ind i himlen" (Citat... aner det ikke)
Men på et tidspunkt skal dette forfærdelige parti jo bedrive politik, og så kommer deres manglende evner frem i lyset.
Det vil blive langt nemmere at trække vejret uden DF.
V.H. Modild

Formanden for Dansk Folkeparti i hovedstaden, Arvin Storgaard, mener, at Louise Freverts tid som spidskandidat i København er forbi.
DF smed 20 pct. af vælgerne (9000 stemmer) fra sidste kommunalvalg væk.
"Det er skuffende, og det er et stort nederlag. I øvrigt partiets første nederlag nogensinde. Og så kan man jo også nemt forestille sig, at hvis vi stiller med Louise Frevert igen om fire år, så begynder journalisterne igen at grave alt mulig frem om hende", siger Arvin Storgaard.
Formanden for Dansk Folkeparti, Pia Kjærsgaard, rykker ikke ud med en støtteerklæring til Louise Frevert. Hun vælger i stedet at sige, at det må Dansk Folkeparti i København bestemme.
Louise Frevert er rasende på både Dansk Folkeparti i København, men også på partitoppen. Hun understreger, at hun ikke går som spidskandidat.
Arvin Storgaard glemmer helt at fortælle, at hans egen hustru, Karin Storgaard , også var opstillet til valget til Borgerrepræsentationen, men nåede dog ikke helt Louise Freverts personlige stemmetal. Derfor er Arvin Storgaards udmelding dybt useriøs.
Han fortæller endvidere, at modstanden mod Louise Frevert bl.a. skyldes hendes alder. Må vi stilfærdigt minde om, at hans egen hustru er 65 år mod Louises 52!
http://www.bakfrevertop.dk/modlouis.htm

"Træerne gror ikke ind i himlen" (Citat... aner det ikke) Skriver Du.

Svar:
Nej, der kommer de ikke op!
Der gror ingen bananer!
http://www.ac.wwu.edu/~stephan/Tarzan/tarzan.aiff

æde svin så ligger affaldet ikke så længe i køledisken.
det er en konspiration de venter kun på at vi skal dø af madforgiftning så de kan overtage alle pølsevognene og sælge fættterens halal kød.

så sjovt som at komme op, og læse tabernes indlæg om DF, hvad med at skrive indlæg om hvad jeres elskede venstrefløj laver og ikke hvad DF laver, er det fordi i ikke laver noget?? Nogen gange har man fornemmelsen at i enten er besat eller jaloux på DF.

ikke har sagt for meget til at de bare kan give ham en mundkurv?
Han har i følge Grundloven ret og pligt til at stemme for mistillid til fødevareministeren.

Det er da godt vi har muslimerne at give skylden for alle vore problemer.

du DF nu, eller bare angriber du venstrefløjen sådan i almindelighed?
Ingen demokrater kan være misundelig på DF, så din fantasi løber af med dig.

som beskylder muslimerne for vores dårlige fødevarer.
Jeg synes du skulle holde dig for god til alle dine historier - indtil vi ser hvad der sker.
Jeg tror at Pia gør ligesom Bernt, lader dem syde lidt i deres egen transfedt, ved at lade baglandet ytre sig.
Klogt træk, den bedste måde at de oplever hvordan det er når de ikke har den manglende DF stemmer til at gennemfører deres program.
Nu kan venstrefløjen komme til, og måske kan der ske nogle bredere forlig, hvilken jeg er tilhængere af, det kræver en del mere snak, fordi der bliver inddraget flere partier.

Ja selvfølgelig holder de hånden over regeringen, de har jo indflydelse. I gamle dage holdt Radikale hånden over soc.dem. Radikale har i kraft af deres få mandater faktisk ledet Danamrk gennem mange mange år. Var der nogen der sagde politkerlede?
Tænk sig et parti der trad. har haft 6-8 mandater
har haft så meget at sige. Spærregrænsen burde som i Tyskland være på 5%, så vi slap for små partiers dominans. Heldigvis er CD og Kristendem. ude.

betyder vælgernes sundhed ikke noget?
Og man behøver ikke holde sine løfter?

Synes også det er sjovt at i hader og beskylder DF for at være diktatorisk, hvorimod i forsvarer Islam og i dyrker Mao og Stalin, underlige folk dem på venstrefløjen

Fødevaresikkerheden skal da være iorden. Men det har sgu da ikke noget med partipolitik at gøre.
Det er da lige meget om ministeren hedder Hansen eller Jensen. Regler og love skal følges.
Vi har parlamentarisme og ikke diktatur. Hvis du vil have en eller anden Mao til at ordne tingene, så tror du jo på en " stærk mand" eller guru.
Mage til vrøvlet indlæg skal man lede længe efter.
Hvem talte om at klamre sig til et halmstrå??

har du set at jeg har forsvaret Islam, Stalin, Lenin eller Mao?

i fødevarekontrollen, så har det ikke noget med politik at gøre?
Og resultatet er ikke forudsigeligt? Nemlig mindre kontrol og mere platteslagervirksomhed?
Hvordan kan det så være, at DF-ordføren mener at DFs ledelse har svigtet?

Jeg kommenterede holger danske, det var ham der beskyldte muslimerne for de gamle fødevarer, for at få os til at lukke for vore pølsevogne.

"Synes også det er sjovt at i hader og beskylder DF for at være diktatorisk, hvorimod i forsvarer Islam og i dyrker Mao og Stalin, underlige folk dem på venstrefløjen"
De såkaldte islamister kan nok sidestilles med DF, de er i hvertfald muslimernes svar på vores DF, men der skal nok være nogen der er værre.
Personligt kender jeg ikke nogen der "dyrker" Mao og Stalin, men det bliver nok på et tidspunkt lige så farligt at "dyrke" guru Pia.

som vælgerne får øjnene op for DF sande ansigt, kommer de også under 5%.

fødevareministeren der halverede kontrollanterne, og sagde at de resterende kunne kontrollere lige så godt, så må jeg antage at han også skal have ansvaret.

din påstand om at der findes DF der er farligere end islamister, hvor dum og latterligt du er, gider ikke spilde min tid på idioter der kan komme med den slags udtalelser. Og det er for mig det samme som at forsvare islamisk terror. Føj du er ulækker

En muslim er ikke det samme som islamterror, ingen jeg kender forsvarer islamterror. Det dem der sætter lighedstegn mellem en muslim og islamterror, der fremmer terrorisme. Man kan ikke beskytte eller forsvare sig imod terroren uden samtidigt at støtte de demokratiske muslimer. Fro hverken du eller jeg eller nogen inden PET, forstår terrorens væsen. De demokratiske, moderate muslimer forstå hellere ikke terroristernes væsen, men de kender den samme koran.
Mange muslimer er lige så højreorienteret som DF, nogen er endnu længere til højre, men de fleste muslimer er moderate og demokratiske, og fordi de er moderate og demokratiske, er de mindre diktatoriske end DF.

må du kende til, kryb op sammen med lagermand og Modild, men pas på vejen ned at i ikke glider i bananskrællen.

bewtød ikke noget for den tidligere nyrup regerng. Skandalen siges der går 10 år tilbage i tid. Dvs. 1996. Hvad med det kød der lå i diskene i 1998? Det var da 2 år gammelt. Her var der vist en soc.dem minister der ikke tog fødevaresituationen alvorligt. Allerede her blev der sparet. Det er så fortsat.

mellem dem som tager ned for at beklage sig over danskerne, og dem som er her, har deres religion ligesom vi har vores.
Ingen større væsen ud af det.
Faren er de som ikke er demokratiske, men hvordan ser vi forskel.
Jeg har set mere end en gang på kvinder i udlandet som kommer gående i tætsluttende gevalter, det kunne være en mand.
Fantaser om hvor er bomben anbragt, jeg forstå menneskene i de lande som har de muslimske kvinder/mænd.
Jeg har førhen besøgt de lande, men ikke længere det er for sygt.
Jeg er næsten glad når jeg møder dem med deres smukke små børn for de vil vel ikke springe deres egne børn i luften, eller???
Der er sket meget efter den 11/9-2001.

har ret.

Den bortforklaring er prøvet et utal af gange.
Men hvem tror at kødet har fået lov at ligge det samme sted i 10 år?
Kødet er jo netop kommet fordi det kan købes billigt og sælges dyrt.
Ikke fordi nogen har fundet ud af at købe dyrt og sælge billigt.

jeg snakker om kød der har ligget 2 år og ikke 10. Det er heller ikke godt nok at sælge kød der er overskredet med 2 år. Det var da heller ikke got nok at ministeren den gang ikke greb ind.
Du skriver at det er der gjort opmærksom på mange steder. DAnmarks RØDE Radio har IKKE gjort det. Måske fordi det er politisk TV?

her, så vil du kunne se at du bestemt ikke er den første der tror det er et genialt synspunkt.
Du vil også kunne se, at selv den konservative fødevareminister under folketingsdebatten nævnte at han havde fået mail, hvor man redegjorde for det synspunkt.
Klogeligt gjorde han ikke synspunktet til sit eget.
Men der er stadig tale om kød der er importeret fra andre lande, hvor det er købt billigt med henblik på at blive solgt videre i Danmark.
Det er ikke kød der har ligget på det samme lager i 10 år medens det har mistet i værdi.

De moderate demokratiske muslimer bliver straffet dobbelt for sin tro. De skal passe på alle kristne og jøder der mistænker dem for terrorisme, og de skal passe på ikke at blive offer for en selvmordsbomber.

at også denne debat om fødevare kom til at dreje sig om islam.
Det er tankevækkende.

"Lagerman" "Solvej" og lignende kan ikke finde noget positivt at sige om deres egne partier, fordi vælgerne har sat dem uden for indflydelse og må derfor nøjes med at kaste skidt på Dansk Folkeparti.
Deres vulgariteter er de afmægtiges skrig om hjælp og bekræftigelse.
Bær over med dem!

du skriver selv i selve tråden på nederste linie
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=621893
*S* hukommelsen.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=622024
og her har Rodvad givet sin konklusion.

men det er da sjovt alligevel.

en sjov weekend
kh
Oldemor

derfor forsøger de altid at få afsporet debatterne.
Prøv at se alle de steder hvor vi omtaler oppositionens forslag til forbedringer - samtidig med at vi vel gerne må påpege alle de skadelige konsekvenser der er ved jeres regime.
Men det gør åbenbart ondt når man skal til at forholde sig til konkrete forslag som rammer den vælgergruppe som man siger man kæmper for.
Men DF kæmper jo ikke for noget - de kæmper mod noget.

så det skal nok blive hyggeligt.
håber da heller ikke at du er blevet ked af det.

men hvad er så din konklusion på det.
For det må jo betyde, at DF Trojkaen tager fejl.

er det ikke så enkelt, faktum er at mange mennesker lader det stå til med at de bliver trampet på, bare det er nogen der får det endnu værre.
Vi der virkeligt kan og vil se DF sande ansigt, og syntes ikke det er rimeligt at nogen skal have pisken, for at more nogle sadister.

Du kan hver dag læse om de fremmedes overfald på f. eks konfirmander, pensionister og lignende.
Er det jer som synes det er kulturberigende, eller os der vil have det stoppet som er sadister?

forbrydelser er kulturberigende?
Vi er jo desværre selv i besiddelse af den kultur.
Bare se de sidste dage med gruppevoldtægt, bevidst nedkørelse af fodgænger, drab m.m.
Men sindssyg måde at argumentere på.

med regeringsmagten sammen med støttepartiet, og de er så heldige at have nogle mindrebegavede til at fokusere på de fattige forsøg på at overleve.
Humanister der dagligt arbejder blandt flygtninge og indvandrere, kender ikke sadisternes billede.