Det sku for plat,..eller?

Jeg læste at Se hør skal betale 100.000 dkr i erstatning for at have have bragt billedere af nogle bryster, tilhørende en kvinde som er med i Vild med dans.
Billederne var taget på offentlig strand unden kvindes viden, og dette er selvfølgelig forkert...de lærer det aldrig SE og HØR.
Mne 100.000 dkr i erstatning til kvinden..????......når en lille pige er blevet forulempet af sin stedfar eller andre, hører man om erstatnigns summer på 20000-50000 dkr. ( sådan lige havd jeg husker ), eller folk der er udsat for grov vold kan måske få 5000-10000 dkr, men så skal næsen også være brækket osv....
Nu har jeg ikke sat mig ind i sagen, men jeg synes sku bare beløbene er til grin, og hende fra vild med dans kvinden, må sku da grine hele vejen til banken, selvom hun jo siger at det hat taget hårdt på hende, og livet næsten ikke har været det samme siden...
Men når man er lidt kendt, må man jo gerne lidt mere,....det for sygt!!!!

...står der godt nok "kun" 50.000 kr, men måske har du stereo på dit.... 😉

Du har ret,...50.000 dkr,...jeg havde ikke lige fået med dommen var blevet rettet...
Dermed hjælper det jo lidt på det,...så ingen debat her,..hehe
Undskyld.

Måske var det 50.000 kr. pr. bryst 🙂
Mener at man som menneske burde have retten til billeder af egen krop.
En slags copyright, din krop tilhører dig og er dit produkt.
Hvorfor skal andre tjene penge på gratis at udnytte dette produkt?

Jeg har det sådan lidt, hvis du strippe på en strand og du er kendt, ja så burde du vide at der men store chancer bliver taget et billed..
Tror kvinden har fået stjerne nykker, og nej hun burde ikke få 50.000
Få noget tøj på når du er et offentlig sted, eller find dig i det