hashen frigives aldrig...

kom til at tænke...: Frigives hashen til salg via staten, ja så vil det komme frem i lyset hvor mange der egentlig ryger dagligt/ugentligt.. Dette ville sandsynligvis ikke være til DK's fordel internationalt...
Desuden tror jeg ikke at rygende folk fra de højere lag i samfundet vil være interesseret i at stå i kø på apoteket/ el. lign., og de vil dermed være en del af dem som ville holde det illegale marked kørende, og hermed en stor risiko for at blive afsløret... Så mener bare at der er et utal af interesser for ikke at "legalisere"... Trist, for mange ville nok prøve at stoppe sit misbrug, på denne baggrund og ville kunne få den rette hjælp til dette også via indtægterne af salget... Heriblandt jeg selv...
Kom gerne med dine indvendinger på mine synspunkter og dette kompleks i vores samfund....

hmm forstår ikke hvorfor folk fra højere lag ikke vil stå i kø på apoteket eller en cofeeshop i frygt for at blive opdaget.Hvis det var lovligt var der jo ikke noget at være bange for vel?

de vil ikke identificeres med pøblen og vores tendenser og vaner.... Skal holde rent ansigt udaftil

Så du tror at fordi man har flere penge end gennemsnittet så vil man ikke stå ved at man ryger hash? det er noget være vrøvl.Forbudet gør netop at det er tabu at ryge hash,hvis det blev legaliseret ville der ikke være noget problem.

kom til at tænke...: Frigives hashen til salg via staten, ja så vil det komme frem i lyset hvor mange der egentlig ryger dagligt/ugentligt.. Dette ville sandsynligvis ikke være til DK's fordel internationalt...
Desuden tror jeg ikke at rygende folk fra de højere lag i samfundet vil være interesseret i at stå i kø på apoteket/ el. lign., og de vil dermed være en del af dem som ville holde det illegale marked kørende, og hermed en stor risiko for at blive afsløret...[/quote]
Jeg synes, det er en lidt underlig argumentation. Det er da værre at få en bøde - eller blive set købe hash hos en pusher.
En del fra de højere lag i samfundet får det gennem bekendte, og det kunne de da også få dem til, hvis det kunne købes på apoteket.

[quote]Så mener bare at der er et utal af interesser for ikke at "legalisere"... Trist, for mange ville nok prøve at stoppe sit misbrug, på denne baggrund og ville kunne få den rette hjælp til dette også via indtægterne af salget... Heriblandt jeg selv...
Kom gerne med dine indvendinger på mine synspunkter og dette kompleks i vores samfund....

Der er et stort flertal i befolkningen for at legalisere hash - det er politikerne som ikke vil frigive det.
Jeg har også røget engang (hamp), og kan ikke forstå, at det skulle være så svært at holde op - det giver jo ingen voldsomme abstinenser, som alkohol gør.
I dag gider jeg faktisk ikke ryge det.
Måske skulle du tænke på, om du kan finde noget mere interessant at give dig til i stedet?
Hvornår har du en uimodståelig trang til at ryge?
Er det om aftenen, når du ikke har noget for?

Nej hashen bliver aldrig givet fri af politikerne fordi de er i lommen på en verdens elite, somkan tjene formuer ved at hash forbliver ulovligt. Ulovligheds-industrien er et verdensomspændende foretagende som små danske ubetydelige politikere ikke har en kinamands chance for at gøre noget ved. Så de opfinder bare nogle fup-argumenter for ikke at legalisere det.
Så man må tage konsekvensen - enten gøre som anklageren og holde op med at ryge det, eller også ryge det men risikere bøder og evt. fængselsstraf.
Lovligt bliver det aldrig, desværre.
Det er ligesom de mange olie krige vi ser i verden - de stopper aldrig, da våben-lobbyen er magtfuld og tjener alt for mange penge på at slå ihjel.
Det kan ikke stoppes.

[quote="Anonym" post=2456271]kom til at tænke...: Frigives hashen til salg via staten, ja så vil det komme frem i lyset hvor mange der egentlig ryger dagligt/ugentligt.. Dette ville sandsynligvis ikke være til DK's fordel internationalt...
Desuden tror jeg ikke at rygende folk fra de højere lag i samfundet vil være interesseret i at stå i kø på apoteket/ el. lign., og de vil dermed være en del af dem som ville holde det illegale marked kørende, og hermed en stor risiko for at blive afsløret...[/quote]
Jeg synes, det er en lidt underlig argumentation. Det er da værre at få en bøde - eller blive set købe hash hos en pusher.
En del fra de højere lag i samfundet får det gennem bekendte, og det kunne de da også få dem til, hvis det kunne købes på apoteket.

[quote]Så mener bare at der er et utal af interesser for ikke at "legalisere"... Trist, for mange ville nok prøve at stoppe sit misbrug, på denne baggrund og ville kunne få den rette hjælp til dette også via indtægterne af salget... Heriblandt jeg selv...
Kom gerne med dine indvendinger på mine synspunkter og dette kompleks i vores samfund....[/quote]
Der er et stort flertal i befolkningen for at legalisere hash - det er politikerne som ikke vil frigive det.
Jeg har også røget engang (hamp), og kan ikke forstå, at det skulle være så svært at holde op - det giver jo ingen voldsomme abstinenser, som alkohol gør.
I dag gider jeg faktisk ikke ryge det.
Måske skulle du tænke på, om du kan finde noget mere interessant at give dig til i stedet?
Hvornår har du en uimodståelig trang til at ryge?
Er det om aftenen, når du ikke har noget for?

Men USA taler man om en liberalisering:

http://opinion.latimes.com/opinionla/2011/07/medical-marijuana-the-deas-science-free-zone-blowback.html

Nej hashen bliver aldrig givet fri af politikerne fordi de er i lommen på en verdens elite, somkan tjene formuer ved at hash forbliver ulovligt. Ulovligheds-industrien er et verdensomspændende foretagende som små danske ubetydelige politikere ikke har en kinamands chance for at gøre noget ved. Så de opfinder bare nogle fup-argumenter for ikke at legalisere det.
Så man må tage konsekvensen - enten gøre som anklageren og holde op med at ryge det, eller også ryge det men risikere bøder og evt. fængselsstraf.
Lovligt bliver det aldrig, desværre.
Det er ligesom de mange olie krige vi ser i verden - de stopper aldrig, da våben-lobbyen er magtfuld og tjener alt for mange penge på at slå ihjel.
Det kan ikke stoppes.

[quote="anklageren" post=2456815][quote="Anonym" post=2456271]kom til at tænke...: Frigives hashen til salg via staten, ja så vil det komme frem i lyset hvor mange der egentlig ryger dagligt/ugentligt.. Dette ville sandsynligvis ikke være til DK's fordel internationalt...
Desuden tror jeg ikke at rygende folk fra de højere lag i samfundet vil være interesseret i at stå i kø på apoteket/ el. lign., og de vil dermed være en del af dem som ville holde det illegale marked kørende, og hermed en stor risiko for at blive afsløret...[/quote]
Jeg synes, det er en lidt underlig argumentation. Det er da værre at få en bøde - eller blive set købe hash hos en pusher.
En del fra de højere lag i samfundet får det gennem bekendte, og det kunne de da også få dem til, hvis det kunne købes på apoteket.

[quote]Så mener bare at der er et utal af interesser for ikke at "legalisere"... Trist, for mange ville nok prøve at stoppe sit misbrug, på denne baggrund og ville kunne få den rette hjælp til dette også via indtægterne af salget... Heriblandt jeg selv...
Kom gerne med dine indvendinger på mine synspunkter og dette kompleks i vores samfund....[/quote]
Der er et stort flertal i befolkningen for at legalisere hash - det er politikerne som ikke vil frigive det.
Jeg har også røget engang (hamp), og kan ikke forstå, at det skulle være så svært at holde op - det giver jo ingen voldsomme abstinenser, som alkohol gør.
I dag gider jeg faktisk ikke ryge det.
Måske skulle du tænke på, om du kan finde noget mere interessant at give dig til i stedet?
Hvornår har du en uimodståelig trang til at ryge?
Er det om aftenen, når du ikke har noget for?[/quote]

kom til at tænke...: Frigives hashen til salg via staten, ja så vil det komme frem i lyset hvor mange der egentlig ryger dagligt/ugentligt.. Dette ville sandsynligvis ikke være til DK's fordel internationalt...
Desuden tror jeg ikke at rygende folk fra de højere lag i samfundet vil være interesseret i at stå i kø på apoteket/ el. lign., og de vil dermed være en del af dem som ville holde det illegale marked kørende, og hermed en stor risiko for at blive afsløret... Så mener bare at der er et utal af interesser for ikke at "legalisere"... Trist, for mange ville nok prøve at stoppe sit misbrug, på denne baggrund og ville kunne få den rette hjælp til dette også via indtægterne af salget... Heriblandt jeg selv...
Kom gerne med dine indvendinger på mine synspunkter og dette kompleks i vores samfund....

Så længe hash bliver betragtet som noget der er lige så farligt som heroin, vil folk med fremtrædende stillinger være tilbageholdende med at melde sig i skaren af brugere. Men der findes faktisk utrolig mange som på et eller andet tidspunkt har indrømmet de suger bønner. Der er f.eks.:
Stephen King
Grundlæggeren af CNN News som vi kender det i dag
Så vidt jeg ved har alle nyere præsidenter også sugt en bønne
Steve Jobs
Peter Sellers
Jeg tror der skal sådanne personager til at trække diskutionen i den rigtige retning. Ellers skal hele befolkningen vækkes på een gang, det bliver bare svært da vi ikke skal mange år tilbage før "viden om hash" påduttede os at man bliver sindssyg, doven, dum og hvad der nu ellers var af løgne. Jeg har diskuteret emnet en del med min mor og hun var også af den samme skole som mange herinde er. At det bare skal forblive forbudt. Men nu har jeg diskuteret med hende i lang tid og vist hende alle de nyhedsjournaler/videoer/forskningsfund jeg er stødt på og hun er omsider blødt op på området!
Jeg er bange for at en legalisering er for meget at sluge, både for befolkningen, men også for industrien. Specielt industrien vil miste mange penge hvis man begyndte at bruge cannabis. Hamp er det mest solide naturfiber der findes og kan erstatte mange ting. Og endda gøre det billigere.
En legalisering vil uden tvivl medføre at det KRIMINELLE sorte marked vil forsvinde, da alle folk så vil kunne dyrke det derhjemme. Det sorte marked vil altid være der, det er der også på alkohol og tobak f.eks.
Jeg tror desværre selv at en evt. legalisering vil være langt ude i fremtiden, da vi først skal have rystet den forkerte viden af os og opbygget faktuel viden om planten.

antipasta skriver:

det bliver bare svært da vi ikke skal mange år tilbage før "viden om hash" påduttede os at man bliver sindssyg, doven, dum og hvad der nu ellers var af løgne

Den viden vi intelligente i dag har om hash gør jo at vi regner Dig for en taber.
Ved de på jobcentret at Du udspreder propaganda for hash via deres computere ❓ 😃

antipasta skriver:
[quote]det bliver bare svært da vi ikke skal mange år tilbage før "viden om hash" påduttede os at man bliver sindssyg, doven, dum og hvad der nu ellers var af løgne[/quote]
Den viden vi intelligente i dag har om hash gør jo at vi regner Dig for en taber.
Ved de på jobcentret at Du udspreder propaganda for hash via deres computere ❓ 😃

Fuld af fordomme og fejlagtig viden som altid... Kommer du aldrig videre i dit lille patetiske liv? Du kan jo ikke engang "prale" med den viden du har, da du ikke aner hvad det er du ved... Eller også er du bare for ærekær til at fortælle det og føjer mig af med en kommentar som "det burde du vide dit hashvrag"...
Som sagt, intet faktuelt fra dig, som altid... Kun den sædvanlige tomme omgang pladder [:X]

antipasta skriver:
[quote]det bliver bare svært da vi ikke skal mange år tilbage før "viden om hash" påduttede os at man bliver sindssyg, doven, dum og hvad der nu ellers var af løgne[/quote]
Den viden vi intelligente i dag har om hash gør jo at vi regner Dig for en taber.
Ved de på jobcentret at Du udspreder propaganda for hash via deres computere ❓ 😃

Men ok, ud fra dit udsagn må mange af de største mennesker der har gået på jorden være tabere. Så det er vel helt ok at du plaprer løs, når det er sådan noget fejlagtig info du spyr om dig! 😃

antipasta skriver:

Men ok, ud fra dit udsagn må mange af de største mennesker der har gået på jorden være tabere

Du er så langt nede at Du er nødt til at kigge op til de lavintelligente.

Som sagt, intet brugbart, kun mudderkastning. Sjovt den ellers så oplyste Fruppe kommer til kort når han skal debattere hash. Så kan han kun køre i den samme perfide og uintelligente tone.
Men ok. Så lader jeg mig trække ned på dit niveau:
MIN FAR ER STÆRKERE END DIN FAR!!! HAHA!!! 😃

Antipasta skriver:

MIN FAR ER STÆRKERE END DIN FAR!!! HAHA!!!

Min far VAR stærk, men vist ikke nu da han blev begravet for 14 år siden 😮
Som lille Peter der fik besked på af mor at han ikke måtte lege med naboens drenge.
-Det passer meget godt sammen, for de må ikke lege med mig !

Antipasta skriver:
[quote]MIN FAR ER STÆRKERE END DIN FAR!!! HAHA!!! [/quote]
Min far VAR stærk, men vist ikke nu da han blev begravet for 14 år siden 😮
Som lille Peter der fik besked på af mor at han ikke måtte lege med naboens drenge.
-Det passer meget godt sammen, for de må ikke lege med mig !

Og min døde for 9 år siden... Derfor lukker jeg mig ikke ind i mig selv og overbeviser mig selv om at jeg kender universets sandheder...
Min pointe er bare at du ikke kommer med noget konstruktivt i en debat der kunne gavne mennesket og stater jorden rundt og at vi lige så godt kan bevæge os ned på det niveau.
Du har ellers meget fornuftige ting at sige, men når du skal debattere dette emne bliver du som en 10 årig der lige har set en slikkepind han vil have, men ikke må få.

Jeg er godt træt af folk som fruppe og charlee og deres beskidte sprogbrug overfor meddebattører. Før i tiden var der en klageknap og beskidt rendestens sprog som de to varyler frupe og charlee pædofilsvin blev straks slettet af admins.
Nu får de bare lov til at spamme deres bodegasprog og hadefulde ringeagtsytringer uantastet.,
Det er for dårligt sol!

Hvad laver charlee nassebums i sri lanka?

http://thomaslkelly.smugmug.com/EXHIBITION/Fallen-Angels/15790536_VhSS3/5/1184010166_9GTTk#1184010166_9GTTk


Hvem er tosset? 2 timer 35 minutter siden #2456829
Redaktøren....
Hvem er tosset?
Charlee, du fylder os med løgn og fantasier, du fantaserer om dit liv, og nu vil du også bortforklare dit profil billede.
Fortæl dog, at du kan findes på hjemmesiden Sri Lanka Travel.
Skal jeg uddybe din profil, og dine "historier"?
Er du meget glad for at fylde andre mennesker med løgn og latin, gamle flyver?
SVAR CITÉR
I er godt nok tossede her på SOLen 2 timer 28 minutter siden #2456832
Nok er Nok...
Charlee - i hele dit voksne liv, skriver du selv, er du blevet offentlig forsørget.
Men alligevel har du haft råd til at forsørge børn og drenge på Sri Lanka?
Hvordan hænger det lige sammen?
SVAR CITÉR
I er godt nok tossede her på SOLen 1 time 48 minutter siden #2456853
Nielsen
de ser godt nok ulækre ud begge to.
SVAR CITÉR
I er godt nok tossede her på SOLen 1 time 24 minutter siden #2456860
Bandit
charlee skrev:
Hr. Nielsen, det skal ikke undre mig, at du kalder et lille barn for en abekat.
Billedet er af en af mine store "sønner" omme fra Asien med hans lille datter.
Jeg har gennem mit voksenliv forsørget hans far, mor, bedsteforældre og hans fire små børn,
hvor af ham på billedet nu er voksen og gift.
Kan det belyse dit noget menneskefjendske tågede syn!
M.v.h.
Charlee.
Du er godt nok et stakkels sygt menneske,med en meget livlig fantasi,søg dog hjælp.Måske du vil få det bedre hvis du indså at dit liv er en stor løgn,men det kan en lystløgner jo ikke indse.Få nu hjælp din stakkel!!!

Nielsen skrev:
HVad er det for en abekat du har på din profil?

[quote="fruppe" post=2457114]antipasta skriver:
[quote]det bliver bare svært da vi ikke skal mange år tilbage før "viden om hash" påduttede os at man bliver sindssyg, doven, dum og hvad der nu ellers var af løgne[/quote]
Den viden vi intelligente i dag har om hash gør jo at vi regner Dig for en taber.
Ved de på jobcentret at Du udspreder propaganda for hash via deres computere ❓ 😃[/quote]
Fuld af fordomme og fejlagtig viden som altid... Kommer du aldrig videre i dit lille patetiske liv? Du kan jo ikke engang "prale" med den viden du har, da du ikke aner hvad det er du ved... Eller også er du bare for ærekær til at fortælle det og føjer mig af med en kommentar som "det burde du vide dit hashvrag"...
Som sagt, intet faktuelt fra dig, som altid... Kun den sædvanlige tomme omgang pladder [:X]

Vred dansker skriver:

Jeg er godt træt af folk

Jeg kan ikke udlade andet af indlægget end at Du også går ind for at det samfundsnedbrydende hash skal udbredes frit i befolkningen.
Så kan jeg føje een mere for mig uinteressant person til min liste.
Og med hensyn til at banne folk fra forum burde det jo være dem der forherliger giftstoffet der skulle bannes.

Du må kede dig bravt!

kom til at tænke...: Frigives hashen til salg via staten, ja så vil det komme frem i lyset hvor mange der egentlig ryger dagligt/ugentligt.. Dette ville sandsynligvis ikke være til DK's fordel internationalt...
Desuden tror jeg ikke at rygende folk fra de højere lag i samfundet vil være interesseret i at stå i kø på apoteket/ el. lign., og de vil dermed være en del af dem som ville holde det illegale marked kørende, og hermed en stor risiko for at blive afsløret... Så mener bare at der er et utal af interesser for ikke at "legalisere"... Trist, for mange ville nok prøve at stoppe sit misbrug, på denne baggrund og ville kunne få den rette hjælp til dette også via indtægterne af salget... Heriblandt jeg selv...
Kom gerne med dine indvendinger på mine synspunkter og dette kompleks i vores samfund....

[quote="charlee" post=2457483]Du må kede dig bravt!


Sagde den politiske kommentator, fra Sol, som er ligeså hjernedød at høre på som Fruppe når talen falder på fjolletobak, for de må da kede sig endnu mere siden de sidder på Sol, hvor vi andre kun kommer når vi skal lukke lort ud, i en højert der siger spar to til alt. 😃

Anonym skriver:

Sagde den politiske kommentator, fra Sol, som er ligeså hjernedød at høre på som Fruppe når talen falder på fjolletobak, for de må da kede sig endnu mere siden de sidder på Sol, hvor vi andre kun kommer når vi skal lukke lort ud, i en højert der siger spar to til alt.

Næh, jeg sidder såmænd og fryder mig over at jeg helt upåvirket af hash eller andre taberstoffer kan grine og ryste på hovedet af narrøvene 😃 😃 😃

Og det gør du sandeligt osse så bravt,
og så endda i et anonymt nick.
Lige noget en tøsedreng kan klare! 😖

[quote="charlee" post=2457483]Du må kede dig bravt!


Sagde den politiske kommentator, fra Sol, som er ligeså hjernedød at høre på som Fruppe når talen falder på fjolletobak, for de må da kede sig endnu mere siden de sidder på Sol, hvor vi andre kun kommer når vi skal lukke lort ud, i en højert der siger spar to til alt. 😃

Og det gør du sandeligt osse så bravt,
og så endda i et anonymt nick.
Lige noget en tøsedreng kan klare! 😖

[quote="Anonym" post=2457492][quote="charlee" post=2457483]Du må kede dig bravt!


Sagde den politiske kommentator, fra Sol, som er ligeså hjernedød at høre på som Fruppe når talen falder på fjolletobak, for de må da kede sig endnu mere siden de sidder på Sol, hvor vi andre kun kommer når vi skal lukke lort ud, i en højert der siger spar to til alt. 😃[/quote]

Jeg har sagt det før, og siger det nu igen, at fordi du kommer fra en familie eller et miljø hvor nogen led af en støbefejl, i kysen, og ikke kunne tåle noget som udvider sansen man bevisthed, er det jo ikke en betydning med at vi alle lider af en støbefejl, så dine personlige andenhåndserfaringer kan du stikke derop hvor solen ikke skinner.
Tøsedreng kalder du mig, da jeg er anonym, men jeg bor trods alt i verdens største luder og badeby, så hvis min avatar var en fejlfarvet luder fra et eller andet sted kunne jeg godt finde et bedre billede, end det du hoster op med, men jeg hører jo ikke til dem som skal prale med hvad jeg har nasset mig til, på andres regning, gennem pensioner og sygemeldinger.
Du er en taber med fine fornemmelser, som ikke er en skid bedre end dem du ser ned på, og andet er der ikke at sige om dig.

Ja det er lige netop hvad charlee er - du har ramt plet med den beskrivelse. Kudos til dig.
Dog vil jeg tilføje at Fruppe også er en taber-nar, bare se det idiotiske sprog og løgnagtige påstande den amøbe strør om sig med og tror han lyder klog. Totalt til grin.
Men den værste er charlee - for ikke nok med at han praler af sit nasseri - så er han også et pædofilsvin der udnytter børn fra fattige lande!

Hvad laver charlee nassebums i sri lanka?

http://thomaslkelly.smugmug.com/EXHIBITION/Fallen-Angels/15790536_VhSS3/5/1184010166_9GTTk#1184010166_9GTTk


Hvem er tosset?
Redaktøren....
Hvem er tosset?
Charlee, du fylder os med løgn og fantasier, du fantaserer om dit liv, og nu vil du også bortforklare dit profil billede.
Fortæl dog, at du kan findes på hjemmesiden Sri Lanka Travel.
Skal jeg uddybe din profil, og dine "historier"?
Er du meget glad for at fylde andre mennesker med løgn og latin, gamle flyver
Nok er Nok...
Charlee - i hele dit voksne liv, skriver du selv, er du blevet offentlig forsørget.
Men alligevel har du haft råd til at forsørge børn og drenge på Sri Lanka?
Hvordan hænger det lige sammen?

[quote="charlee" post=2457505]Og det gør du sandeligt osse så bravt,
og så endda i et anonymt nick.
Lige noget en tøsedreng kan klare! 😖

[quote="Anonym" post=2457492][quote="charlee" post=2457483]Du må kede dig bravt!


Sagde den politiske kommentator, fra Sol, som er ligeså hjernedød at høre på som Fruppe når talen falder på fjolletobak, for de må da kede sig endnu mere siden de sidder på Sol, hvor vi andre kun kommer når vi skal lukke lort ud, i en højert der siger spar to til alt. 😃[/quote][/quote]
Jeg har sagt det før, og siger det nu igen, at fordi du kommer fra en familie eller et miljø hvor nogen led af en støbefejl, i kysen, og ikke kunne tåle noget som udvider sansen man bevisthed, er det jo ikke en betydning med at vi alle lider af en støbefejl, så dine personlige andenhåndserfaringer kan du stikke derop hvor solen ikke skinner.
Tøsedreng kalder du mig, da jeg er anonym, men jeg bor trods alt i verdens største luder og badeby, så hvis min avatar var en fejlfarvet luder fra et eller andet sted kunne jeg godt finde et bedre billede, end det du hoster op med, men jeg hører jo ikke til dem som skal prale med hvad jeg har nasset mig til, på andres regning, gennem pensioner og sygemeldinger.
Du er en taber med fine fornemmelser, som ikke er en skid bedre end dem du ser ned på, og andet er der ikke at sige om dig.

klunkedunkemanden skriver:

Dog vil jeg tilføje at Fruppe også er en taber-nar, bare se det idiotiske sprog og løgnagtige påstande den amøbe strør om sig med og tror han lyder klog. Totalt til grin.

Det svar Du skriver kender jeg i tone og form, også udenfor internettet, fra lavintelligente personer der i ren frustration over egen utilstrækkelighed beskylder os med højere intelligens for at være taberne.

klunkedunkemanden skriver:
[quote]Dog vil jeg tilføje at Fruppe også er en taber-nar, bare se det idiotiske sprog og løgnagtige påstande den amøbe strør om sig med og tror han lyder klog. Totalt til grin.[/quote]
Det svar Du skriver kender jeg i tone og form, også udenfor internettet, fra lavintelligente personer der i ren frustration over egen utilstrækkelighed beskylder os med højere intelligens for at være taberne.

Samfundets største tabere er måske dem som går glip af en god røg, men de allerstørste tabere er sgu da de arbejdsløse som sidder på Sol, 24 timer om dagen 7 dage om ugen, og kalder andre folk for tabere fordi de ryger en pind.
Ud over at kalde folk for tabere, har i jo ikke andet at komme med, at så nogen går til psykoføjs fordi de har røget er sgu sagen uvedkommende, da 10 procent af alle skolebørn går der i forvejen, så måske er de bare født med en kysefejl som bryder ud ved hashrygning, men derfor skal vi andre vel ikke lide af forbud, da igen andre går amok når de drikker spiritus, men to mand som sidder med en flaske snaps er noget i kan forstå.
Det er jo en del af kulturen, men det er det skam også at ryge hash i andre kulturer, og vi lever jo i en globaliseret verden, hvor man adopterer hinandens kulturer, eller hvad. [???]