13tilføjet af

Det er virkelig ubehageligt

Da Kurt Westergaard mandag eftermiddag forlod Oslo i al hast, lød forklaringen først, at den aldrende karikatur-tegner havde hjerteproblemer. Det passede dog ikke.
http://www.bt.dk/krimi/kurt-westergaard-det-er-virkelig-ubehageligt
tilføjet af

Hvorfor dog beskytte den mand

han er jo så fuld af ondskab
tilføjet af

Hvorfor dog beskytte den mand

han er jo så fuld af ondskab

Husk nå lige på, du Navlebeskuer, at det var dine røde venner der startede muslimernes had til vesten, da de gik ind i Afghanistan, men de måtte stikke af med halen mellem benene, men så langt kan du vel ikke se, ud over din navle. 😕
http://english.aljazeera.net/programmes/2011/09/201195123534582358.html
Et par små uskyldige tegninger, satte så ild i røven på dine kulturberiger venner, og resten af den slags tosser, i det meste af verden, og du forsvarer dem, men er jo heller ikke andet end en nyttig idiot, som kun kan se til din egen navle. [:X]
http://topdocumentaryfilms.com/bloody-cartoons/
tilføjet af

Hvorfor dog beskytte den mand

Jeg tvivler på KW er fuld af ondskab.
Hvis han var det var han nok fortsat med at lave tegninger der afslører muslimernes sind.
Han har lavet en enkelt tegning, bestilt af Jyllands Pesten, og i første omgang var der ikke en muslimsk sjæl der tog notits af denne tegning og først da en samling "danske" imamer tog på rundtur i muhammedstan steg raseriet mod tegningen.
Raseriet blev tændt bla af at de såkaldte imamer medbragte billeder som var meget værre end KWs og ikke stammede fra JP med derimod fra Frankrig.
Så det er næppe Kurt W der er fuld af ondskab men derimod muslimerne og især de "danske" imamer der pustede til ilden.
En af dem var akkari gnomen og en anden var abu laban som udtalte at der ikke fandtes noget islam light men at enhver muslim skulle gå ind for sharia ellers var han en frafalden muslim.
Så hvad er værst?
En sølle tegning (blandt 11 andre) eller sharia????
tilføjet af

Hvorfor dog beskytte den mand

Jeg tvivler på KW er fuld af ondskab.
Hvis han var det var han nok fortsat med at lave tegninger der afslører muslimernes sind.
Han har lavet en enkelt tegning, bestilt af Jyllands Pesten, og i første omgang var der ikke en muslimsk sjæl der tog notits af denne tegning og først da en samling "danske" imamer tog på rundtur i muhammedstan steg raseriet mod tegningen.
Raseriet blev tændt bla af at de såkaldte imamer medbragte billeder som var meget værre end KWs og ikke stammede fra JP med derimod fra Frankrig.
Så det er næppe Kurt W der er fuld af ondskab men derimod muslimerne og især de "danske" imamer der pustede til ilden.
En af dem var akkari gnomen og en anden var abu laban som udtalte at der ikke fandtes noget islam light men at enhver muslim skulle gå ind for sharia ellers var han en frafalden muslim.
Så hvad er værst?
En sølle tegning (blandt 11 andre) eller sharia????

Islam er en syg ideologi, men op i revyen med det, da det vel er mere sygt, at nogen sidder og ønsker nogen ondt, over et par tegninger, og det gør det mere sygt når det evt er danskere der ønsker andre danskere ondt, for havde KW lavet et par tegninger hvor Jesus have samleje med jomfru maraia, havde vi ikke hørt et ondt ord, fra alle dem som hader Danmark, nemlig de nyttige idioter. [:X]
tilføjet af

Hvorfor dog beskytte den mand

Jeg tvivler på KW er fuld af ondskab.
Hvis han var det var han nok fortsat med at lave tegninger der afslører muslimernes sind.
Han har lavet en enkelt tegning, bestilt af Jyllands Pesten, og i første omgang var der ikke en muslimsk sjæl der tog notits af denne tegning og først da en samling "danske" imamer tog på rundtur i muhammedstan steg raseriet mod tegningen.
Raseriet blev tændt bla af at de såkaldte imamer medbragte billeder som var meget værre end KWs og ikke stammede fra JP med derimod fra Frankrig.
Så det er næppe Kurt W der er fuld af ondskab men derimod muslimerne og især de "danske" imamer der pustede til ilden.
En af dem var akkari gnomen og en anden var abu laban som udtalte at der ikke fandtes noget islam light men at enhver muslim skulle gå ind for sharia ellers var han en frafalden muslim.
Så hvad er værst?
En sølle tegning (blandt 11 andre) eller sharia????

Om jeg fatter, hvorfor disse imaner ikke blev udvist af Danmark for landsskadelig virksomhed
Datasammenskrivning af lov om tillæg til borgerlig straffelov angående forræderi og anden landsskadelig virksomhed.
§ 8
2) når den i borgerlig straffelov § 180 eller § 183, stk. 2, beskrevne handling har medført, at nogen har mistet livet eller er blevet udsat for overhængende livsfare,
Og der var danskere der blev bragt fysisk i fare (for slet ikke at tale om alle de mennesker der faktisk døde af det, i Nigeria, I Pakistan, etc…).
tilføjet af

Det er virkelig ubehageligt

Da Kurt Westergaard mandag eftermiddag forlod Oslo i al hast, lød forklaringen først, at den aldrende karikatur-tegner havde hjerteproblemer. Det passede dog ikke.
http://www.bt.dk/krimi/kurt-westergaard-det-er-virkelig-ubehageligt

Og medierne er meget lidt glade for at skrive om mandens religiøse bagrund, den fik sgu ellers ikke for lidt, da en høj lyshåret nordmand skød sidst i Norge
Men manden er selvfølig en skide muslim(ikke svært at gætte sig til), Arfan Qadeer Bhatti hedder manden og blev landskendt i Norge i 2006, da han skød mod den jødiske synagoge i Oslo. Han konvertit-kone kom sidste år i de norske medier, da det kom frem, at hun åbent sympatiserede med islamistiske terrorgrupper
Er billed af de klamme terrorister
[img]http://www.uriasposten.net/pics/KW-attentatmand-sep2011.jpg[img]
tilføjet af

Det er virkelig ubehageligt

[]unlog[][][]" post=2450300][quote="Tolk" post=2450217]Da Kurt Westergaard mandag eftermiddag forlod Oslo i al hast, lød forklaringen først, at den aldrende karikatur-tegner havde hjerteproblemer. Det passede dog ikke.
http://www.bt.dk/krimi/kurt-westergaard-det-er-virkelig-ubehageligt[/quote]
Og medierne er meget lidt glade for at skrive om mandens religiøse bagrund, den fik sgu ellers ikke for lidt, da en høj lyshåret nordmand skød sidst i Norge
Men manden er selvfølig en skide muslim(ikke svært at gætte sig til), Arfan Qadeer Bhatti hedder manden og blev landskendt i Norge i 2006, da han skød mod den jødiske synagoge i Oslo. Han konvertit-kone kom sidste år i de norske medier, da det kom frem, at hun åbent sympatiserede med islamistiske terrorgrupper
Er billed af de klamme terrorister
[img]http://www.uriasposten.net/pics/KW-attentatmand-sep2011.jpg[img]

Et langt reb, og en høj gren, og så er den skid slået, kanske enkelt. 😉
Kulsoen, eller pulverheksen, burde så smides på bålet, kort og godt. 😉
tilføjet af

Det er virkelig ubehageligt

Og de røde svin på sol holder deres klamme kæft lukket, særligt kandu, anklager og rodvad holdt sig sgu ikke tilbage da en HVID skød i Norge, men nu er det nogen er deres venner der vil skyde en dansker, fy for helvede nogen landsforræder
tilføjet af

Det er virkelig ubehageligt

[]unlog[][][] []" post=2450546]Og de røde svin på sol holder deres klamme kæft lukket, særligt kandu, anklager og rodvad holdt sig sgu ikke tilbage da en HVID skød i Norge, men nu er det nogen er deres venner der vil skyde en dansker, fy for helvede nogen landsforræder

Jeg tror at dem du omtaler hader KW, og ønsker ham død, da han jo med sine tegninger viste os hvad muslimerne indeholder, og det var en streg i regningen, for elskerne af kulturberigelsen, da det har kostet dem meget arbejde når de skulle overbevise alle om, at det hele er KWs skyld. 😉
tilføjet af

Det er virkelig ubehageligt

[quote="s.mortensen[][]unlog[][][]" post=2450300][quote="Tolk" post=2450217]Da Kurt Westergaard mandag eftermiddag forlod Oslo i al hast, lød forklaringen først, at den aldrende karikatur-tegner havde hjerteproblemer. Det passede dog ikke.
http://www.bt.dk/krimi/kurt-westergaard-det-er-virkelig-ubehageligt[/quote]
Og medierne er meget lidt glade for at skrive om mandens religiøse bagrund, den fik sgu ellers ikke for lidt, da en høj lyshåret nordmand skød sidst i Norge
Men manden er selvfølig en skide muslim(ikke svært at gætte sig til), Arfan Qadeer Bhatti hedder manden og blev landskendt i Norge i 2006, da han skød mod den jødiske synagoge i Oslo. Han konvertit-kone kom sidste år i de norske medier, da det kom frem, at hun åbent sympatiserede med islamistiske terrorgrupper
Er billed af de klamme terrorister
[img]http://www.uriasposten.net/pics/KW-attentatmand-sep2011.jpg[img][/quote]
Et langt reb, og en høj gren, og så er den skid slået, kanske enkelt. 😉
Kulsoen, eller pulverheksen, burde så smides på bålet, kort og godt. 😉

Kan ikke lade sig gøre Den forene muhammedan selskab også kaldet EU har lavet en ny lov helt i venstrefløjens ånd, hvor man ikke kan/vil straffe muhammadanerne
tilføjet af

Ja det er ubehageligt at nogen gør grin med

kulturberigerne.
tilføjet af

Det er virkelig ubehageligt

I Eurabia, og du har ret, men Breivik kommer vel ud igen, da de jo kun har en strafferamme som går til 23 år, i Norge, og så må han jo igang igen. 😉
tilføjet af

Hvorfor dog beskytte den mand

Ja hvorfor blev de palier der kørte rundt bla i Århus og råbte død over USA ikke udvist og hvorfor blev/bliver imamer der opfordrer til sharia og kaliafar dannelse i Danmark ikke udvist?
Det er den slags man kan takke misforstået politisk korrekthed og de røde partier for.
De har gjort det stort se umuligt at udvise folk og nærmest helt umuligt at udvise hvis personerne ikke selv ønsker at rejse ud.
abu laban (som heldigvis er væk) kom med en samling ekstremt hadske angreb mod alt dansk og brugte et ordvalg som ville have sendt en etnisk dansker direkte ind bag tremmer men ham skete der intet for man må jo ikke genere muslimer/islamister uanset hvad.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.