14tilføjet af

Det er Satan der ikke ønsker at vi skal læse NW translation

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1804959
Ny Verden-oversættelsen er nem at forstå.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er Vagttårns Selskabet der ønsker vi skal læse NWT

Jeg tror ikke Gud bekymrer sig om, hvilken oversættelse af Bibelen man bruger.
Man man ved selvfølgeligt aldrig, om Satan synes der findes Bibeloversættelser han kan bruge til noget.
Men vi ved at Vagttårns Selskabet er meget interesseret i, at det er netop NWT vi læser.
Gad vide om Gud eller Satan har mest gavn af multinationale selskaber som Vagttårns Selskabet?
tilføjet af

Du har lidt ret

Til Again som skrev: "Jeg tror ikke Gud bekymrer sig om, hvilken oversættelse af Bibelen man bruger" Det har du nok helt ret i.
Du fortsætter: "Man man ved selvfølgeligt aldrig, om Satan synes der findes Bibeloversættelser han kan bruge til noget." Hvis det var tilfældet, ville Gud nok ikke være ligeglad, og så ryger dit første udsagn sig en tur.

Hvad resten af din indlæg angår, ved jeg ikke, om det er udtryk for humor eller løbsk fantasi. Det giver ihvertfall ikke nogen mening.
tilføjet af

Det er nu mere fornuften

der byder imod at læse Jeres tvivlsomme materiale. Normale mennesker ville nok studse lidt over blodforbuddet, hvor man skal dø på Jehovas alter pga. den bizarre tolkning i teksten omhandlende blod fra kvalte dyr............
MalteFnalte - her er tale om fuldstændig formålsløs død!
tilføjet af

Du har også lidt ret

"Du fortsætter: "Man man ved selvfølgeligt aldrig, om Satan synes der findes Bibeloversættelser han kan bruge til noget." Hvis det var tilfældet, ville Gud nok ikke være ligeglad, og så ryger dit første udsagn sig en tur."
Ah, men det skyldes jo nok noget der står mellem linjerne, nemlig at hvis Satan holder af en Bibeloversættelse, så er det nok fordi den forvansker Bibelen så meget, at der ikke længere er tale om en Bibel der fører til Gud. Og det er da rigtigt, at hvis Bibelen ikke længere er en Bibel, er Gud nok heller ikke ligeglad, længere.
Med andre ord siger jeg, at Gud er ligeglad med hvilken oversættelse vi bruger, sålænge den ikke ødelægger Guds budskab til os. Vagttårns Selskabet er derimod meget fokuseret på, at vi skal bruge jeres oversættelse, hvilket jo er meget underligt medmindre Vagttårns Selskabet har en skjult agenda der slet ikke handler om Bibelen!
Hvorfor tror du Vagttårns Selskabet lægger så meget vægt på NWT oversættelsen?
tilføjet af

Bibelen findes i tusinder af forskellige oversættelser.

Mein Kampf og Das Kapital er to forskellige bøger.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du taler om forudfattede meninger.

Jo, men forudfattede meninger kan da godt afholde nogle fra at læse noget som helst, men derved forbliver disse mennesker også i deres uvidenhed.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Om bibler

Again: "Hvorfor tror du Vagttårns Selskabet lægger så meget vægt på NWT oversættelsen? "
Svar: Det vidste jeg ikke, at de gjorde; men det skyldes formodentlig utilfredshed med nogle af de eksisterende.
tilføjet af

Det tror jeg du har helt ret i

"Again: "Hvorfor tror du Vagttårns Selskabet lægger så meget vægt på NWT oversættelsen? "
Svar: Det vidste jeg ikke, at de gjorde; men det skyldes formodentlig utilfredshed med nogle af de eksisterende."
Ja, det tror jeg du har ret i. Og det er jo lidt underligt, at de sådan er utilfredse med "almindelige" Bibler....
tilføjet af

Om bibler. - Svar til Anonym

Den væsentligste grund til at Jehovas Vidner gerne ville have en ny bibeloversættelse er at Guds navn er blevet fjernet fra de fleste af de oversættelser der er tilgængelige i dag.
Gud navn, Jehova, er det største navn i universet, og det findes omkring 7.000 gange i Bibelen, men navnet er altså blevet fjernet fra de fleste oversættelser og erstattet med ordet HERREN. Det er grunden til at Jehovas Vidner har ønsket en Bibel hvor Guds navn står de steder hvor det vitterligt hører hjemme.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er da ikke rigtigt

"Herren" er da Guds navn - det står jo med stort. Hvis der havde stået "herren" kunne jeg forstå din kritik, men nu står der jo altså "Herren", så der er tale om et navn, nemlig Guds navn.
Hvorfor mener du Guds navn er fjernet fra Bibelen, når Herren tydeligvis er et navn?
tilføjet af

Den autoriserede oversættelse siger at ordet "Herren"

er en erstatning for navnet Jahve. (Se ordforklaringen til det gamle testamente i den autoriserede oversættelse af 1931)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Tag lige at læse hele ordforklaringen

At "erstatte" gudsnavnet med adonaj (herre) var en jødisk læseskik. De første kristne gjorde noget tilsvarende - de skrev kyrios (herre) i stedet for gudsnavnet. Da92 følger de første kristnes skik med at skrive herren i stedet for JHVH, men vælger at gøre herren til et navn: Herren.
Der er ikke nogen tvivl om, at Herren er et navn, eftersom det står med stort.
tilføjet af

Satan

Satan er chef for FN/NGO som WT/JV er medlem af ! ! !
VH L
tilføjet af

Forudfattet?

Nu har jeg jo selv haft JV-holdninger inde på livet, og jeg kan garantere dig, at mine meninger ikke er forudfattede. Jeg taler faktisk sandt[:*(].
MalteFnalte
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.