20tilføjet af

DET 3-HODEDE TROLD!

...ja,det kænder vi fra eventyrene om det onde troldet. Det symboliserer DEN ONDE - Satan Djevelen - og vi kænder det fra religionen alerede i det rigtigt gamle Babylon der treenigheden bestod af Nimrod,hans moder Semiramis og hans broder Ninus. Babylon blir mæget dårligt omtalet i Bibelen og regnes som selve arnestedet for all falsk religion.
Kristenheden har adopteret dette trehodede troldet som sin gud - den treenige.De forstår ikke at Jesus - Jehova Guds SØNN - kan ha ALL MAGT i himmel og på jord og ikke samtidigt være Jehova Gud selv. De glemmer fulstendigt at denne magt er git Kristus KUN I TUSINDE ÅR. EFTER de tusinde år som kommer ret efter Harmagedon skal Kristus atter gi denne magt tilbage til Jehova Gud. (1. Korinterbrev 15: 27-29)"Da skal sønen atter lege seg ind under Ham som la ALT under ham",heter det og det præciseres at "når Jehova la ALT ind under ham,så er selvsagt Han undtat som la det ind under ham - Jehova Gud selv."
Så hvorfor har sønnen Kristus fåt denne store magt midlertidig? Jo fordi Jehova Gud "ikke selv kan skue ondskab",fortæler Bibelen. Mens Jehova hviler fra sine skabergerninger efter å ha skabt Eva,har Han altså indsat Kristus til at ryde op i elendigheden efter det første menneskepar som brugte sin frie vilje til ondskab. Dene job er ferdig i himmelen der Djevelen og hans demoner er kastede ud. Nu genstår kun de jordiske områders åndelige oprydning.
Det er Satan Djevelen og hans tjenere - kristenheden - som har indført denne blasfemi at Faderen og sønen er en del af en treenighed samen med ånden og at de to første er af same evige ophav.Arven fra Babylons Nimrod.
Til gengæld for denne blasfemi vil Jehova la kristenhedens elskere - de politiske statene - om kort tid la religionen knuse før resten af de vantro vil forsvinde i Harmagedon.
DU som læser dette har kun mulighed til at overleve ved at nærme deg Jehova Gud og la deg døbe i Faderen Jehovas navn,sønnen Jesu navn og den hellige ånds navn. Gør det NU strags,så sliper du at forsvinde glæmt ned i det sorte huld i jordens muld og råtne væk for evig.Valget er DIT,og DU har INGEN unskyldning når dagen er der og "Jehova ikke længer vil høre."
tilføjet af

Sikke da noget vås

Nimrod,Semiramis og Ninus var da absolut ikke en treenighed. Hvad får dig dog til at skrive sådan noget vrøvl? Hvor (tre)enigt synes du det er at myrde sin far for at overtage hans plads og kone? De var tre guder i et mylder af babylonske guder der var ligeså farverige som de mange nordiske og græske guder. Men treenige - du må da have spist søm!
Og nej, det vrimler ikke engang med trehovedede trolde i eventyrene, men også om det så gjorde ville det da ikke have noget med treenigheden at gøre. Du må da være syg i potten, hvis du tror alt der har med tallet 3 at gøre er treenigheden.
tilføjet af

Dit simple sprog...

...overgås kun af din uvidenhed. Hvad heder din føringsdemon?
tilføjet af

Du med dine dæmoner

Du kan læse om Semiramis her: http://en.wikipedia.org/wiki/Semiramis Du vil bemærke den totale mangel på noget der minder om treenighed i beskrivelsen.
Her kan du også se den langt senere ide om en forbindelse til Nimrod - en forbindelse intet tyder på eksisterede i det gamle babylonsk/assyriske rige.
Du er ganske enkelt fuldstændigt på vildspor her, fordi du ikke aner noget om babylonsk religion, så du er til fals for enhver tilfældig løgn Vagttårns Selskabet bilder dig ind i deres blade.
tilføjet af

Citat Wiki/Semiramis:

"Protestant minister Alexander Hislop in The Two Babylons (1853)[11] claims that Semiramis was an actual person in ancient Mesopotamia who invented polytheism and, with it, goddess worship.
Hislop believed that Semiramis was a consort of Nimrod, builder of the Bible's Tower of Babel, though Biblical mention of consorts to Nimrod is lacking.
According to Hislop, Semiramis invents polytheism in an effort to corrupt her subjects' original faith in the God of Genesis. She deified herself as Ishtaar and her son as Gilgamesh as well as various members of her court and her then deceased husband."
tilføjet af

1853

Læg lige mærke til årstallet, samt at han opfattede hende som et menneske.
Der er intet der bare minder om treenighedslæren i de babylonske guder - du er fuldstændigt på vildspor i dette spørgsmål, fordi du ukritisk tror på det vrøvl Vagttårns Selskabet skriver.
tilføjet af

I din dårskab visede DU...

...til Wikipedia. Jeg kun citerede den link du gav meg. Schak mat!😃😃😃😃😃😃😃😃
tilføjet af

Du er for mærkelig

Ja, og jeg fortalte dig også, at ideerne om en forbindelse til Nimrod først var af langt senere dato - du fandt så selv årstallet i linket (nemlig 1853).
Hvad er det helt præcist du synes du har bevist? For babylons guder minder jo ikke det mindste om treenighedslæren, vel! Ellers må du da gerne lige fortælle, hvad ligheden er?
tilføjet af

Ligheden er at...

...Semiramis ønsket at bekræfte sin gudlignende stilling i folkets bevidshed ved at føre sine guddommelige aner tilbage til Nimrod.Hun indførede polyteismen - flerguderiet, som kristenhedens trehodede trold - egentlig Satan Djevelen - er en aflægger af. At både navn og detaljer er noget forskælige endrer dog ikke det faktum at denne laterlige,ubibelske menneskelagede konstruktionen er et falsum om man læger Bibelen til grund.
At Kristus er skabt er udiskutabelt. Bibelen sier "født",men det er kun et ord for at vi skal forstå det. Jehova la seg ikke ind på Københavns rigshospitals fødeavdelning for at føde da Han IKKE har kønsorganer slig de dyrlignende mennesker. Han skabede sin Søn ved sin kraft - sin ånd.
tilføjet af

Hvad er det nu der står i Bibelen

´
»SH·MAA YISRAEL YAH·HOVEH ELOHEI·NU YAH·HOVEH ECHAD«
Translittereret fra dette:
http://www.revelations.org.za/images/Shemah.gif
jalmar
tilføjet af

Det er svært at indføre polyteismen

i et polyteistisk land. Babylon har alle dage været polyteistisk.
Hans synspunkt står han alene med. I dag er det et kuriosum, at en mand for 150 år siden troede sådan (han havde naturligvis ikke andet end spekulationer til at bakke sin ide op). Holdningen blandt forskerne er entydigt, at babylon altid har polyteistisk - hvilket naturligvis er grunden til at artiklen nævner ham som et kuriosum.
Polyteisme er ikke treenighed - treenighedslæren er stringent monoteisme, eftersom treenighedslæren jo netop siger der kun er en Gud. Der var jo også langt mere end 3 guder i Babylon (såvidt jeg husker kender man 27 navngivne guder). Nogle gætter på de var kongelige, men langt de fleste mener der er tale om planeter og stjerner, eftersom der var tale om en astrologi-religion. Man kan forøvrigt finde rester af denne tro i Bibelen, hvor sol, måne og stjerner beskrives som levende væsner, der glade vandrer henover himmelhvælvingen (som man mente var massiv, udbanket af Jahve som en kobbersmed banker en kobbergryde).
Det går op for mig, at du er så forhippet på at se en sammenhæng mellem treenighedslære og babylonske guder, at det må være noget Vagttårns Selskabet betoner. Det giver mig en mistanke om, at Vagttårns Selskabet måske bruger henvisninger til babylon til at undertrykke jer med - bare påstå, at sådan gjorde man også i Babylon, så er den diskussion lukket og JV'erne tager afstand fra det man gerne vil have I tager afstand fra... naturligvis velvidende, at I alligevel aldrig kunne drømme om at kontrollere, om de nu også gjorde sådan i Babylon.
Treenighedslære i Babylon - du må have spist søm og glemt at spytte hovederne ud...
tilføjet af

Som DU selv...

...så YPERLIG henvisede til i Wikipedia. (Tak foresten) Polyteismen startede i Babylon og har nåed sin kulmination i hinduismens millioner af guder. Jesus blev til Gud selv ved simpelt flertal under kirkemødet i Nikaia i år 325. Der fik "denne verdens gud" Satan Djevelen gjort Jehova til et trehodet trold og op i denne allemandsflatseng hoppede kristenheden - som er der fortsat sammen med again. Skal bli spænende at se deg gøre i dine bukser af skræk når FN griber horen - falsk religion. Lyke til.😃😃😃😃😃😃😃
tilføjet af

Jeg vil citere en reklame

Du er syg i potten. Polyteisme startede ikke i Babylon, blot fordi en tilfældig fyr troede det. Hvis du gerne vil vide noget om religion, så spørg forskerne, i stedet for at hænge din hat på en enkelt teologs holdning. Han kan altså ikke frelse dig...
tilføjet af

Min hat hænger på Jehova...

...fordi jeg er hans himmelske søn og skal arve den jord du trår på. Dete kan du slæt ikke forstå noget af nu,fordi du er blindet af Djevelen. Men når Jehovas dag kommer så vil du forstå det og bli sygt desperad.Du vil pise i dine bugser og skære tænder og krabbe på dine knær rundt om og robe på Jehova og skrige: "JÆG MENEDE DET IKKE JEHOVA. TILGI MEG!!! "Men den dagen vil jeg IKKE høre,sier Jehova ,hærskarenes Gud." Jeg er MÆGET glad jeg ikke er i dine sko da.Om du ikke vænder om...🙂
tilføjet af

Så glæd du dig til det

Lidt underligt, at man ikke spærrer folk som dig inde...
tilføjet af

Ikke så underligt...

...for strafen vor efter Adams fald er at måte være til samen med jer.Heelt frem til enden.Og man kan jo som kendt ikke dømes til dobel straf for same forbrydelse vet du.😃😃😃😃😃😃😃
tilføjet af

Din stakkel

Det er da synd du opfatter det som slemt at være sammen med andre mennesker.
Når nu du har fået overtalt Gud til at gøre som du vil (eller måske styrtet Gud fra tronen), så er det da godt at du slipper af med alle os ubehagelige mennesker...
tilføjet af

Ikke synd at være sammen...

...med mennesker. Men med denne verdens dyrlignende "mennesker" - slige som er i opposition mod Jehova. Mennesker med hellig ånd fra Gud er "kun lidt ringere end engler". "Mennesker" uden hellig ånd er lig vilde dyr. Lig de Paulus mødte på Kreta.
tilføjet af

Nå, nu er den også gal med dyrene

Og hvordan er det nu - kan du nævne mig et andet menneske på debatten der ikke er dyre-lignende (udover dig selv)?
tilføjet af

ALLE de som ikke...

...tjæner Jehova er dyrlignende uden hellig ånd. De er dessuden at ligne som døde indtil de vænder om - før game over...
tilføjet af

Den tro og kloge trold

Jamen, treenigheden er da noget den tro og kloge træl har fundet på.
Først indsamledes de 144.000 i det første århundrede. Nå, så var der en rest tilbage i 1935, og alle dem som havde oplevet dannelsen af den STORE skare, som medlemmerne herefter blev omfattet af, ja - de havde det himmelske håb. Mange døde i nazi-tyskland eller er blot døde af alderdom for længst. Men heldigvis kan vi holde myten i live ved at lade restens antal stige her efter årtusindeskiftet. Alle dem der oplevede 1935 var åbenbart ikke så trofaste alligevel. Og det vil de nuværende heller ikke være. Hvis ellers gruppen af Jehovas Vidner fortsat eksisterer efter 2034, så vil der med garanti stadig være godt 8000 tilbage af den salvede rest.
Hvem sagde - Den tro og kloge Trold?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.