Der forhandles om Danmarks fremtid!

Der forhandles om Danmarks fremtid. Sådan hedder en overskrift, som fangede mit øje her til formiddag.
Ja..?
Man tænker, at det er vel det, de store forhandlinger i folketinget går ud på. De store spørgsmål til debat...
Men nej. Disse forhandlinger foregår i Istanbul, Tyrkiet. Her florerer menneskesmuglerne nemlig. Sådan en tager typisk 45.000 danske kroner for at smugle 1 stk. syrisk person fra Istanbul over til en af de græske øer - og videre, helst til "Paradis", Sverige eller Danmark.
http://denkorteavis.dk/2014/de-forhandler-om-danmark-i-aksaray-kvarteret-i-istanbul-modes-menneskesmuglerne-og-syriske-flygtninge
Og smuglerne - de ved alt om Danmarks sagsbehandlingssystem!
I hvert fald det, som det er nødvendigt at vide for den smuglede person: Hvor lang er sagsbehandlingstiden?, hvad skal jeg sige? osv. Kender syreren ikke allerede reglerne, gør smugleren.
Christiansborg-journalisterne og de fleste politikere ved godt, hvordan det foregår.
Men sker der noget ved trafikken? Næh.
For der er jo fri adgang til opholdstilladelse til mennesker fra bestemte områder i Syrien!
Hvordan har du det med, at det sådan afgøres ved caféborde i Istanbul, hvordan Danmark ser ud de nærmeste år?

Det ser alt for sort ud med de udsigter [:X]

Ja, og uanset hvilken regering vi får om x antal måneder, tror jeg at situationen kræver et opgør med disse ældgamle konventioner, som er lavet kort efter 2. verdenskrigs flygtningestrømme. Dem skal Europas selvstændige stater af med, før de kan føre en politik, der forhindrer at vi alle går ned med flaget, økonomisk, politisk og kulturelt.

Og flygtnings-nævnet i Danmark ser stort på at man kan sende de fleste asylansøger tilbage til det første EU-land de har rejst igennem ifølge Dublin-forordningen, så vi burde faktisk kun modtage de 500 flygtninge som vi er forpligtet til ifølge FN
"EU-landene har indgået en aftale, Dublin-forordningen, der betyder at kun ét EU-land er ansvarligt for at behandle en anmodning om asyl. Ifølge Dublin-forordningen er det første EU-land, asylansøgeren er rejst ind i, ansvarlig for at behandle asylsagen. Hvis asylansøgeren får afslag her eller rejser videre uden at have fået sin sag behandlet, vil han eller hun blive sendt tilbage til det pågældende land. Er ansøgeren eksempelvis rejst fra Iran med ophold i Tyskland undervejs, kontaktes de tyske myndigheder, som så er forpligtet til at tage ansøgeren tilbage", som f.eks ham her, som burde været sendt tilbage til Italien
http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/MidtVest/2014/06/06/06092751.htm

Ja det er jo desværre ikke noget nyt, derfor må reglerne jo både strammes og EU må lave en fremtidssikret plan for at disse flygtninge bliver hjulpet i nær området, og er det muligt at at lave EU financieret flygtningelejrer i nær området, svaret er ja, disse flygtningelejrer findes allerede i området, det EU har magt og økonomi til er at skabe endnu flere fri zoner i området, dels kam man hjælpe langt flere og når konflikterne ebber ud så er det langt nemmer at få flygtningene tilbage igen, som Mellemøsten ser ud lige nu vil mill søge imod EUropa, ligeså fra Afrika syd for Sahara, hvis man ikke gør noget i den retning og bare lader stå til, ja så behøver man ikke længer bekymmer sig om EUropas fremtid, fordi så er løbet kørt og vi vender tilbage til korstogene.