SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
28tilføjet af ftg
'Den trofaste og kloge træl' taler altid sandt.
Det blev vidst tydeligt bevist i går: http://socyberty.com/military/how-thomas-stubenvoll-lost-his-love-for-war/
Men hvad var meningen med at bringe historien?
Jo, det var for at vise hvordan Bibelen er i stand til at ændre et menneske fuldstændigt.
"Ulven skal gå hos lammet," står der i Bibelen. (Esajas 11:6)
Thomas Stubenvoll, en professionel amerikansk militærperson der udviklede sig til at blive en barsk dræbermaskine, lærte Bibelen at kende, fortrød sine tidligere handlinger og ændrede sig fuldstændigt. I dag fungerer han som tilsynsmand indenfor Jehovas Vidner.
Noget lignende skete i det første århundrede. Den første ikke-jøde der tog imod kristendommen var en romersk militærmand ved navn Kornelius. (Apostelgerninger 10:1-35) Også han blev en kristen broder.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
Så det er derfor at verden er gået under?
du er fuld af løgn ftg, og at erkende din egen sekts løgne, er godt nok svært for dig.
hvor er din fornuftige sans henne?
tilføjet af ftg
Verden går ikke under, men der kommer en
verdensødelæggelse, og derefter en ny verden. Det har Bibelen forudsagt. (2 Peter 3:3-13)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Dennis d. II
Den er muligvis sand
men den kan ligeså godt være skrevet af en forfatter til formålet. At kalde den et "bevis" er ihvertfald for tidligt. Det kræver en del mere baggrundsviden.
På den anden side kunne den godt være sand, og hvis den er det, kunne det så ikke ligeså godt have været en anden religion han havde bekendt sig til.
Ville det være et bevis for eks. Koranens udemærkelse?
tilføjet af sveland
alt skal brande op
står der i bibelen, det passer jo ikke over ens med det pladder du snakker om vel ;)
tilføjet af Dennis d. II
Pointen er
At en hvilken som helst anden religion kan (og gør det også) komme med samme argument for deres hellige bogs fortræffeligheder. Bliver du ligeså imponeret af dem?
Før du kan argumenterer for at din tekst er sand, har den ingen værdi for andre end den, der i forvejen kan lide budskabet. Altså dig selv.
tilføjet af ftg
Jeg er selv en af dem
der har forandret mit liv på grund af det der står i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Dennis d. II
Det virker lidt omsonst
Jeg sætter pris på, at du reagerer på mine spørgsmål. Men jeg synes ikke du besvare dem. Det gør debatten lidt formålsløs.
Jeg har ændret mit liv, selv, uden brug af bibel eller andet. Sådan, påstand mod påstand. Ingen af os kan bruge den oplysning til noget.
tilføjet af ftg
Jeg har ingen indvendinger imod dette.
Jeg har fortalt om en mand, hvis lidenskab det var at slå andre mennesker ihjel. I dag er han from som et lam og han bruger nu sin tid på at hjælpe sine medmennesker til at opnå evigt liv.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Dennis d. II
Jo, men hvad var formålet
Jeg troede det var et debatoplæg. Hvis ikke, så er det bare en reklame for JV, og det tror jeg ikke er formålet med sol.dk.
tilføjet af Lukas
Aha,
kom du på bedre tanker, har du slettet den anden tråd, hvor en "torsk" til endnu en med det geniale alias "Anonym" spillede smart ?
VH L
tilføjet af ftg
Nej, jeg sletter ikke mine indlæg.
Sådan noget har vi folk til.
Med venlig hilsen, ftg.
Når man lader sig lede af Bibelen, så bliver men ledt af Guds hellige ånd.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Lukas
'Den trofaste og kloge træl' taler altid sandt.
Verden ER "brændt" op, det har 'Den trofaste og kloge træl', forudsagt at den ville gøre i 1914, ERGO er verden brændt.
Verden må bare indrette sig efter 'Den trofaste og kloge træl', som altid taler sandt.
VH L
tilføjet af Lukas
Kan du uddybe det ?
"Sådan noget har vi folk til." ❓?
Men det er da rigtigt at du har oprettet en ny tråd med det samme indlæg, bare med kildehenvisning, ik´ ?
VH L
tilføjet af ftg
Jeg skriver for at komme uvidenhed til livs
men det er som om de fleste elsker deres uvidenhed.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Lukas
Det er jo vanskeligt
at blive oplyst, når du tit og ofte ikke svarer på spørgsmål.
Du elsker måske at holde din store viden for dig selv❓Del den dog med os andre.
VH L
Nej, jeg kan ikke uddybe hvad andre folk går og laver
vh, ftg.
tilføjet af Lukas
Er opgaven forstået ?
Det lader ikke til at du har forstået opgaven.
Fik jeg svar på mit spørgsmål, næææææææææææææææee.
VH L
tilføjet af ftg
Ja, du har fået svar.
---
tilføjet af Lukas
Et barn man ikke kan nå !
Hvis du ikke besvare spørgsmålene, så kan det da være fuldstændig ligegyldigt hvor mange indlæg du skriver. Det er da ikke en konkurrence om hvem der kan skrive flest indlæg, DU SKAL DEBATTERER !
VH L
Har du husket at tælle ibnwarrac, anonym, Anonym eller hvad du nu har skrevet som, med ?
tilføjet af Lukas
Spørgsmålet er som følger :
" Men det er da rigtigt at du har oprettet en ny tråd med det samme indlæg, bare med kildehenvisning, ik´❓"
Jeg kan ikke finde dit svar.
VH L
tilføjet af Lyjse-
For det 1.
er betingelsen, at det ikke er en falsk vagttårnsbiblen - for det 2. skal man tage IMOD Jesus Kristus som sin Frelser og Gud - FØR man kan modtage Helligånden.
Jeres oversættelse har ikke været ledet af Helligånden - for I gør Jesus kristus til en engel.
tilføjet af Lukas
Ftgs svar er som følger :
" Nej, jeg kan ikke uddybe hvad andre folk går og laver Skrevet af ftg - Kl 16:23, 23.apr.2010
vh, ftg. "
Er det mig der er for dum til at forstå svaret, ELLER . . . . . . . .
VH L
tilføjet af ftg
Du spænder ben for dig selv, Lyjse.
Guds rige er oprettet og Jesus Kristus er begyndt at regere. Inden længe er den nye verden en realitet.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Lukas
Og ftg spæner væk fra
simple spørgsmål.
VH L
tilføjet af Lyjse-
Guds rige er midt iblandt os-
det er rigtigt ftg -
Lukas.17
v20 Da farisæerne spurgte Jesus, hvornår Guds rige kommer, svarede han: »Guds rige kommer ikke, så man kan iagttage det; v21 man vil heller ikke kunne sige: Se, her er det! eller: Se dér!
For Guds rige er midt iblandt jer.«
[f][s][f]