Den globale temperaturudvikling de sidste

Mit brev til J.Sølvsteen blev ikke besvaret. Er der en anden,der kan finde et svar?

Da jeg læste om klimakampen i jeres blad, kom jeg til at tænke på denne klassiske tekst:
Figur 25. Den globale temperaturudvikling de sidste godt hundrede år. Kurverne til venstre er direkte målinger uden korrektioner (Oort etal. 1987), medens kurverne til højre er korrigeret for forskellige antagne målefejl. (Jones et al. 1986). Det ses, at resultatet er helt afhængigt af korrektionerne.

Lad mig tilføje, at de ukorrigerede målinger nærmest viser faldende temperaturudvikling de sidste hundrede år.

For ca hundrede år siden var der en tysker, der ikke blev særlig kendt på en teori om en 35-årig temperaturcyklus. Når det lykkes så meget bedre at få medierne til at gynge med i dag, skyldes det en bedre kobling til beskatning. Uden den kobling vil det hele være vrøvl og glemt i morgen.

At "klimacirkuset" er et politisk foretagende!............. ingen tager heller ikke højde for vi er midt i en igangværende "polvending"... hvor Nord og Syd pol bytter plads.......... det kunne jo måske forklare hvorfor normale varme områder pludselig bliver ramt af ekstreme kulde-temperaturer som Jordan blev forrige vinter!.
Co2 genererer ikke varme men varme genererer Co2!.......... så man skal være meget naiv for at tro på den teori.

De springer også let, og elegant hen over det fakt, at temperaturen på Mars, og Solen, er steget, skyldes det køernes prutter?

Hvor lang tid plejer en polvending at tage❓Bare for god ordens skyld !
Og fotosyntese genererer 02 .. samt binder h20. .