Den Førstefødte ejede Arveretten

´
... FØRSTEFØDT[E], var en RETTIGHED og var noget, man kunne handle sig til, få eller snyde sig til som nedenstående ex..
Jacob (senere Israel) – Der uretmæssig ”tvang” sin broder Esau til at afgive sin ret som Førstefødt! - læs 1.Mos.25:29-34
Gud gav Jacob et nyt navn ”Israel” som fik Josef, der fik to drenge, Føst Manasse og derefter Ephraim, Israel ønskede at velsigne drengene, og lagde sin højrehånd på Ephraims hoved som tegn på førstefødselsretten (Men Manasse var den førstefødte) læs 1.Mos.48:13
David fik foræret FØRSTEFØDSELSRETTEN som Tronarving, foran Sauls egen søn Søn,
Jonatan, skønt han var en almindelig Hyrde og Yngst af 8 brødre: læs 1.Samuel.16:12,13
Derfor er det noget vrøvl, når visse Trossamfund påstår, at det fremgår af Bibelens omtale af Jesus som Guds førstefødte er et klart bevis på at Kristus Jesus er skabt af Gud!
Derefter er der så påstanden FAR og SØN, og sønnen må derfor være skabt - Der er ingen diskussion om, at MENNESKET Kristus Jesus er skabt,
MEN et menneske der er skabt i kød af Ordet, og i Johannes 1:1 står der tydeligt nok, I begyndelsen var Ordet, ligesom Kristus Jesus i sin kvide anråber faderen:
M

´
... = Men IKKE for at bede om at blive udfriet for pinslerne, altså at lade ham dø - Men for:
♦ Johs.17:4,5 ♦
Jeg har herliggjort dig på jorden ved at fuldføre den gerning, du har givet mig at gøre.
Fader, herliggør mig nu hos dig med den herlighed, jeg havde hos dig, før verden var til.
******* FOR: I begyndelsen var Ordet, og Ordet var Gud. !
jalmar

Vi er kommet en langt vej med dåbs register siden sidst, noget Gud ikke har tænkt på 🙁
Personligt synes jeg det er klogt nok at vælge barnet som er bedst egnede til arven.
Men så kommer jeg i tanken på om Jesus har lagt hånd på Maria Magdalena, eller kun har lagt med hende.
Ved du hvad, jeg synes at mange delen af bibelen, og det er mest inspirerede af de ting du og andre skriver,,, tyder på at organisation ikke var en af Guds stærkeste sider.
Måske:::: en OMMER 🙂
Nick

´
... nogle mennesker burde blande sig i, for ifølge Bibelen var Jesus jo kun menneske og derfor må man da også går ud fra, at han havde en form for et behov, om det er med Maria Magdalena eller med følgende skal jeg lade være usagt, men der står hvad der står, dog må vi huske, at: »for den rene er alting rent« - Men fakta var, (iflg. Bibelske forlydender), at Jesus elskede Lazarus (Joh.11:3+36 samt 13:23), og her en anden? eller måske den samme? (Mark.10:21).
jalmar