De kan IKKE lide Jyllandsposten....

....regeringen, og dansk folkeparti. Her snakker vi om de sammenspiste forfattere og kultur-radikale mfl. Tænk at sådanne falske typer, holder stædigt fast i deres såkaldte holdninger. Hvad med at de snart giver efter over for realiteterne??

Ja, det er da rent for galt. For selvom disse intetanende anderledestænkende holder fast i hvad de har sagt hele tiden, så er de i deres gode ret til det.
Og det kaldes ytrings-og meningsfrihed.
Lagermann

..Ytringsfrihed. Men følg dog lige med tiden, tak!

Er du rar at uddybe den opfordring? Jeg er nemlig ikke helt med.
Lagermann

lide den sidende regering.Oh, skræk og rædsel.
Hvilket elendigt demokrati vi har. En opposition skal elske regeringen selvfølgelig.
Nej, problemet er, at vi har en splittet opposition, med uklare politikker. Splittelsen findes i hver af oppositionens partier. Derudover har de dårlige ledere.
Bortset fra Naser Khader er der ligesom ikke nogen, der kæmper for noget, de tror på. Men hade Pia. Det kan de.

hvad vil han opnå,hvis han får magt?Hold da kæft,jeg tør ikke tænke på det,meeeen det får han ikke,nixen bixen,kare blixzen.

svært spørgsmålstegn?

der har forstået, at der er nogen der helt legitimt kan mene noget andet end Fjoget.
Men som alligevel prøver det gode gamle nummer: De er splittede - de kan ikke finde sammen.
Hvor meget sammenhold er der lige mellem Venstre og de konservative lige i øjeblikket?
Man går og venter hver dag på at det samarbejde skal bryde sammen, men klisteret på taburetterne er åbenbart så stærkt, at det kan holde hvad som helst sammen hos dem.
Hvordan er sammenholdet så i Venstre?
Ja de slås i fuld åbenhed, fordi de anstændige borgerlige ikke vil støtte op om den linie som Fjoget nu kører frem.
For slet ikke at tale om nogle af folketingsmedlemmerne som tror at de kan holde deres kæft så meget, at de ikke bliver en del af den interne krise.
Men også de vil jo på et tidspunkt skulle melde ud hvilken fløj de vil støtte.
Men for at dække over disse store problemer - så prøv bare at tale om splittelsen i oppositionen.

Jeg er sikker på du ved hvad jeg mener. Det er jo ikke en hemmelighed at feks dansk folkeparti har stor medgang. Det er fordi folk er ved at få øjnene op for den slappe line der har kørt i udlændinge debaten, for at tage et eksempel. Det kan de omtalte ikke lide, for det støtter jo ikke dem.. ok? Men ok, folk som oplever problemerne på tæt hold, kan jo se at noget er galt. Det kan andre der bor laaaangt væk jo ikke. Ok?

..Anders fogh for "Fjoget" Stop venligst med det. Jeg mener, man kan jo ikke engang nævne det mindste gode om DF, uden at blive kaldt racist.
I hørte jo selv forfatteren Ib Michael ikke??
*FBM*

Tror du at vi er så principløse at vi ændrer holdning fordi de forkerte har fremgang? Hvor latterlig er den indstilling lige? Jeg overlader til andre at ændre sympatier, udfra hvem der har medgang.
Jeg synes også at din anklage er letkøbt, bare fordi jeg bor i en egn af landet hvor vi ikke har de store gener af rabiate muslimer. Vi har muslimer her på egnen, vi har bare evnet at leve sammen med dem i fredelig sameksistens.
Desuden er de ikke blevet mødt med et så massivt had at de har følt sig så fremmedgjorte, at de har følt trang til at give udtryk for deres frustration ved at lave rabiate ting.
Så jo, jeg mener i høj grad at jeg følger med i tiden. Vi har bare hver vores måde at udtrykke det på.
Lagermann

ja undskyld jeg blander mig, og så med et indlæg der ikke bidrager til debatten. Men jeg kan ikke holde kæft: jeg bor i København, har ca 500 meter til den nærmeste ghetto. Og jeg synes stadig du er dum at høre på. Jeg vil ikke fremhæve eksempler, det er sgu alt hvad du har lukket ud der er dumt!

Jyllandspesten, Jyllandsfascisten den har mange navne...har altid svinet folk til der ikke var ekstremt til højre.Nej jeg kan heller ikke lide den !

god indledning! Tror regeringen har glemt hvad det vil sige at være i opposition..

en betydningsordbog og slå ordet racisme op

Husk lige at antyde hvem du snakker til.

Det virker næsten som om en flok forfattere og andet sidder her og fabler... Husk JP er den suverent største avis... Så ikke så meget pjat der vel ;-)

Er den af tegningerne der viser en fræk andengenerations-indvandrer, ”Mohammed, Valbyskole 7.a.”, som har skrevet en besked på skoletavlen, der først blev afsløret flere dage efter offentliggørelsen, fordi den står skrevet på farsi: ”Morgenavisen Jyllands-Postens redaktion er en flok reaktionære provokatører”.
JP bragte rub og stub, hvad siger det om JP?
Jeg mener, man kan brede den betragtning ud over alle de knaldperler, der ukritisk labber alt fra den sorte avis i sig.
V.H. Modild

Det skulle være godt for maven , så slipper du måske for hele tiden at skulle lukke alt det lort ud gennem munden !.
desuden undrer det mig du kalder dig "Den glade socialist" sjældent man hører nogen der er glad med så meget mavesyre *GGG*

De venstreoierienterede måske overveje !, de har brugt ordet "racist" i flæng, hver gang der er nogen der har udtalt sig kritisk om indvandrer.

Når man tænker på hvad Modild, og andre retarderede labber i sig fra Thøger Seidenfardens Fiskeindpaknings embalage....... Tjaaaaa !.

Behøver de heller ikke at huske på !.... de er ikke en Socialdemokratisk mindretalsregering *GGG*

netop denne tegning førte til den første telefon trugsel.
Det er som om, at en del er blevet fornærmet, men de kan ikke sætte fingeren præcist på, hvad de er fornærmet over.

Måske har jeg misforstået noget, er det ikke sådan at islamister vil være fornærmede så de kan gå ud og slå ordentlige mennesker ihjel, allerhelst hvis det er kristne, som er livretten.

Det kan du sikkert dokumentere?
Jeg ved det ikke, men undrer mig blot.
V.H. Modild

de bragte den, ikke? :):)
De er lidt dumme ikke?
V.H. Modild

Har du tænkt over, hvad du skriver?
Tsk tsk tsk
V.H. Modild

betegnelse.
Han er også kendt som "manden der aldrig tager fejl".
Og der er sikkert også mange andre gode eksempler på hvordan denne lille mand kan genkendes.
Men racist - det kan man vel ikke kalde mig.
Han er dog - heller ikke som "hulemanden" endnu blevet sin egen race, og derfor er der intet racistisk over min kommentarer om ham. Men en hel del hvor det nok skinner igennem at jeg finder manden utroværdigt i hans evige jagt efter at pakke sin usympatiske politik ind i et særligt "spin" så det skal se indbydende ud.

at I tog betegnelsen som en hædersbevisning?
Og til forskel fra min kritik af Fjoget, så er kritikken af indvandrene jo generel og skabt på baggrund af deres race/tro/religion.
Tag dem enkeltvis og kritiser dem for deres handlinger. Det er ok.
Tag dem som en samlet gruppe og lave generelliserende angreb. Det er racisme.

at du bliver sur over at kritikere af Fjoget og regeringen kan gå rundt med smil på læberne.
Troen på fremtiden bliver jo bedre dag for dag. Så hvorfor ikke gå og glæde sig?

det er dog mange år siden den var landets største avis.
Det har gratisaviserne overhalet for længe siden.

Behøver man tænke over hvad man skriver her på solen? Hvis det er tilfældet tror du så ikke at du selv lige skulle prøve ordet af først, og finde ud af hvad at tænke egentlig betyder. Her hjælper eksamensbeviser ikke meget hvis man ikke ved noget om social omgang med andre mennesker. Forresten ved alle da hvad du mener om Jyllandsposten og regeringen din knaldperle.