Darwin havde ret!

Sur show for de religiøse tosser.
http://politiken.dk/videnskab/article714981.ece

- ender hos aberne, men det gør mit ikke. Det ender hos adlen. 😉

Det har jeg da vidst længe.
Desværre der er mange som fortrækker overtrå end fakta.

Jo højere oppe i træet.....jo mindre primater... 😃 Det er det rene monkey-business. 😃

Desværre findes det dem der stadig helt blokkerer for evolutionsteorin, og ikke vil se på de fakta der allerede findes. Forskningen på dette område er dog stadig helt ung, så resultaterne skal nok, i sin tid, få overbevist den mest stædige fornægtere. 😃

Nogle er bare kravlet for tidligt ned fra træerne, mange af dem er nu her i Danmark
for at "berige" det danske samfund.

Nej! Det er Satan's værk. Han har plantet dette fossil på jorden for at få os til at tvivle på Herren, vores alles Gud.

Længe leve sarkasme 😉

men det er et lækkert slips han har.

- jeg har højdeskræk. Forklaring???

- så ville du også vide, at det skal meget mere til at bevise en teori. Darwins "lære" er stadig blot en teori. Dovenskab har udnævnt den til "lære".
- Hvorfor se med mildere øjne på den, end på alle andre videnskabelige teorier?

Jorden er ikke universets centrum.

Hmm ok, evolution er fakta, teorien er det som forklarer mekkanismerne bag begivenhederne.
Der er for mange beviser på evolutionen til at smide det ud. Videnskabsmænderne (fx biologer, virologer ovs) støder kostant med evolutionen: fx hvorfor tror du at hele tiden kommer nye sygdomme? eller de der penicellin resistante bakterier?
Evolution er fakta, teori er forklaringen.
MVH

Så er det også stavet for. Forskellen mellem videnskab og tro må du selv finde ud af.
Et lille hint: Beviser. Den håndgribelige af slagsen.

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/3102103/Creationist-Adnan-Oktar-offers-trillion-pound-prize-for-fossil-proof-of-evolution.html
At betale ved kasse 1.!!!

"Darwins "lære" er stadig blot en teori."
Det er hvad man kalder en stråmand.
En teori indenfor videnskaben er noget af det højeste der er indenfor videnskaben. En teori i daglig tale og en teori i videnskabelig forstand er to fuldkommen forskellige ting.
En teori i videnskabelig forstand er bygget op på observeret, testbar fakta. Jo, det kaldes for fakta fordi at det kan demonstreres til at være sandt eller ej. Når videnskabsmanden så har samlet nok beviser for sin påstand laver en rapport omkring sine fund som han lader cirkulere i den videnskabelige verden så alle hans kolleger kan se den. De vil så fortælle ham om der er noget der ikke hænger sammen eller om der mangler et stykke hist og pist. Derefter tager videnskabsmanden alle forslag og kritik til sig og tester alt den gamle viden atter engang og bliver ved med at teste det.
Efter denne proces er blevet gentaget til hudløshed står videnskabsmanden til sidst med en rapport der er så godt som perfekt. Er der nogle små huller, som så godt som alle teorierne har, betyder de ikke det helt store da det for det meste kan forudsiges hvad der vil fylde disse huller op.
Relativitets-teorien
Tyngdekrafts-teorien
Celle-teorien
De Teutoniske Plader-teorien
Big Bang-teorien
Kinetiske Gasser-teorien
... Og tusindevis af andre teorier er fuldstændig værdiløse fordi de "bare" er en teori. Come on mand! Denne verden er hvad den er i dag PÅ GRUND af disse teorier. Ikke på trods af dem.

Der er 100vis af fosiler rundt over hele verden som beviser evolution.
Det handler blot om at benægte det længe nok.

Seriøst, jeg fatter ikke, hvad du forsøger at sige. Gider du uddybe det?

at han har så mange penge.

Har du et link til et andet fossil der beviser det?
Jeg har set mange fossiler og hørt mange fortolkninger, men aldrig før set et direkte bevis - før nu.

man han har et ansigt at tabe :-)

http://blog.politiken.dk/videnskab/2009/05/20/danskerne-tror-mere-pa-darwin-end-pa-gud/
62% tror overhovedet ikke på at gud(er) har haft en finger med i spillet.
Det er kun nogle få procent tosser, der tror på amerikanernes kreationisme sludder!
Gad vide hvor mange af disse tosser der stemmer DF?😉

Tror mere at disse "bizzarre" mennesker er et produkt af dovenskab og dårlige skoler.

Pas nu på med at slynge om jer med begreber som "bevis" og "bevist" venner! Moderne videnskab indeholder altså IKKE endegyldige beviser - vi skal jo ikke lyde som religiøse fanatikere vel? 😉

true, men jeg tror at før man begynder at tale om teorier og beviser, man skal først kende forskellen mellem hypoteser, teorier og love. Noget som man ignorer eller har ringe forståelse.

Lad mig sige det på den måde. Evolution (både micro og macro) er fakta, og den bliver observeret kostant i laboratorierne. Evolution teorien foklarer meccanismerne som gør evolutionen mulig.
Men de fleste som blabla'er mod evolution aner intet om det....og naturligvis det er svært at tage dem seriøst.
MHV

Det er dejligt, at du har hørt om eller ligefrem kender begreber som "hypotese", "teori" osv... Men er der en pointe eller ville du bare lige gøre os opmærksomme på at du skam er en klog klog person? 😉

www.wikipedea.com
Prøv dog at læse lidt menneske!

Google "Wall Lizard Cecal Valves"
Google "Observed Instances of Speciation"
Google "Nylon-Easting Bacteria"
Google "Peppered Moth Evolution"
Google "Endogenous Retroviruses"