SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
12tilføjet af Anonym DF
Danmark har ikke brug for småbyer
Det kan godt være, at der er gang i boligmarkedet - men det er boliger i de store byer, der bliver handlet. Mange huse i små byer er usælgelige.
Trist udvikling 🙁
tilføjet af Fabrin
Danmark har ikke brug for småbyer
Det kan godt være, at der er gang i boligmarkedet - men det er boliger i de store byer, der bliver handlet. Mange huse i små byer er usælgelige.
Trist udvikling 🙁
[???] Alt kan sælges, det er udelukkende et spørgsmål om prisen. 😉
tilføjet af mulier
Der er ikke gang i boligmarked nogen steder
Der blive solgt nogle få, men at kalde det gang i boligsalget er da årets overdrivelse.
tilføjet af Fabrin
Der er ikke gang i boligmarked nogen steder
Der blive solgt nogle få, men at kalde det gang i boligsalget er da årets overdrivelse.
😮 Boligejerne, deres banker og kreditinstitutioner er stadigvæk rige nok til at de har råd til at holde priserne så højt oppe, med skatteborgernes hjælp, at husene er mere eller mindre usælgelige. 🙁
tilføjet af wizcarlo
Danmark har ikke brug for småbyer
Trist udvikling 🙁
Glædelig udvikling.
Det er uhensigtsmæssigt at folk bor på land. Landet er for bønder.
Tværtimod burde myndighederne gøre noget for at fremme udviklingen med afviklingen af udkanstsdanmark og få folk til at flytte til de større byer, hvor deter rationelt at have befolkningen og hvor derer økonomisk udviklingspotentiale. Myndighederne burde straks afskaffe kørselsfradraget for folk der bor i udkantsdanmark, for ikke at holde liv i en usund udvikling
tilføjet af mulier
Der er fjernet 2 mia fra landsbyggerfonden,r
der blev brugt til at rive slum ned.
Indvandrebyrden er en stor udskrivning, så der tages penge alle de steder man kan.
tilføjet af Fabrin
Der er fjernet 2 mia fra landsbyggerfonden,r
der blev brugt til at rive slum ned.
Indvandrebyrden er en stor udskrivning, så der tages penge alle de steder man kan.
😮 Man skal såmænd bare give kommunerne tilladelse til at fordoble grundskylden en gang om måneden, på boligejendomme der ikke er egnet til menneskebolig, indtil ejeren har bragt ejendommen i orden eller har fået den fjernet. Det kan aldrig være uskyldige skatteborgere der skal betale for den slags, i et markedsøkonomisk samfund som det danske. 😖
tilføjet af Karmeitza
Der er fjernet 2 mia fra landsbyggerfonden,r
[quote="mulier" post=2656544]der blev brugt til at rive slum ned.
Indvandrebyrden er en stor udskrivning, så der tages penge alle de steder man kan.[/quote]
😮 Man skal såmænd bare give kommunerne tilladelse til at fordoble grundskylden en gang om måneden, på boligejendomme der ikke er egnet til menneskebolig, indtil ejeren har bragt ejendommen i orden eller har fået den fjernet. Det kan aldrig være uskyldige skatteborgere der skal betale for den slags, i et markedsøkonomisk samfund som det danske. 😖
Uskyldige skatteborgere?
Hvem er skyldige skatteborgere?
Ps. undskyld skriften.
tilføjet af Fabrin
Der er fjernet 2 mia fra landsbyggerfonden,r
[quote="Fabrin" post=2656560][quote="mulier" post=2656544]der blev brugt til at rive slum ned.
Indvandrebyrden er en stor udskrivning, så der tages penge alle de steder man kan.[/quote]
😮 Man skal såmænd bare give kommunerne tilladelse til at fordoble grundskylden en gang om måneden, på boligejendomme der ikke er egnet til menneskebolig, indtil ejeren har bragt ejendommen i orden eller har fået den fjernet. Det kan aldrig være uskyldige skatteborgere der skal betale for den slags, i et markedsøkonomisk samfund som det danske. 😖 [/quote]
Uskyldige skatteborgere?
Hvem er skyldige skatteborgere?
Ps. undskyld skriften.
😮 Alle der ikke er indehavere af de pågældende ejendomme, er uskyldige skatteborgere, sværere er det ikke. 😃
tilføjet af Karmeitza
Der er fjernet 2 mia fra landsbyggerfonden,r
[quote="Karmeitza" post=2656565][quote="Fabrin" post=2656560][quote="mulier" post=2656544]der blev brugt til at rive slum ned.
Indvandrebyrden er en stor udskrivning, så der tages penge alle de steder man kan.[/quote]
😮 Man skal såmænd bare give kommunerne tilladelse til at fordoble grundskylden en gang om måneden, på boligejendomme der ikke er egnet til menneskebolig, indtil ejeren har bragt ejendommen i orden eller har fået den fjernet. Det kan aldrig være uskyldige skatteborgere der skal betale for den slags, i et markedsøkonomisk samfund som det danske. 😖 [/quote]
Uskyldige skatteborgere?
Hvem er skyldige skatteborgere?
Ps. undskyld skriften.[/quote]
😮 Alle der ikke er indehavere af de pågældende ejendomme, er uskyldige skatteborgere, sværere er det ikke. 😃
Og hvem er det så lige der skal vurdere om boligen er uegnet til at bo i?
Men det er da rart at alle, der ikke ejer en faldefærdig rønne, er uskyldige skatteborgere.
Det fritager unægtelig en del personer for ansvar, iflg dig.
Eller har du bare rodet dig ud i noget, du intet aner om?
tilføjet af Fabrin
Danmark har ikke brug for småbyer
[quote="Anonym DF" post=2656395]Trist udvikling 🙁[/quote]
Glædelig udvikling.
Det er uhensigtsmæssigt at folk bor på land. Landet er for bønder.
Tværtimod burde myndighederne gøre noget for at fremme udviklingen med afviklingen af udkanstsdanmark og få folk til at flytte til de større byer, hvor deter rationelt at have befolkningen og hvor derer økonomisk udviklingspotentiale. Myndighederne burde straks afskaffe kørselsfradraget for folk der bor i udkantsdanmark, for ikke at holde liv i en usund udvikling
😮 Hvorfor mener du kun kørselsfradraget, skal fjernes fra folk der bor i udkants-Danmark ❓
tilføjet af flaks
Der er fjernet 2 mia fra landsbyggerfonden,r
Det kunne være de samme instanser der tager stilling til når folk ikke kan blive enige om hvor hegnet går, om det for højt eller hvad der nu kan få naboer til at inddrage offentlige myndigheder når de ikke selv kan blive enige.
Hvis de er kvalificeret til at tage stilling til det. Kan de vel også tage stilling til om en bygning børn fjernes eller ligende.
tilføjet af lars.veileborg
Danmark har ikke brug for småbyer
Giver dig ret. Meget trist udvikling - for mennesker, men ikke for de vilde dyr. De får mere fred.