Nej, kronprinsen er endnu ikke moden nok til at tage over, da han går mere op i moden end noget andet, sammen med kronprinsessen. 😃 Familien danskerne har tvangsarvet.
tilføjet af sexgladjyde
Bør Margrethe også gå af?
få nu den gamle nisse af pinden ,det ender jo med at frederik er en ligeså gammel nisse inden han kommer på posten.. dronningen er da så kedelig at kigge , eller er dk bange for at få en mode bevidst konge???
tilføjet af straffespark
Bør Margrethe også gå af?
Jeg kan ikke helt beslutte mig. Et eller andet sted ville et frisk pust nok ikke gøre så meget. Desuden ville det ikke gøre mig noget, at få en type ind som er lidt mere 'spraglet', end den dronningen.
Når det så er sagt, ville det ikke gøre mig noget at vi lukkede kongehuset helt ned. Forældet tankegang at 'nogen er født bedre end andre' vil jeg mene.
tilføjet af thomas-f-hansen
Nej
Der er i Danmark tradition for at det Royale overhoved bliver siddende til sin død.
Den tradition er der ingen grund til at lave om på.
tilføjet af pouljoergensen
Med ære og respekt for Kongehuset.
Så vil jeg efter at jeg så Nytårstalen, så jo!, den skulle ikke havde været sendt, ikke direkte, jeg ved ikke om det var manuskriptet eller hvad det var, men så mange fejl bør en regent ikke offentligt sige på så kort en tid.
Selve talen var fin-nok, men alle de rettelser hun lavede på sig selv, det var forkert at vise det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Frikadelledanskeren
Med ære og respekt for Kongehuset.
Så vil jeg efter at jeg så Nytårstalen, så jo!, den skulle ikke havde været sendt, ikke direkte, jeg ved ikke om det var manuskriptet eller hvad det var, men så mange fejl bør en regent ikke offentligt sige på så kort en tid.
Selve talen var fin-nok, men alle de rettelser hun lavede på sig selv, det var forkert at vise det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Så hellere en tale som Helle holdte, der var optaget lang tid i forvejen, og som journalisterne kendte til, hvorefter de sad og skulle forudsige hvad statsministeren ville tale om, i sin nytårstale. 😃
tilføjet af Royalisten
Bør Margrethe også gå af?
Kongehuset bidrager med SÅ MEGET til Danmark at vi ikke kan undvære det. og nej Margrethe skal ikke gå af endnu da hun stadig har meget at byde på.
- Information, 4. januar 2013: "Tale om ansvar".
Man kunne fristes til at sige, at man måske ikke bør spørge om tiden er løbet fra Margrethe, men om det ikke snarere er tiden, der er løbet fra selve monarkiet.
Misforstå mig ikke. Jeg har alle dage gået ind for religionsfrihed. Så selv om jeg er republikaner, går jeg naturligvis stadig ind for, at den gruppe mennesker i DK der definerer sig selv som royalister/monarkister, skal have lov til at dyrke deres "afguder" så meget de overhoved vil og så meget det står i deres magt.
Men det er selve magtforholdet den er helt gal med.
Det er ganske enkelt ikke retfærdigt, at jeg og alle andre som IKKE dyrker denne religion I kalder "Kongehuset" skal tvinges til at betale for det.
Så hvorfor ikke lade "kongeskatten" være frivillig, ligesom man også sagtens kan vælge kirkeskatten fra?
Hvorfor er dette forslag så farligt for royalisterne?
Det er det - fordi royalisterne er en flok magtliderlige nasserøve, der ikke selv vil betale for deres religion.
I tvinger i stedet os andre til at blive ved med at holde denne forældede institution kunstigt i live. Ynkeligt...
tilføjet af Spank
Og?
For det første er jeg slet ikke enig i, at Kongehuset bidrager med særligt meget.
Men lad os nu bare lege, at du har ret....
OG HVAD SÅ?
Kan gamle Margrethe KUN bidrage med noget godt for Danmark ved at være dronning, eller ville hun miste sine magiske superkræfter, så snart man privatiserede institutionen?
Ville det blive lidt sværere at klippe snore over?
Ville det blive lidt for svært at holde Nytårstale (hvilket hun jo ALTID gør PERFEKT uden fejl) ?
Lad royalisterne selv betale for gildet, og lad os andre bruge vores skattekroner på ting, vi mener, kommer samfundet til gode.
tilføjet af Spank
Ja og uden indhold
Det var jo det samme vrøvl hun altid fyrer af.
"Uuuuha, pas på medierne, fx facebook. Husk at mødes i virkeligheden så vi ikke bliver ensomme. Tak til søens folk, prinsgemalen og andre. Vi ser tilbage på året der er gået og siger goddag til det nye. Vor Herre Bevares, eller, nej, Gud Bevare Danmark..."
Jaja, det er fint, Margrethe, gå nu bare ind til Henrik og drik noget mere champagne 😃
jeg syntes dronningen skal blive til hun dør, og når hun ikke er der mere, så skal syntes jeg bonderøven skal overtage tronen. Ikke Joakim, men ham bonderøven fra bonderøvs programmet fra dr.
tilføjet af thomas-f-hansen
Og?
Det er en mulig konstruktion, hvis man lader Kongehuset privatisere.
Men hvad vil du så have i stedet for ?
Mener du Helle T skulle kunne løse opgaven.
Hvordan vil du skabe en Grundlov der sikrer kontinuitet og målsætning ?
NEJ Selvfølgelig skal Dronning Margrethe ik gå af.....I Danmark er det et Kald for livstid...Og det har det altid været og det skal det blive ved med AMEN....I Holland er det et Erverv og det har det altid været .....Mon vi kan få stoppet spørgsmålet NU ....For det er da godt nok blevet spurt om flere gange de sidste par år ... 🙂
tilføjet af alisep
Nej
Helt Enig ....
tilføjet af mereteals
Bør Margrethe også gå af?
JAmen selvom jeg godt kan lide vores dronning, så synes jeg da at det snart må være på tide at hun også takker af. Hun kan da også have brug for at nyde det lidt uden alle de officielle pligter som en dronning nu har og synes da også at Frederik og Mary må være klar til at tage over, så ja jeg synes hun skal gå af.
tilføjet af profrance
Bør Margrethe også gå af?
Ja og resten af kongehuset også. De har penge nok til at kunne klare sig resten af livet. Margrethe og Henrik tager til Cahors. Frederik og Mary tager til hendes hjemland, og Joachim og hans viv kan vælge at drive deres slot eller sælge det og købe noget andet.
500 millioner er prisen for de kongelige årligt!!
De penge kan med fordel bruges andetsteds.
Hvem skal vi så have til at fylde sladderbladene op med, en præsident eller?
Nej vi kan sagtens leve uden.
tilføjet af chinc
Fornuftigt
Jeg vil som gerne betale til kongehuset, men så skal du ikke komme rendende, når du vil have del i de penge de hiver ind til landet.
Men det vil du jo gerne, for sådan er mennesker. Grådige små aber, der bare vil have og have...
Det er flere gange bevist, at kongehuset i den grad hiver pengene ind igen til DK...
tilføjet af chinc
Du mangler lige
at regne på hvad kongehuset hiver ind årligt, før du snakker om hvad prisen er :)
tilføjet af Spank
Og?
Jeg vil ganske enkelt lade Folketing være Folketing. Ganske som det plejer at være.
Om vi kalder Helle for Statsminister eller Præsident er mig sådan set ligegyldigt. Det er jo bare en leg med ord - og NEJ, jeg mener ikke Statsministeren/Præsidenten (og resten af Folketinget) skal have mere politisk og økonomisk magt, men det er jo en helt anden diskussion 🙂
tilføjet af bigpotlove
Fornuftigt
optursmåde at skrive det på!
tilføjet af arbejdsformidlingen
Sjovt, når den slags sker
Havde den hollandske Dronning Beatrix ikke været ude og melde sin afgang ville dit indlæg slet været blevet skrevet 🙂
[l] [sol]
tilføjet af onside
Bør Margrethe også gå af?
Nej Margrethe er blevet spurgt selv, og jeg mener hendes svar er rigtigt. Hun er Dronning, og det bliver hun ved med at være, til hun ikke er mere.
Hun ER dronning - det er ikke som sådan en stilling, derfor skal hun blive ved med at være det hun nu en gang er.
Desuden har jeg ikke ondt i røven over hvad det koster - det er jo bare penge 🙂
tilføjet af socialtfrastoedning
Bør Margrethe også gå af?
Mere jordvarme i slottene og solceller på slotstagene !
tilføjet af lagermann
Hvorfor skulle han?
Når nu Majestæten siger at hun finder det rigtigst at være regent livet ud, hvorfor skulle Frede så have travlt med at "modnes"?
Min holdning er, at det at overtage regentposten bør være en glædelig hændelse. Det ser jeg ikke givet når man lige har mistet sin mor eller far. Majestæten var knust af sorg da hun måtte overtage posten i 1972, og det synes jeg ikke man bør byde sit barn.
Jeg så gerne at kronprinsen overtager inden længe, Ikke mindst fordi jeg tror det vil være godt for Europa at vi får yngre monarker. Se England, de er jo tæt på at springe en generation over? Ikke at det nødvendigvis er en dårlig ting, Charles og Camilla taget i betragtning 🙂
Mvh Lagermann
tilføjet af ddnr2nu
Bør Margrethe også gå af?
Nej ikke Dronning Margrethe..Men Det ville være dejligt hvis MARGRETHE WESTAGER ville gå af.
tilføjet af Porcelænsstolen SOS
Ryger hun så ujj af apanage-systemet?
Altså jeg mener - skal hun så i aktivering indtil hun går på pension hvis hun forlader bistands-systemet i utide? Jeg havde egt troet vi snakkede livslang passiv forsørgelse her?!?
vh.
Porcelænsstolen ss
tilføjet af odeon
Bør Margrethe også gå af?
Nu er det 3. gang at jeg oplever en dronning abdicere............. i Holland - og hvad så? Jo med 100% sikkerhed rejser der sig en debat i Danmark om vores dronning bør gøre det samme.... NEJ hun skal da ikke, for det har en dansk monark virker altså livet ud - og sådan skal det også være. Det er vores model!
I Holland derimod er der tradition for at abdicere til fordel for kronprins elle kronprinsesse - så lad dog dem gør det, som er deres traditon - og lad os beholde vores!
tilføjet af fawn3377
Bør Margrethe også gå af?
Jeg mener, Georg Metz er værd at lytte til:
[quote]Dronningens virkelighed ligger lysår fra folkets. [/quote]
- Information, 4. januar 2013: "Tale om ansvar".
Man kunne fristes til at sige, at man måske ikke bør spørge om tiden er løbet fra Margrethe, men om det ikke snarere er tiden, der er løbet fra selve monarkiet.
Misforstå mig ikke. Jeg har alle dage gået ind for religionsfrihed. Så selv om jeg er republikaner, går jeg naturligvis stadig ind for, at den gruppe mennesker i DK der definerer sig selv som royalister/monarkister, skal have lov til at dyrke deres "afguder" så meget de overhoved vil og så meget det står i deres magt.
Men det er selve magtforholdet den er helt gal med.
Det er ganske enkelt ikke retfærdigt, at jeg og alle andre som IKKE dyrker denne religion I kalder "Kongehuset" skal tvinges til at betale for det.
Så hvorfor ikke lade "kongeskatten" være frivillig, ligesom man også sagtens kan vælge kirkeskatten fra?
Hvorfor er dette forslag så farligt for royalisterne?
Det er det - fordi royalisterne er en flok magtliderlige nasserøve, der ikke selv vil betale for deres religion.
I tvinger i stedet os andre til at blive ved med at holde denne forældede institution kunstigt i live. Ynkeligt...
Jeg er helt enig. Teaterstykket fra feudaltiden er håbløst forældet og bør lukkes. Eller man kunne gøre det valgfrit ligesom kirkeskatten.
tilføjet af onside
Bør Margrethe også gå af?
Nej ikke Dronning Margrethe..Men Det ville være dejligt hvis MARGRETHE WESTAGER ville gå af.
Hihih - enig i denne Margrethe meget gerne må fyres - eller selv flyve væk... 😃
tilføjet af Marianne90
Bør Margrethe også gå af?
Sig mig.. kender du i det hele taget den danske lovgivning, eller skaber du dig bare??
Iflg. Kongeloven, som den danske monark stadigvæk er bundet af, så kan INGEN monark abdicere endsige gå af i utide..
tilføjet af Miniprofil888
Hvad sker der?
Sig mig.. kender du i det hele taget den danske lovgivning, eller skaber du dig bare??
Iflg. Kongeloven, som den danske monark stadigvæk er bundet af, så kan INGEN monark abdicere endsige gå af i utide..
Hvad i hulen er det du skriver?
Kongeloven ❓
Synes du ikke der er mærkelige mennesker nok, på sol debatten ❓
Men selvfølgelig en fra eller til, gør vel ikke noget, og DU er da med til at trække det hele ned på et niveau, hvor alle kan være med.
God bedring................
[quote="ddnr2nu" post=2670290]Nej ikke Dronning Margrethe..Men Det ville være dejligt hvis MARGRETHE WESTAGER ville gå af.[/quote]
Hihih - enig i denne Margrethe meget gerne må fyres - eller selv flyve væk... 😃