Bureaukratisk

Bare at stave ordet bureaukrati kan være svært ?
Men ordet bureaukrati dækker over en kulturtradtion hvor man følger reglerne; så sagsbehandlingsfejl kan vel kaldes antibureaukrati❓eller autonomtbureaukrati❓anarkistiskbureaukrati ❓
Sagsbehandlingsfejl der foretages bevidst og på grund af fordomme og negative forventninger indikerer at de ansatte med ansvar for sagsbehandling tænker og gør deres, mens lovgivningen foreskriver sit.
De sagsbehandlingsfejl der oftest klages over er de sagsbehandlingsfejl der er til ugunst for borgeren, altså de sagsbehandlingsfejl der enten forværrer en social situation eller / og simpelthen kan medfører at kommunen sparer penge; men på bekostning af borgeres sociale tryghed og velfærd.
Sagsbehandlingsfejl i børneungesager er som bureaukratiske fødselsdefekter foranlediget af en utilstrækkelig lovgivning, socialformidleres og lederes fordomme og smånazistiske vurdering af ringere og ikke ringere borgere; altså om de som fx fagidioter og autoritetstro vurderer borgerne som henholdsvist uværdige individer eller som værdige individer og i henhold til sådanne individvurderinger bevist begår og udfører sagsbehandlingsfejl. . .
Men har man ret til løn for den tid sagsbehandlingsfejl tager på arbejdet, og efterfølgende i sagsbehandlingen i fremtiden der behovsmæssigt meget vel kan være foranlediget af sagsbehandlingsfejl i børneungesager. Skal skatteborgerne betale løn og overenskomstmæssige fordele til de ansatte og de kommuner som laver fejl på fejl i kommunernes sagsbehandling af børneungesager❓
Kan man sætte grænser og sige at der skal nedsættelse af kommunale bloktilskud og nedsættelse af løn til de som direkte har lavet sagsbehandlingsfejl; for at sikre at barnets reform og anden lovgivning vedrørende børns, unges og familiers sociale tryghed kan virke til fordel for borgerne, sådan som det vel skal formodes at det er hensigt ?

PS Der er jo tusindvis af sager, og det er mange, især når det er tusindvis af sager om året; en af de ´værre er fx sagen om lille dengse Thor, en lille nyfødt baby der i medierne blev udråbt som narkobaby, og stat og kommuner brugte mange arb timer på at efterlyse og indfange forældrene der så ikke var stofmisbrugere, og ikke havde været stofmisbrugere i længere tid; det er en af de mange sager, hvor fordomme og negative forventninger i kombination med sagsbehandlingsfejl i børneungesager har kostet båder store omkostninger for de berørte og jo også har kostet mange tusinde kroner i feriepengeberettiget arb tid med at lave og opfølge sagsbehandlingsfejl i en kommunal børneungesag.

Besvær og penge der kunne havde været sparet i en vis udstrækning hvis kommunen havde givet vejlednming og støtte før og efter fødslen.

Nu har "narkobabyen" været kastebold og cirkusklovn i tre plejefamilier og hundredevis af skattebetalte arbejdstimer er gået med at følge op på det der startede som en fordomsfuld sagsbehandlingsfejl i en børneungesag vedrørende et ufødt barn, flere måneder før fødslen.

Jeg er Helbredsrelateret utjenstdygtig arbejdsevnekriteriebedømt progressionsrapporteret
ressourceprofileret ikkearbejdsmarkedsplacerbar førtids-og kvalificeret svagelighedspensionist, men skifter snart til folkepension og lidt mere. og jeg synes det har været rigtigt svært at kommunikere med de istanser både stat, kommune og private kommunesedcicerende aktører, der alligevel bestemte alting, men jeg faldt så meget i nåde at jeg kunne forsørges med to på hver sin måde barberede pensionsordninger. Foruden diverse kancelli-volapyk, så kan det også dreje sig om kun at kommunikere i afsnuppede vendinger lidt i stil med en DR radioavis.
eller der er koder for alting.
Problemet er vel, at man helt fra enevældens og faktisk middelalderkatolikkernes tid har haft brug et "magtsprog". Det nye er blot at også klienterne mere eller mindre skal mestre det svære sprog "forvaltningsk". Det skal do anføres at man prøver at gføre skriverlser mere alment forståelige. Tidligere kunne selcangivelksesvejledninger være svære at forstå for mange.
Dette med de forudindtagede insinuationer er næsten det værsate!

og sagsbehandlingsfejl foranlediget af fordomme er så i sagens enkelthed meget svære at påvise eller bevise osse i et nærmest professionelt demokrati.
Det er jo en skam hvis ansattes negative forventninger og fordomme mod en ung borger skal medføre at børneungesagen sjofles og den unge borger i sagens natur der med også.

Især hvis det sker i tusindvis af sager og der internt i institutioner er en norm og indirekte forventning om at børn og unge sjofles, fordi de ikke er bedre værd(jfr fordomme&negative forventninger).

Jeg hører til dem der først opdager slå-og stavefejl og dårlig formulering, når jeg allerede har sendt.
Det nye er blot at også klienterne mere eller mindre skal mestre det svære sprog "forvaltningsk". Det skal do anføres at man prøver at gføre skriverlser mere alment forståelige. Tidligere kunne selcangivelksesvejledninger være svære at forstå for mange. 'Dette med de forudindtagede insinuationer er næsten det værsate!

Der skulle have stået.
Det nye er blot at også klienterne mere eller mindre skal mestre det svære sprog "forvaltningsk". Det skal dog anføres at man prøver at gøre skrivelser mere alment forståelige. Tidligere kunne selvangivelsesvejledninger være svære at forstå for mange.
Dette med de forudindtagede insinuationer er næsten det værste!

Manipulerende gestaltik, er altså også et stort problem, når den ansattes kropssprog siger et og situationen ikke hver matcher det kropssprog eller man som borger og "klient" ikke kan få en dialog og konstruktiv problemløsende dialog igennem.

. . i fremtiden er sagsbehandlingsfejl fyringsgrund . .