Bistandsmodtager skal have mødepligt.

Alle som vil modtage ydelser af det offentlige, skal have pligt til at møde op til 37 timers møder, pr uge så skal de bedste vælges til besøgvenner for plejehjemsbeboer, hjælpe til med opsamling af affald m.v. de som ikke kan klare nogle af disse opgaver må aktiveres, med kortspil at drikke kaffe, eller hvad der kan findes på, ingen skal modtage penge af det offentlige, uden at møde op.
Jeg nævner ikke i første omgang førtidspensionister, men mange af dem kan også godt være besøgsvenner, alt for mange har ikke noget at stå op til, nogle vil ikke stå op på grund af dovnskab.
Indvandre skal blandes med dansker, så de får sproget lært det er mulig at der skal knyttes både underviser og læger til samlingstederne, men alle som kan transportere sig selv, skal møde op.

indvandrer siden du staver så dårligt? Fej for egen dør.....

kun give dig ret. I mange tilfælde gør vi mange en bjørnetjeneste ved ikke at kræve noget til gengæld for pengene. Jeg mener også at når der er gået et par uger på bistand, bør man indkalde folk til arbejdsprøvning. Besøgsvenner er der altid brug for. Jeg har en på nært hold der har gået hjemme i mange år efterhånden, på trods af studentereksamen. Hun afbrød en uddannelse fordi hun ikke gad alligevel, og har stort set intet lavet siden. Det er ikke godt for hende fordi hun får sværere og sværer ved at bryde den onde cirkel det er at skulle tidligt op.
Så jeg kan kun melde mig under fanen og give dig ret i dine synspunkter.

Så jeg kan ikke se tasterne, men du er sikkert en bums der skal igang.

Det var vist det.

skyde dem en kugle for panden som i filmen "Hvordan vi slipper af med de andre". Så er vi sgu da fri for samfundsnassere...
;-)

men kan det praktiseres? Vil de gamle have besøg af nogen der er presset til det?
Det med opsamling af affald, er også godt, men min drøm er at hver skole skulle have en dag om ugen til opsamling omkring skolen, ikke fordi det skal være billigt, men for at de unge skal lære noget med orden omkring. ikke bare smide affald fra sig alle steder, det er grimt og uhygiejnisk. Jeg ser dagligt mennesker der bare smider affaldet fra sig, ned på gaden selv om der står et affaldsspand lige ved.

sikke en gang ævl.
Hvad så med de bistandsmodtagere der er syge og venter på behandling... vil du også tvinge dem ud i arbejde mens de venter 1-2 år på behandling??????

Hvor syge er de lige hvis de venter 2 år på behandling, hvorfor kommer de ikke på førtids, nej du vil uden om det, ikke rart hvis du skal til at stå op om morgenen.

Tror ikke han er indvadrer, men et er sikkert :
Han er meget dårligt opdraget -
;D
guller

påståelig i forhold til hvor lidt du egentligt ved om den virkelige verden.
Der er i Odense pt. 1-2 års ventetid på at komme til forsamtale hos en psykiater.
Og hvad min sag angår... så hold din mund om hvad du tror....du er jo ikke ligefrem en verdensmand der kan se ind i andres liv,hvad de laver og går med af problemer

Der er ingen synlig ændring på vej, derfor skal vi til at ændre på systemet, jeg kan godt lide at alle får penge, så de kan leve men når systemet udnyttes, skal vi gøre noget førtidspensionister, arbejde en del for at få tiden til at gå, men mange af dem gør det sort, det er ikke måden det skal gøres på, så må vi aktivere dem.

Mange, som i forvejen er uden arbejde, kommer bagerst i køen til behandling -
Desuden har mange arbejdspladser en særlig garanti forsikring, som hver enkelt lønmodtager bataler til, så de er sikret behandling, de kommer self først i køen -
Der er intet galt med at forvente ydelser fra nogen, som er i stand til at levere det, men det er saftsuseme noget galt i, kun at se med det ene øje og generaliserer så groft -
Desuden undrer jeg mig over, at hver gang du får et svar, hvor personen ikke er enig med dig, så får de et ensporet svar tilbage af dig om, at de er en bums, arbejdsløs, eller ikke gider stå op om morgenen !!
Derved reducerer du dit eget indlæg til at ramme bundlinien med pil nedad -
guller

Skriver du, bistandsmodtagere burde møde op til -
Hvad mener du her ?
Skal de til møder 37 timer pr uge eller ?
Er det økonomi du hælder til ! så prøv at reng ud, hvor mange arbejdstimer, det vil resulterer i for kommunale ansatte, at administrerer dette -
guller

Det som du skriver er jo der ikke sker noget, det er jo det jeg vil have, at gå uden at få hjælp er det løsningen.

Svare jeg ikke pænt er det når jeg ikke bliver tiltalt pænt.
Det som jeg vil med det er, at alle som har problemer kommer i behandling, i dag lader vi bare som ingen ting, deler nogle penge ud så er der ro på dem, men folk er ofte ensomme og kan ikke tage sig sammen til noget, samtidig med vil vi få fat på dem som udnytter systemet.

Have formuleret dig en anelse mere nuanceret fra starten -
Men ja self burde ingen i den mindre "værdiklasse" lægges i skuffen -
Ansvar for eget liv og omsorg fordem, der behøvet -
Desværre er det ofte i vurderingen af, hvem og hvordan det tilbydet og forventes, den er galt med -
Ja jeg er vågen, altid
guller
guller

hva kan jeg sige andet end der er en grund til folk er på bistand.
37 timer om ugen er total dumt at sige de skal arbejde, da de fleste af en eller felere grunde slet ike kan det
Besøgsven til de gamle, synes jeg er en rigtig dårlig ide når det er tvang, det får de gamle intet ud af.
Og at sætte mennesker der uheldigvis er kommer på bistand ud og lave alt lorte jobbet, får dem bare til enten ikke at dukke op eller kun gøre jobbet halvt.
Nej det gælder om at hjælpe dem, ikke bare med aktivering, men med rigtige job.
Dermed mener jeg at give en bistand 35 kr i timen i aktivering for at lave det sammen job som sin side mand der dog får feks 80 kr i timer, er jo dumt.
Giver man dem et rigtig job burde de ha rigtig løn.
Og vil en på bistand helst arbejde 25 timer om ugen er det i mine øjne okay.. heller 25 timer end slet ikke.
Hvis man starter i det små er det lettere at få folk ud ad den onde cirkel.

Vi vil finde mange tusinde, som komme i arbejde ved at de vænner sig til at stå op, at have noget som de skal, jeg ser ikke det som et problem, at bruge mange penge på opgaven, blot vi får resultater som kan betale udgiften, fordi som sagt vil de personer som trænger til hjælp få hjælp, det tror jeg ikke de gør i dag,

Bistandsmodtagere HAR mødepligt! Mange aktiveres inden for 48 timer, desuden kan førtidspensionister tage frivilligt abejde - det er der masser af, bistandsmodtagere må også gerne lave frivilligt arbejde.
Men tvang det kommer man ingen vegne med, hvorfor skulle man sidde 37 timer og lave ingenting bare fordi man ikke har et arbejde, desuden koster aktivering ca. 70.000 kroner om året per næse, og så kommer kontanthjælpen oveni.
Man skulle hellere bruge pengene på nogen som virklig havde brug for det og lade de få ledige være i fred.
Tvang kommer man ingen vegne med!
vh

Det vil ikke være nogen problem, at finde frivillige som besøgvenner, også som kan gøre en positiv forskel.
Det eneste jeg har nævnt som et krav, er at der er mødepligt, dersom vi taler om mennesker, med så mange forskellige problemer, kan det heller ikke komme på tale, men som et eksempel kan jeg nævne indvandrekvinder, som kun har det problem at de ikke kan tale dansk, burde vi sørge for at de får det lært, langt største delen bliver bare gående.

hun kender ikke betydningen, af ordet arbejde.

tvang.. men at de bedste skulle bruges til besøgsvenner.
Hvordan er det lioge man finder de bedste? og de bedste til affald, jamen så håber jeg at hvis jeg bliver bistandklient at jeg ikke er bland de bedste for jeg vil hellere i aktivering i en børnehave en samle affald.
Ja kan høre du har noget imod indvandre, men at sætte dem til at drikke kaffe hjælper dem næppe, og slet ikke 37 timer om ugen.
De har gerne mange børn, det er der også andre der har, men at forlange at de så har 37 timer, ja den går bare ikke.
Men hvorfor ansætter du ikke en af disse kvinder hos dig, du kan da få lidt støtte til det fra kommunen, og så gør du noget andet en skrive en masse tomme ord, op af stolen med dig og kom i gang.,. *ss*

Jeg har ikke nævnt noget om ikke at lave noget, men frihed til at vælge om de vil noget, eller de drikker kaffe, men det ville sikert være en god ide at belønne, dem som yder noget eller bare forsøger.
At udbetale penge, så kan de vælge og de vil sidde hele dagen på værtshus, eller måske sidde allene hele dagen, det kommer der ikke noget godt ud af.
Mit foreslag skal være meget dyrt, hvis ikke det er en god forretning, om ikke andet så rent mennesklig vil mange få det bedre.
Når man køre med et system som ikke virker, bør man tænke i nye baner.

Uvidenhed gør megen skade.
Bistandsklienter skal IKKE arbejde for kontanthjælpen, et lille eksempel kan være Snubi’s eksempel, at ” hjælpe til med opsamling af affald m.v.” det ville være konkurrenceforvridende da der allerede findes FASTE stillinger hvor dette arbejde udføres, ergo forbudt ved lov.
Man kan kigge på www.ladk.dk og se at rigtigt mange aktiveres i konkurrenceforvridende aktivering, aktivering i dag går ud på én ting, og det er at ydmyge de ledige ud i et arbejde hvad enten de kan eller ej.
Jeg har fast arbejde, men jeg kender et par kontanthjælpsmodtagere som har været i aktivering hvor det har været tydeligt at aktiveringen skulle være ydmygende frem for at skaffe den ledige i beskæftigelse, sørgeligt det er det.
Hvad blev der mon af ”noget for noget” og lige løn for lige arbejde?

Lone

Kommer det ikke ud på et, desuden har jeg ikke nævnt at der var nogen som skulle samle affald, men jeg vil personlig heller samle affald end ikke gøre nytte.
Det som jeg ser som problemet, er at mange bliver gemt af vejen, som en nævner, at de bliver også sat bagerst på venteliste, der vil langt større fokus på problemet, gøre at disse mennesker bliver værdsat højre, især hvis det begyndte at vise sig nogle flere kommer i arbejde.

Men hvis ikke en person kan uføre, mere end en times arbejde skal lønnen jo svare til det.

du skrev" Alle som vil modtage ydelser af det offentlige, skal have pligt til at møde op til 37 timers møder, pr uge så skal de bedste vælges til besøgvenner for plejehjemsbeboer, hjælpe til med opsamling af affald " hmm står der eller står der ikke affald ???????
Jamen mine børn er dejlige, jeg er ked af at der ikke er forskel på dine børn og affald

at en eller anden idiot smider papir på gaden så skal børnene/de unge samle det op....Skal det være i skoletiden???? Eller som fritidsbeskæftigelse efter skolen, så kan vi allesammen spare på fritidsordningen.......Hold kæft du er kvik.

for her gør du ingen nytte

de vil helt sikkert finde ud af at man ikke bare smider affaldet fra sig.
Men du har også en pligt til at samle op, det har du som medlem af den civiliserede race.
Skolen kunne passende bruge det som samfundslære, for samfundet vil også have en ren by.

Hej Snubi.
Jeg er helt enig med dig og jeg er desværre bistandsmodtager. Fordi jeg er gravid og blev fyret fra min elevplads.
Jeg sys det er iorden at man skal møde op og være der til man har "fri".
Men jeg vil lige sige at jeg gider ikke være der pga.:
Vi møder kl 8,15. samling til kl 9,00.
Vi gør rent i MAX 1 time (hvilket ikke gør mig noget) og resten af timerne laver vi ikke noget. For de kan ikke sætte os til mere.. Så vi sidder og glor ud i luften til kl 15,30. Dog skal det siges at der er pc'er. Men der er INTET at lave..
Jeg vil nu hellere sættes ud i noget, hvor jeg er igang og ikke bare sidder og glor ud i luften. Så jeg må ærligt sige at jeg har været der 1dag og ikke siden, fordi jeg sys det er noget juks.. Skal ha ringet til min kommune og snakke med dem..
Ja jeg er doven kan man godt sige.. Men jeg vil da hellere bruge min tid på at rydde op her hjemme og hjælpe venner, end at glo ud i luften i 6 timer.

så lægger jeg mig syg.
Hilsen; glistrup.