0tilføjet af

billedligt?

i følge Jehovas vidner må du ikke læse biblen uden vagttårnet, for de mener du vil fare vild, hvis du læser den selv.
_______________________________
1910 "If the 6 volumes of 'Scripture Studies' are practically the Bible topically arranged, with Bible proof-texts given, we might not improperly name the volumes- 'The Bible' in an arranged form. That is to say, they are not merely comments on the Bible, but they are practically the Bible itself...Furthermore, not only do we find that people cannot see the divine plan in studying the Bible itself, but we see also that if anyone lays the 'Scripture Studies' ... after he has read them for 10 years-if he then lays them aside and ignores them and goes to the Bible alone...out experience shows that within 2 years he goes into darkness. On the other hand, if he has merely read the 'S.S.' with their references, and had not read a page of the Bible, as such, he would be in the light at the end of the two years." (Watchtower, Sept 15, 1910)
________________________________________
der er mange flere eksempler på dette, i snere udgivelser.
men er det de siger at biblen er en kodet bog?
hvis det er det, hvorfor kan de så ikke selv fortolke den ordenligt?
hvorfor får de den ene falske profeti efter den anden?
og alligevellet, ved de ligepræsist hvor mange der er kommet op blandt de 144000 udvaldte. også selv om de ikke var der i det første århundret efter jesus fødsel.
manipulation hele vejen igennem.
tænk og lad dig ikke nare at sekte, som Jehovas vidner.
når de siger at der er noget der skal læses billedligt, betyder det at de endnu engang vil lave om på biblens ord. de er løgnes sekt.
prøv at ligge mærke til hvordan de gør det, ret underholdene.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.