arbejde til alle kontantsmodtagere de næste dage

Der er masser af oprydningsarbejde, at gå i gang med de næste par dage efter stormen.
Tonsvis af blade, grene og andet skidt. Fodbold og håndboldmål, på diverse fodboldbaner, skilte og andet skrammel der flyder rundt. Hvis de er lidt hurtige på jobformidlingen, så udleverer de refleksjakker og skraldeposer til alle kontanthjælpsmodtager, så de kan komme ud og hjælpe med at rydde op. Det er vel ikke for meget forlangt, eller hvad?

Det var dog noget sært noget at skrive. Er det kun kontanthjælpsmodtagere, der er en del af samfundet og derfor hjælper... eller kan man forestille sig, at der også findes andre i Danmark, der kan hjælpe til med at rydde op? Man kunne forestille sig, at du eventuel kunne smutte i refleksjakke og hoppe ud på gaden og hjælpe til.

I virkeligheden er jeg forarget over, at stilladsfirmaerne ikke har sikret deres arbejde godt nok, så deres svage stilladser ikke flyver omkring i en bette storm. Jeg mener helt bestemt, at de bære hele ansvaret og skal betale for oprydning og de regninger, der måtte komme. Det samme gælder andre flyvske ting i stormen. Ejeren af træet, trampolinen, tagstenen osv. osv. Man kunne forestille sig, blot en tanke, at stilladsfirmaerne ansatte nogle af de forhadte kontantshjælpmodtagere til at hjælpe til med oprydningen. På den led kunne de også bevise deres værd og samtidig modtage en ordentlig menneskeløn for et godt udført arbejde.

Så ville der jo blive stille her på [sol]

[f] Det var dog noget sært noget at skrive.
[sun] Nej egentlig ikke. Det er da ret logisk at tænke sådan
[f] Er det kun kontanthjælpsmodtagere, der er en del af samfundet og derfor hjælper...
[sun] Ja de hjælper jo ikke..... men de er da de eneste der har tid og samtidig får løn af mig. Så de skulle da bare komme i hug
[f] eller kan man forestille sig, at der også findes andre i Danmark, der kan hjælpe til med at rydde op?
[sun] Jo der er sikkert andre mennesker, der IKKE har et almindeligt lønarbejde at passe, for at kunne betale for kontanthjælpsmodtagernes underhold. Har du selv idéer?
[f] Man kunne forestille sig, at du eventuel kunne smutte i refleksjakke og hoppe ud på gaden og hjælpe til.
[sun] Nej ved du nu hvad...Efter at have arbejdet 9 timer om dagen for bl.a. at sikre DIN kontanthjælp, skal jeg sku ikke rydde op fordi DU er for træt efter at have siddet på din flade hele dagen.
[f] ...at stilladsfirmaerne ansatte nogle af de forhadte kontantshjælpmodtagere til at hjælpe til med oprydningen
[sun] Nej da. Kontanthjælpsmodtagerne FÅR ALLEREDE LØN for ikke at lave noget. Det er da på tide, at de gør sig bare en smule fortjent til pengene.
Alle der modtager kontanthjælp (og som er i stand til at løfte armene) skulle kunne udkommanderes med 1 times varsel til denne slags opgaver.
Ufatteligt at nogle mener, at kontanthjælpsmodtagerne ikke skal yde noget for skillingerne.
Citat løst efter hukommelsen: "Det er svært at være socialist, når man er løbet tør for andre folks penge".

Det var dog noget sært noget at skrive. Er det kun kontanthjælpsmodtagere, der er en del af samfundet og derfor hjælper... eller kan man forestille sig, at der også findes andre i Danmark, der kan hjælpe til med at rydde op? Man kunne forestille sig, at du eventuel kunne smutte i refleksjakke og hoppe ud på gaden og hjælpe til.

I virkeligheden er jeg forarget over, at stilladsfirmaerne ikke har sikret deres arbejde godt nok, så deres svage stilladser ikke flyver omkring i en bette storm. Jeg mener helt bestemt, at de bære hele ansvaret og skal betale for oprydning og de regninger, der måtte komme. Det samme gælder andre flyvske ting i stormen. Ejeren af træet, trampolinen, tagstenen osv. osv. Man kunne forestille sig, blot en tanke, at stilladsfirmaerne ansatte nogle af de forhadte kontantshjælpmodtagere til at hjælpe til med oprydningen. På den led kunne de også bevise deres værd og samtidig modtage en ordentlig menneskeløn for et godt udført arbejde.

🙂
For en gangs skyld tror jeg, det er muligt at sætte kontanthjælpsmodtagerne i gang med noget meningsfuldt - uden at VK vil hyle op om, at det er konkurrenceforvridende.

jeg tvivler stærkt på at det falder i god jord hos de røde fagforeninger 😉
[l]
😃
_I_
[sol]
./\.

Nu er det også sådan, at stilladsfirmaerne selv rydder op efter sig, og ejermanden til en evt. trampolin selv rydder op, og folk rydder op i deres egen have. jeg taler om offentlige veje, grene og blade som genere fodgænger og cykelstierne. Det vi alle sammen betaler til, og vel og mærke at vi alle betaler penge for at nogle kan få deres kontanthjælp. Og ja, hvis jeg var på kontanthjælp, ville jeg ikke have noget imod at tage posen og skovlen under armen, og yde lidt for mine penge. Men du har åbenbart en anden opfattelse.

Det var dog noget sært noget at skrive. Er det kun kontanthjælpsmodtagere, der er en del af samfundet og derfor hjælper... eller kan man forestille sig, at der også findes andre i Danmark, der kan hjælpe til med at rydde op? Man kunne forestille sig, at du eventuel kunne smutte i refleksjakke og hoppe ud på gaden og hjælpe til.

I virkeligheden er jeg forarget over, at stilladsfirmaerne ikke har sikret deres arbejde godt nok, så deres svage stilladser ikke flyver omkring i en bette storm. Jeg mener helt bestemt, at de bære hele ansvaret og skal betale for oprydning og de regninger, der måtte komme. Det samme gælder andre flyvske ting i stormen. Ejeren af træet, trampolinen, tagstenen osv. osv. Man kunne forestille sig, blot en tanke, at stilladsfirmaerne ansatte nogle af de forhadte kontantshjælpmodtagere til at hjælpe til med oprydningen. På den led kunne de også bevise deres værd og samtidig modtage en ordentlig menneskeløn for et godt udført arbejde.

Hvis du har en tagsten der ryger af huset eller et stillads der ikke kan holde, så har du en forsikring. Så bare rolig, det er ikke dig der betaler.

jeg tvivler stærkt på at det falder i god jord hos de røde fagforeninger 😉
[l]
😃
_I_
[sol]
./\.

Nu er det altså ikke fagforeningerne, som har noget imod, at det offentlige konkurrerer med erhvervslivet.

Så vidt forstået, Safir, så er der ikke nogen, der hindrer dig i eller taler imod, at du tager en refleksjakke på og hoppe ud og samle grene op på offentlige veje.

Altid blå, jeg har sgu lidt medlidenhed med dig. Jeg synes, det er vildt synd for dig, at du er så privilegeret, at du har et job, og et slemt et endda, hvor din lede arbejdsgiver beder dig om at arbejde en hel dag og hver dag vel og mærke. Det må være så ufatteligt hårdt for dig. Og jeg kan forstå på dig, at du er så røvmisundelige på de her kontanthjælpsmodtagere, at du benytter dig chancen for at puste dig op, som et latent overmenneske, mens du virkeligheden bare ønsker at være arbejdsløs. Jeg forstår ikke, hvorfor du så ikke bare gøre noget ved det. En ting er dog helt sikkert, skulle jeg ansætte flere folk, og jeg stødte på en type som dig med en altid kværulerende-hvor er det altid så synd for mig-holdning og det er så hårdt så hårdt at arbejde, så ville du blive sorteret fra. Jeg håber oprigtigt, at du får det bedre med dig selv og dit hårde liv. 🙂

Jeg har på fornemmelsen at de stilladser havde holdt hvis presenningerne var blevet taget af.
Men det er stadig forsikringen der betaler, så hvorfor bruge gratis arbejdskraft ❓

Hvad er det du ikke forstår?? Folk inkl. mig selv, som går på arbejde, bidrager til at, eks. kontanthjælpsmodtagere får penge af det offentlige. Mener du virkelig ikke, at de kunne lave lidt for disse penge?? Og hvis ikke, hvorfor mener du så ikke, at de kunne rive blade sammen på gaderne?? Hvis 2 mennesker bor sammen, og den ene er arbejdsløs, og den anden går på arbejde, så er det vel også rimligt, at når den arbejdende kommer hjem, så har den arbejdsløse, lavet lidt mere end "ingenting".

Så vidt forstået, Safir, så er der ikke nogen, der hindrer dig i eller taler imod, at du tager en refleksjakke på og hoppe ud og samle grene op på offentlige veje.

Nu udgør stilladser jo kun en lille det samlede i går. Jeg taler om blade, grene og skidt som befinder sig på offentlige gader og veje.

Jeg har på fornemmelsen at de stilladser havde holdt hvis presenningerne var blevet taget af.
Men det er stadig forsikringen der betaler, så hvorfor bruge gratis arbejdskraft ❓

undskyld, gik lidt for hurtigt. Der skal stå: Stilladser udgør kun en lille del, af de samlede skader, som skete i går.

Nu udgør stilladser jo kun en lille det samlede i går. Jeg taler om blade, grene og skidt som befinder sig på offentlige gader og veje.
[quote="fruppe" post=2760050]Jeg har på fornemmelsen at de stilladser havde holdt hvis presenningerne var blevet taget af.
Men det er stadig forsikringen der betaler, så hvorfor bruge gratis arbejdskraft ❓[/quote]

Jeg forstår det sådan, at du ikke ønsker at svare på mit spørgsmål. Der er tale om et meget konkret spørgsmål, Safir.

Min fornemmelse er også, at de her stilladsfirmaer kunne have gjort meget mere for at sikre stilladserne nu de vidste, at det blev stormvejr. Det er lidt lige som, at det overrasker danskerne hvert år, at det bliver glat på vejene, når sneen vælter ned.

Disse opgaver har kommunerne i forvejen udliciteret til firmaer hvorved der vil komme sager om kontraktbrud.

Nu udgør stilladser jo kun en lille det samlede i går. Jeg taler om blade, grene og skidt som befinder sig på offentlige gader og veje.
[quote="fruppe" post=2760050]Jeg har på fornemmelsen at de stilladser havde holdt hvis presenningerne var blevet taget af.
Men det er stadig forsikringen der betaler, så hvorfor bruge gratis arbejdskraft ❓[/quote]

Ja, det har du ret i. Men jeg ved ikke hvorfor vi diskutere om stilladsfirmaer. Det var ikke det mit indlæg gik ud på.

Min fornemmelse er også, at de her stilladsfirmaer kunne have gjort meget mere for at sikre stilladserne nu de vidste, at det blev stormvejr. Det er lidt lige som, at det overrasker danskerne hvert år, at det bliver glat på vejene, når sneen vælter ned.

Så vidt jeg har lært, ender et spørgsmål, med et spørgsmålstegn, og jeg kan ikke få øje på noget i dit indlæg, vil du være sød, at gentage det?

Jeg forstår det sådan, at du ikke ønsker at svare på mit spørgsmål. Der er tale om et meget konkret spørgsmål, Safir.

Du mener, at kontanthjælpsmodtagere skal rydde op efter andres manglende ansvar. Jeg mener, at ansvaret ligger hos ejermand og altså ikke hos nogle helt andre udeforstående.

Det kan jeg godt se, så er det knagmer også svært. Her kommer det, kære Safir. Er der noget eller nogen, der hindrer dig i at tage en refleksjakke på og gå ud på offentlig vej og rydde op efter stormvejret?

Ejermand. Der ligger tonsvis af grene og blade, som af faldet af træerne på offentlige veje. Der står jo ligesom ikke navn, på hvert enkelt blad. Jeg har jo også skovlet de blade væk, som landede hjemme hos mig. Og de er ikke faldet af "mine" træer, for jeg har kun en enkelt eller 2 grand tilbage. Det er de offentlige træer på vejene. Jeg taler jo ikke om at de skal banke på ved Hr. og Fru Hansen, og rydde deres indkørsel. Og hvad angår mig, så har jeg et arbejde, derfor!

Du mener, at kontanthjælpsmodtagere skal rydde op efter andres manglende ansvar. Jeg mener, at ansvaret ligger hos ejermand og altså ikke hos nogle helt andre udeforstående.

Der står faktisk navn på hvert enkelte træ og blad i Danmark. Hvorfor skal en gruppe fuldstændig udeforstående til at rydde op for andre? I øvrigt er jeg meget enig med dig i, at ingen skal banke på hos hr. og fru Hansen og rydde deres indkørsel med mindre de selvfølgelig tilbyder deres hjælp helt frivilligt.

Og der hvor jeg bor, har vi faktisk en beboerforening som arrangerer en "rydde op dag" på veje og strand, hvor vi en gang om året ALLE går ud og rydder op, og så vidt jeg kan huske, har der aldre været nogen imellem, som var arbejdsløse. Typisk!

Det kan jeg godt se, så er det knagmer også svært. Her kommer det, kære Safir. Er der noget eller nogen, der hindrer dig i at tage en refleksjakke på og gå ud på offentlig vej og rydde op efter stormvejret?

Du svarer fortsat ikke på mit spørgsmål.

Fordi jeg allerede har et arbejde, har jeg jo sagt. Men du har ikke svaret på mit.

Du svarer fortsat ikke på mit spørgsmål.

Så fordi du har et arbejde, kan du ikke deltage i det danske samfund og hjælpe med at rydde op, er det korrekt forstået? Da du selv nævner refleksjakke, formoder jeg, at det ikke er et spørgsmål om tid, men alene argumentet, at du har et arbejde. Mærkeligt syn på samfundet. Jeg vil nødig have, at kontanthjælpsmodtagere dropper deres jobsamtaler og ansøgninger, for at gå ud og rydde op for de som burde have taget ansvar. Man er ikke fredet for at deltage aktivt i samfundet blot fordi man har et skaldet arbejde á 40 timer om ugen. Men når nu du selv nævner din strandtur, så er jeg sikker på, at du heller ikke mener sådan. Bare mærkeligt, at du bruger dit lille arbejde som argument.

[???]

Så fordi du har et arbejde, kan du ikke deltage i det danske samfund og hjælpe med at rydde op, er det korrekt forstået? Da du selv nævner refleksjakke, formoder jeg, at det ikke er et spørgsmål om tid, men alene argumentet, at du har et arbejde. Mærkeligt syn på samfundet. Jeg vil nødig have, at kontanthjælpsmodtagere dropper deres jobsamtaler og ansøgninger, for at gå ud og rydde op for de som burde have taget ansvar. Man er ikke fredet for at deltage aktivt i samfundet blot fordi man har et skaldet arbejde á 40 timer om ugen. Men når nu du selv nævner din strandtur, så er jeg sikker på, at du heller ikke mener sådan. Bare mærkeligt, at du bruger dit lille arbejde som argument.

Nu kan stormen jo ikke sammenlignes Wold trade center attentatet, og det efterfølgende oprydningsarbejde. Vi taler om et par dages oprydningsarbejde der er forårsaget af en storm og ingen har ansvar for. Det er naturens magt. Og i min verden er det ham/hende som betaler lønnen, der bør have arbejdet udført. Vi, skatteyderne betaler for at have rene veje, og når det i løbet af et par timer, bliver gjort så overfyldte med blade og grene som i mandags, så mener jeg at kontanthjælpsmodtager (som skatteyderne betaler penge til), roligt kan give en hånd med, og hjælpe kommunalarbejderne med at få ryddet op i en fart, så andre folk kan køre og cykle på vejene, når de skal på arbejde. Du får det jo nærmest til at lyde som om, at jeg skal tage fri fra arbejde, for at gøre det, så kontanthjælpsmodtageren kan blive hjemme og skrive en ansøgning, eller sidde til en møde i jobformidlingen. Come on... - nu tror jeg snart bare, du syntes det er sjovt at drille [???]

Da du selv nævnte refleksjakker forbinder jeg det med, at man deltager med at rydde op efter, at man har været på arbejde/til jobsamtale/skrevet ansøgninger/været på jobcenter/hentet børn/lavet aftensmad etc. Med andre ord efter eller før mørkets frembrud.
"Ham eller hende", altså arbejdsgiveren, udbetaler løn ... til sine ansatte. "Ham eller hende" er ikke nogle helt andre - dvs. det er hverken dig eller mig! Og så glemmer du en lille ting, kontanthjælpsmodtagere betaler også skat og dermed går deres penge også til veludførte kommunale opgaver. Jeg synes, det ville være fint hvis kommunerne tilbød de arbejdsledige, og ikke blot kontanthjælpsmodtagere, en ansættelse for en ordentlig menneskeløn og for veludført arbejde.
I mine øjne virker det mere som, at du bare gerne vil fede den af, mens de arbejdsløse, der kæmper for at finde et arbejde, skal knokle røven ud af bukserne for dig. Og helt ærligt, så hårdt kan livet sgu heller ikke være med blot en 40 timers arbejdsuge. Cmon!

Der er få kommuner der i dag har "kommunalarbejdere" ansat, det er liciteret ud til private firmaer der selvklart vil protestere og i sidste ende fyre skatteydere.
Jeg har skrevet det tidligere og vil da gerne gøre det igen hvis det har svært ved at trænge ind.

[???] [quote="Coolio" post=2760095]Så fordi du har et arbejde, kan du ikke deltage i det danske samfund og hjælpe med at rydde op, er det korrekt forstået? Da du selv nævner refleksjakke, formoder jeg, at det ikke er et spørgsmål om tid, men alene argumentet, at du har et arbejde. Mærkeligt syn på samfundet. Jeg vil nødig have, at kontanthjælpsmodtagere dropper deres jobsamtaler og ansøgninger, for at gå ud og rydde op for de som burde have taget ansvar. Man er ikke fredet for at deltage aktivt i samfundet blot fordi man har et skaldet arbejde á 40 timer om ugen. Men når nu du selv nævner din strandtur, så er jeg sikker på, at du heller ikke mener sådan. Bare mærkeligt, at du bruger dit lille arbejde som argument.[/quote]
Nu kan stormen jo ikke sammenlignes Wold trade center attentatet, og det efterfølgende oprydningsarbejde. Vi taler om et par dages oprydningsarbejde der er forårsaget af en storm og ingen har ansvar for. Det er naturens magt. Og i min verden er det ham/hende som betaler lønnen, der bør have arbejdet udført. Vi, skatteyderne betaler for at have rene veje, og når det i løbet af et par timer, bliver gjort så overfyldte med blade og grene som i mandags, så mener jeg at kontanthjælpsmodtager (som skatteyderne betaler penge til), roligt kan give en hånd med, og hjælpe kommunalarbejderne med at få ryddet op i en fart, så andre folk kan køre og cykle på vejene, når de skal på arbejde. Du får det jo nærmest til at lyde som om, at jeg skal tage fri fra arbejde, for at gøre det, så kontanthjælpsmodtageren kan blive hjemme og skrive en ansøgning, eller sidde til en møde i jobformidlingen. Come on... - nu tror jeg snart bare, du syntes det er sjovt at drille [???]

Fruppe, har du nogen fornemmelse af hvor meget park- og vejarbejde, der typisk/gennemsnitligt er udliciteret i dag? Blot et nysgerrigt spørgsmål, da det er en del år siden, jeg arbejdede i samme afdeling og plottede alle landsbyens kommunal/privat-træer ind via AutoCad.

Slet ikke, men de 2 kommuner jeg har beboet siden de morderne tider startede har udliciteret.
Hmm, er det ikke lidt overkill at plotte alle træer ind........lidt af en katastrofe hvis et firma kom til at luge ukrudt ved et træ 10 cm over skel til en privat grund.....he he.

Fruppe, har du nogen fornemmelse af hvor meget park- og vejarbejde, der typisk/gennemsnitligt er udliciteret i dag? Blot et nysgerrigt spørgsmål, da det er en del år siden, jeg arbejdede i samme afdeling og plottede alle landsbyens kommunal/privat-træer ind via AutoCad.

🙂
For en gangs skyld tror jeg, det er muligt at sætte kontanthjælpsmodtagerne i gang med noget meningsfuldt - uden at VK vil hyle op om, at det er konkurrenceforvridende.

Så tag dog hjem fra din iglo og lav noget, der minder om fornuft.
At gemme sig på socialhjælp og intet lave end at spamme sol.dk med dit " jeg elsker muslimer "
Ryd op efter stormen og bland dig med vennerne - dem som muhams stener ud af Gjellerupparken.
😃 [:X] [:X]

Betaler du til kontanthjælpsmodtagerne ?
Ifølge en opgørelse fra skat er det kun folk der tjener ca. 1 million om året der betaler for sig selv.
Kun folk der tjener over 1 million om året betaler også for andre.
Folk der tjener ret meget under 1 million om året betaler ikke en gang det tilbage de selv koster gennem livet.
Så hvor meget betaler du egentlig for andre ?

Bare rolig Perkins, jeg skal nok betale min del af regningen inden jeg forlader denne jord. Det drejer sig heller ikke kun om kroner og øre det hele, men også om moral.
Da jeg for ca. 13 år siden kom tilbage til DK efter 14 år i udlandet, kom jeg i aktivering efter ca. 6 dage. I de 14 dage jeg var i aktivering, inden jeg fandt mig et arbejde, var jeg med en gruppe unge mennesker, som blev sendt ud til pensionister, som boede i store fede millionærhuse, for at slå deres græsplæner og fjerne ukrudt. Det var en lille del af kommunes borgere som betalte sølle 1000,- om året, så kunne de få kontanthjælpsmodtagerne til at ordne deres haver om sommeren, og rydde sne om vinteren. Det var så u-arrangeret, at det halve kunne være nok. De første 2 timer om morgenen, gik med at drikke kaffe og "vente" på at der skulle være et køretøj, til rådighed, så man kunne komme ud med græsslåmaskinen, til de "rige" i udkanten af byen. Dengang mente jeg også at det var uretfærdigt, for de øvrige borgere. Så jeg forslog at vi gjorde strande og legepladser i stand, i stedet for at forskønne de riges hjem. Og jeg er fuldstændig ligeglad med om man er pensionist eller arbejdende. Hvis man har et stort fedt hus, så må man selv betale for at vedligeholde det. Og hvis de arbejdsløse skal lave noget for de penge de får af det offentlige, så skal det være noget, som kommer alle til gavn, også dem selv. Og Coolio, lad nu være med at tage den der refleks-jakke så bogstavligt, for min skyld kan de gøre det nøgen. Alle kan have brug for hjælp, og alle kan blive arbejdsløse, men sku ikke det ene år med det andet.

Hver dansker giver et underskud i samfundsregnskabet på 600.000 i hele deres levetid.
Overførselsindkomsterne betaler jo også skatter og afgifter på forbrug og energi.

Betaler du til kontanthjælpsmodtagerne ?
Ifølge en opgørelse fra skat er det kun folk der tjener ca. 1 million om året der betaler for sig selv.
Kun folk der tjener over 1 million om året betaler også for andre.
Folk der tjener ret meget under 1 million om året betaler ikke en gang det tilbage de selv koster gennem livet.
Så hvor meget betaler du egentlig for andre ?

Man regner ud, hvad en person betaler til samfundet, og trækker det fra, som personen modtager på forskellig vis som tilskud og værdien af skole osv.
Det ser tilforladeligt ud, men man glemmer værdien af det arbejde, som personen udfører.
Erhvervslivet betaler langt hovedparten af mankoen i selskabsskat, moms og andre afgifter som et resultat af personens arbejde - og ikke millionærerne (som ikke bidrager meget til den samlede samfundsøkonomi).

ja det kan være hårdt at skulle arbejde nok til at forsørge sig selv + minimum 1 ekstra tilfældig kontanthjælpsmodtager. Det tager en del timer i løbet af ugen. Timer jeg er væk fra familien, hvor den jeg forsørger kan hygge med sine kære.
Heldigvis er jeg glad for mit job, og min "lede" arbejdsgiver er slet ikke led, men kræver naturligvis at jeg anstrenger mig for min løn. (Læs: laver noget).
Jeg synes ikke, at det er synd for mig, så hvor du har det fra ved jeg ike rigtigt. Nåååhhh jo det har du opfundet, for at kunne illuderer en ...."pointe". (det skal du vist lige øve dig lidt i).
Og naturligvis er jeg da ikke misundelig på de der modtager kontanthjælp.
Det må sku ikke være sjovt at leve på andres nåde, og det må slet ikke være sjovt, at der slet ikke kræves noget af en.
Det må være frygteligt, at der ikke er nogen, der har brug for én.
Men her er chancen jo!
Mon ikke, at kontanthjælpsmodtagerne ville have det bare en smule bedre, ved at kunne yde noget for deres penge?
At føle sig fortjent til deres penge?
At føle at der er brug for dem?
Nååeehh nej - oprydningsarbejde er jo ikke værdigt.
Men tak for din omsorg 🙂
jeg har det rigtig godt med mig selv og mit arbejde, og jeg er glad for at kunne betale nok skat til at forsørger minimum 1 anden person via min skatteindbetaling.
Men hvor ville jeg dog ønske, at denne person ville udvise bare MINIMUM af taknemmelighed ved fx at yde bare en lille-bitte indsats.
Som fx at bruge et par dage på at rydde op efter stormen.
Og hvis den person ikke vil det: utaknemmelige lade nasserøv!
Jeg har faktisk en idé, der kunne afskaffe kontanthjælpen (til de der rent faktisk kan arbejde).
Vi afskaffer simpelthen kontanthjælpen for matchgruppe 1.
I stedet er der en jobgaranti i den kommune hvor man bør.
Alle der opfylder betingelserne til matchgruppe 1, får tilbudt et servicejob i kommunen.
Arbejdet går ud på fx oprydning i byen, skoven, stranden osv osv osv.
Lønnen svarer til den nuværende fuldtidskontanthjælp MEN der kræves kun arbejdsindsats 20 timer om ugen.
Det efterlader 17 timer om ugen til jobsøgning. Det skulle være nok.
Kurser mv. der forbedre arbejdsmuligheden skal indgå i de 20 timer, så uddannelse overruler arbejdsforpligtelsen.
Det betyder:
- at stigmatiseringen ved kontanthjælp forsvinder
- der er tale om et reelt arbejde der aflønnes som fuldtid, men kun kræver deltidsindsats
- stadig tid nok til at søge job
- uddannelsesmulighederne er de samme som i dag
- samfundet får udført værdifuldt arbejde
Øvrige matchgrupper kan sættes til samme slags arbejde i det omfang de er i stand til det.
hvad siger du til det forslag?

Altid blå, jeg har sgu lidt medlidenhed med dig. Jeg synes, det er vildt synd for dig, at du er så privilegeret, at du har et job, og et slemt et endda, hvor din lede arbejdsgiver beder dig om at arbejde en hel dag og hver dag vel og mærke. Det må være så ufatteligt hårdt for dig. Og jeg kan forstå på dig, at du er så røvmisundelige på de her kontanthjælpsmodtagere, at du benytter dig chancen for at puste dig op, som et latent overmenneske, mens du virkeligheden bare ønsker at være arbejdsløs. Jeg forstår ikke, hvorfor du så ikke bare gøre noget ved det. En ting er dog helt sikkert, skulle jeg ansætte flere folk, og jeg stødte på en type som dig med en altid kværulerende-hvor er det altid så synd for mig-holdning og det er så hårdt så hårdt at arbejde, så ville du blive sorteret fra. Jeg håber oprigtigt, at du får det bedre med dig selv og dit hårde liv. 🙂

Altid blå. Tak for hjælpen, havde næsten opgivet ham [l]

ja det kan være hårdt at skulle arbejde nok til at forsørge sig selv + minimum 1 ekstra tilfældig kontanthjælpsmodtager. Det tager en del timer i løbet af ugen. Timer jeg er væk fra familien, hvor den jeg forsørger kan hygge med sine kære.
Heldigvis er jeg glad for mit job, og min "lede" arbejdsgiver er slet ikke led, men kræver naturligvis at jeg anstrenger mig for min løn. (Læs: laver noget).
Jeg synes ikke, at det er synd for mig, så hvor du har det fra ved jeg ike rigtigt. Nåååhhh jo det har du opfundet, for at kunne illuderer en ...."pointe". (det skal du vist lige øve dig lidt i).
Og naturligvis er jeg da ikke misundelig på de der modtager kontanthjælp.
Det må sku ikke være sjovt at leve på andres nåde, og det må slet ikke være sjovt, at der slet ikke kræves noget af en.
Det må være frygteligt, at der ikke er nogen, der har brug for én.
Men her er chancen jo!
Mon ikke, at kontanthjælpsmodtagerne ville have det bare en smule bedre, ved at kunne yde noget for deres penge?
At føle sig fortjent til deres penge?
At føle at der er brug for dem?
Nååeehh nej - oprydningsarbejde er jo ikke værdigt.
Men tak for din omsorg 🙂
jeg har det rigtig godt med mig selv og mit arbejde, og jeg er glad for at kunne betale nok skat til at forsørger minimum 1 anden person via min skatteindbetaling.
Men hvor ville jeg dog ønske, at denne person ville udvise bare MINIMUM af taknemmelighed ved fx at yde bare en lille-bitte indsats.
Som fx at bruge et par dage på at rydde op efter stormen.
Og hvis den person ikke vil det: utaknemmelige lade nasserøv!
Jeg har faktisk en idé, der kunne afskaffe kontanthjælpen (til de der rent faktisk kan arbejde).
Vi afskaffer simpelthen kontanthjælpen for matchgruppe 1.
I stedet er der en jobgaranti i den kommune hvor man bør.
Alle der opfylder betingelserne til matchgruppe 1, får tilbudt et servicejob i kommunen.
Arbejdet går ud på fx oprydning i byen, skoven, stranden osv osv osv.
Lønnen svarer til den nuværende fuldtidskontanthjælp MEN der kræves kun arbejdsindsats 20 timer om ugen.
Det efterlader 17 timer om ugen til jobsøgning. Det skulle være nok.
Kurser mv. der forbedre arbejdsmuligheden skal indgå i de 20 timer, så uddannelse overruler arbejdsforpligtelsen.
Det betyder:
- at stigmatiseringen ved kontanthjælp forsvinder
- der er tale om et reelt arbejde der aflønnes som fuldtid, men kun kræver deltidsindsats
- stadig tid nok til at søge job
- uddannelsesmulighederne er de samme som i dag
- samfundet får udført værdifuldt arbejde
Øvrige matchgrupper kan sættes til samme slags arbejde i det omfang de er i stand til det.
hvad siger du til det forslag?
[quote="Coolio" post=2760036]Altid blå, jeg har sgu lidt medlidenhed med dig. Jeg synes, det er vildt synd for dig, at du er så privilegeret, at du har et job, og et slemt et endda, hvor din lede arbejdsgiver beder dig om at arbejde en hel dag og hver dag vel og mærke. Det må være så ufatteligt hårdt for dig. Og jeg kan forstå på dig, at du er så røvmisundelige på de her kontanthjælpsmodtagere, at du benytter dig chancen for at puste dig op, som et latent overmenneske, mens du virkeligheden bare ønsker at være arbejdsløs. Jeg forstår ikke, hvorfor du så ikke bare gøre noget ved det. En ting er dog helt sikkert, skulle jeg ansætte flere folk, og jeg stødte på en type som dig med en altid kværulerende-hvor er det altid så synd for mig-holdning og det er så hårdt så hårdt at arbejde, så ville du blive sorteret fra. Jeg håber oprigtigt, at du får det bedre med dig selv og dit hårde liv. 🙂[/quote]

Hvorfor kun kontanthjælpsmodtagere, der findes også dagpengemodtagere som ikke er ret meget aktive i jobsøgningen.

jeg tvivler stærkt på at det falder i god jord hos de røde fagforeninger 😉
[l]
😃
_I_
[sol]
./\.

[l]
😃
_I_
[sol]
./\. Hvor kreativ du dog er, [(:] [f]