11tilføjet af

Bevis din uskyld!

Sådan er det fra nu af.
DR har indført omvendt bevisførelse.
Hvis en DR medarbejder har mistanke om at du har PC/internet/TV/Radio, kan han/hun tvangstilmelde dig til licensen.
Og så er det op til DIG at bevise, at du ikke har noget af ovenstående.
Hvad skete der lige med retstilstanden herhjemme?
Skal en formodet kriminel nu også til selv at bevise sin uskyld?
Ikke nok med, at DR har taget monopol på internettet - nu skal borgerne selv bevise at de ikke kan modtage DRs gylde.
Skal vi som borgere i et demokratisk land finde os i, at der er områder i loven, hvor der er omvendt bevisførelse?
Er jeg den eneste der er forarget over dette?
Hvorfor h.... er der ingen politikere der gør noget ved det her?
SKU'!!! 🙁🙁🙁
tilføjet af

Du har da helt ret.

Det har også undret mig, at lige det med licens kan omgå de almindelige regler om bevisførelse. Du skal også bevise hvorfor du ikke har et sted at bo, hvis du er husvild og vil modtage hjælp. For alle mennesker er jo født med et hus på ryggen med indlagt internet/TV/pc og radio. Det trorde jeg du vidste 😃
tilføjet af

engang havde

engang havde licensen et foremål det var dengang det var nyt og i sort og hvidt...
jeg har et alletiders eksempel DR har de sidste 3 år hentet licens fra min nabo...
det sjove er hun ikke har tv, radio eller computer...
ja det kunne alle jo sige men grunden er ret enkel hun er dæv og for 3 år siden blev hun blind. (det er en gammel dame)
men det der undrer mig er at hun ikke kan melde sig ud det er en lang sej kamp hun har opgivet men det er demokrati
personligt sys jeg det skal afskaffes også fordi de smider penge ud til højre og venstre og når regningerne bliver større end indtægterne... skidt pyt det tager vi da bare gennem skat fra regeringen tror jeg de vil sige hver gang
tilføjet af

Hvordan kan man ramme DR???

DR er en ren terrorist organisation.
Kan man ikke melde dem til FN eller noget??
Amnesty International??
Mit indlæg er IKKE en joke. Jeg mener helt bestemt, at denne mafia
lignende trusselsvirksomhed bør nedlægges!
Den skal i gruset på den hårde og brutale måde!
Grrrr🙁🙁
tilføjet af

Du kan anmelde

alle "terror organisationer" til politiet.
Men, men det er virkelig reklamemafiaen der driver terror virksomhed, og den er helt udenfor national kontrol, i modsætning til DR og Told & kat.
Hverken den objektive/neutrale DR eller Told & Skat skal i gruset. Men det gør ikke noget om du kunne få reklame terroristerne der ned. Det ville der være en mening med.
tilføjet af

ahhh..

nu er jeg eneig med dig i at licens er noget som skal afskaffes.
men dine licens penge går ikke til politikernes rødvin.
for dine licens penge kan du nyde DR´s (gen)udsendelser, film, teater og en masse andre ikke rantable ting.
så hvis du ikke er en af dem der går i oberaen eller så de `fasinerene` teater stykker som vises for det meste i hovedestaden.
så buk dig og tag den i 😮 som os andre for der sker desvære ikke noget der endre det
tilføjet af

i teorien

er det nemt nok.
1) du finder et parti som ønsker licensen afskaffet, ( eller start et selv )
2) få partiet i folketinget
3) fremlæg forslag om at afskaffe licens
4) få gemenført forslaget
så burde den være i vinkel.
tror desvære at grise lære at flyve før det sker
tilføjet af

meld dig her

til alle jer der er imod DR licens i kan melde jer til denne gruppe på facebook som er nu på over 80 tusid modstander over DR licens.
http://www.facebook.com/group.php?gid=5146569587&ref=mf
eller besøge
afskaflicens.dk
tilføjet af

hvorfor er du

modstander af landets eneste neutrale medie? Og hvorfor går du kun ind for de dyre medier? Eller bilder du dig ind at de er gratis? Eller er du en af dem der er mod dansk kultur?
tilføjet af

Øhh hva'?

At være modstander af den nuværende finansieringsmodel af DR, er ikke det samme som at være modstander af dansk kultur. Måske i din sort/hvide verden med ikke i virkeligheden, hvor vi andre befinder os.
Du er velkommen til at joine os.
Så skru lige ned for charmen...
Og på hvilken måde er DR neutrale???
Ligegyldig hvad, så er det et tilbageskridt for demokratiet, at der er indført omvendt bevisførelse. Det må selv I ultrarøde være enige i.
Kan DU rodvad være enig i det? Det er et ikke særligt svært ja/nej spørgsmål.
tilføjet af

Jo da, DR

er det medie der er mest optaget af dansk kultur. De reklamefinansierede er kun interesseret i penger. Og det er kun penger i den amerikansk dominerede kultur. "joine os", hvilken kultur har du hentet det ord fra? Det er i hverfald ikke dansk kultur.
DR er det eneste medie der er neutral, de andre a er afhængig af reklamerne, og må ikke komme med neutrale/nøkterne vurderinger af et firma.
Der har aldrig været demokrati når det gælder reklamer, de har vi har at betale for dersom vi vil leve.
Det du kalder omvendt bevisførelse, er det system der altid har været når det gælder samfundsindtægter/udgifter. Jeg kan aldrig bevise hos købmanden at jeg ikke benytter reklamefinansierede programmer.
Jeg er helt enig i at det skulle være muligt at slippe for at betale for reklamer, når jeg handler ind hos købmanden.
tilføjet af

Omvendt bevisførelse har da været anvendt længe

Spørg enhver lastvognschauffør om bevisstillingen i køre-hviletids sager.
Chaufføren er på forhånd dømt og kan kun slippe for straf hvis han kan bevise sin uskyld.
Så hva faen piver i over?
Velkommen til 2009!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.