bekymret host
Er det fuldstændigt ligegyldigt hvis vores genetiske arv forsvinder?
Ville det være fuldstændigt ligegyldigt om vores race og udseende om et par generationer ville være erstattet af en blanding af kaffebrune variationer? At blå, grå og grønne øjne kun vil være noget der ville kunne opleves på gamle fotografier, malerier eller film, og dukke op en sjælden gang i familierne?
Den europæiske art er truet:
Europæiske kvinder føder alt for få børn, advarer overlæge
Dårlig sædkvalitet, sammenvoksede æggestokke, meget virksom prævention og gamle mødre. Det er hovedårsagerne til, at den europæiske art er truet med udryddelse. Det mener overlæge Anders Nyboe Andersen fra Rigshospitalets fertilitetsklinik.- Europæiske kvinder føder simpelt hen for få børn til at føre arten videre, siger han. Han mener, vi bør sætte ind nu, hvis vi skal opretholde samfundet, som vi kender det i dag. Ekstra Bladet 10. jul. 2005
Ville vi kunne have det samme forhold til vores historie, til vores landskab og klima, til vores litteratur? For det er sådan det hurtigt ville kunne gå hen og blive. De negroide gener, krushår og brune øjne er biologisk dominante, og vores hvide kendetegn ville hurtigt gå under i en blandingsrace, og efterlade os alle sammen med et stærkt negroidt præg. Er det racistisk og utilladeligt at gøre os sådanne overvejelser?
Hvis disse overvejelser er racistiske, hvad så med det overvældende antal af adoptivbørn, der, når de bliver lidt ældre, lige pludselig begynder at gruble over deres udseende og bliver enormt interesseret i deres biologiske ophav? Hvorfor kan de finde på at rejse til fjerne verdensdele for at prøve at spore deres biologiske forældre?
Er det ikke fordi vore biologiske instinkter er uløseligt knyttede til det kød og blod vi kommer fra, som det ses så tydeligt i eksemplet med adoptivbørnene? Vores forhold til egen race er blot en forlængelse af dette instinkt, og har derfor en meget større betydning end moderne moralprædikanter vil have os til at tro. Dette gælder selvfølgelig i højere grad for mennesker, der står i direkte kontakt med deres biologi og deres sanser, og i mindre grad for mennesker hos hvem det rationelle og intellektuelle aspekt er det mest dominerende ved deres personlighed.
Forklaringen for ovenstående er at, visdom og viden samt det adfærdsmønster der udspringer fra vores biologi ikke som intellektuelle overbevisninger er noget der er lige så nemt at manipulere gennem gruppepres, indoktrinering og hjernevask som vores tillærte intellektuelle forestillinger. Det har f.eks. vist sig at de samme kvinder (bl.a. millitante feminister) der i en årrække har gjort alt for fremme idealer som ”den bløde mand” stik imod deres intellektuelle overbevisning gerne falder for mænd med de helt modsatte "alfahan" egenskaber, ganske som kvinder gør dette i almindelighed. Dominante mænd er de mest sexede: biologien og dufte styrer.
Knus samantha
Ville det være fuldstændigt ligegyldigt om vores race og udseende om et par generationer ville være erstattet af en blanding af kaffebrune variationer? At blå, grå og grønne øjne kun vil være noget der ville kunne opleves på gamle fotografier, malerier eller film, og dukke op en sjælden gang i familierne?
Den europæiske art er truet:
Europæiske kvinder føder alt for få børn, advarer overlæge
Dårlig sædkvalitet, sammenvoksede æggestokke, meget virksom prævention og gamle mødre. Det er hovedårsagerne til, at den europæiske art er truet med udryddelse. Det mener overlæge Anders Nyboe Andersen fra Rigshospitalets fertilitetsklinik.- Europæiske kvinder føder simpelt hen for få børn til at føre arten videre, siger han. Han mener, vi bør sætte ind nu, hvis vi skal opretholde samfundet, som vi kender det i dag. Ekstra Bladet 10. jul. 2005
Ville vi kunne have det samme forhold til vores historie, til vores landskab og klima, til vores litteratur? For det er sådan det hurtigt ville kunne gå hen og blive. De negroide gener, krushår og brune øjne er biologisk dominante, og vores hvide kendetegn ville hurtigt gå under i en blandingsrace, og efterlade os alle sammen med et stærkt negroidt præg. Er det racistisk og utilladeligt at gøre os sådanne overvejelser?
Hvis disse overvejelser er racistiske, hvad så med det overvældende antal af adoptivbørn, der, når de bliver lidt ældre, lige pludselig begynder at gruble over deres udseende og bliver enormt interesseret i deres biologiske ophav? Hvorfor kan de finde på at rejse til fjerne verdensdele for at prøve at spore deres biologiske forældre?
Er det ikke fordi vore biologiske instinkter er uløseligt knyttede til det kød og blod vi kommer fra, som det ses så tydeligt i eksemplet med adoptivbørnene? Vores forhold til egen race er blot en forlængelse af dette instinkt, og har derfor en meget større betydning end moderne moralprædikanter vil have os til at tro. Dette gælder selvfølgelig i højere grad for mennesker, der står i direkte kontakt med deres biologi og deres sanser, og i mindre grad for mennesker hos hvem det rationelle og intellektuelle aspekt er det mest dominerende ved deres personlighed.
Forklaringen for ovenstående er at, visdom og viden samt det adfærdsmønster der udspringer fra vores biologi ikke som intellektuelle overbevisninger er noget der er lige så nemt at manipulere gennem gruppepres, indoktrinering og hjernevask som vores tillærte intellektuelle forestillinger. Det har f.eks. vist sig at de samme kvinder (bl.a. millitante feminister) der i en årrække har gjort alt for fremme idealer som ”den bløde mand” stik imod deres intellektuelle overbevisning gerne falder for mænd med de helt modsatte "alfahan" egenskaber, ganske som kvinder gør dette i almindelighed. Dominante mænd er de mest sexede: biologien og dufte styrer.
Knus samantha