baggrunden for danske mord mod slesvig holstenske efterkrigsbørn

bagrunden var, at disse børn efter krigen var forældreløse i sønderjylland som tyskere eller tysksindede.
Disse børn var uønskede især spædbornene. Der var ingen mad til dem, da man så ned på folk der gav dem mad eller hjalp med penge.
Historien er " glemt " da den ik er hyggelig, men sand.

for det er jo lidt svært at råbe ad che guevara, men samtidig forholde sig til at man selv lukkede øjnene når alm. danskere myrdede og lod tyske efterkrigsbørn slute ihjel pga. tyskerhad.
det var selvfølgelig en baggrund for at man gjorde som man gjorde dengang. men det var også grunde til at che er en elt i sydamerika, grunde som danskere intet ved om.
men pege fingre kan man.

eller er i hyklere som mener noget men ik tager stilling til noget lignende nåpr jeres eget land står bag eller lukker øjnene?
klamme hyklere😮

kan du ikke dokumentere noget som helst???

Du skal bare huske på at tiden var en anden, og der var et absolut velbegrundet had mod tyskerne.
Danskerne brugte også tilbageblevne tyske soldater som (land)mineryddere ved de danske kyster, naturligvis uden nogen synderlig beskyttelse, men hvorfor skulle danskere sætte livet på spil, for at fjerne noget som tyskerne selv havde gravet ned?
Historien er skam ikke glemt, men hvad er der at diskutere?
Tiden var en helt anden end i dag og danskerne havde en grund til at hade tyskerne.

men i den danske folkeskole taler man jo ik om det. der skrives jo ik metervis af bøgere om det. hva siger det om klamme danmark? at man ik taler om den sag? føj for satn! men pege fingre af che kan man da!

Jo man må godt tale om at det altid er sejrherren der bestemmer hvad der skal ske bagefter, tænk nu på hvad der var sket hvis nazisterne havde vundet krigen, tør man det, det ville blive historiens største massemord, men Tyskland tabte altså krigen, 15 mill Tysker blev tvunget til at forlade deres hjemstavn igennem 1000 år i hele det østlige Tyskland der blev givet til Polen, udover det mistede Tyskland 4 mill soldater og 3 mill civile og 10 mill sårede, + Tysklands byer var op til 90% lagt i ruiner. Alt i alt har Tyskland betalt den højeste pris for nazisternes vandvid og naturligvis var der mange uskyldige imellem dem. Men hvis det havde stået til Stalin var Tyskland blevet udslettet totalt.

er også en anden. derfor er det hykleri at dømme che guevara og overhøre at man i de lande elsker ham da han er den eneste der kæmpede for dem.
tiden var en anden efter krigen i dk ja, men det var den også i sydamerika. noget en menig dansk sofavælger der aldrig har været længere en til poetzh syd for grænsen intet ved om.

pointen er at de samme der siger at det var en anden tid efter krigen da sanskere myrdede børn, så glemmer de at sige det samme om sydamerika.. at det var en anden tid, andre problemer.

kan undskyldes med " det var en anden tid og en periode "
men det samme gælder åbenbart ik vedr. che guevara og sydamrika.. nej ham skælder fede danskere ud, men finder undskyldnuinger for at man let kommer undenom disse barnemord i sønderjylland i eks. folkeskoleundervisningen.
det ligner jo at fornægte sandheden fra højeste plan.
må vi kun lære børn om onde che guevare? men ikke 1945 historien?
underligt.

Jeg kan ikke huske, hvornår jeg skulle have hørt nogen snakke dårligt om Che Guevara. Måske en spids kommentar i ny og næ, men aldrig seriøs kritik. Måske kender jeg bare ingen "fede danskere", som skælder ud.
Udover det, så mener jeg egentlig også, at det danske folk mangler både ydmyghed og nåde, overfor de svage. Om det så er børn eller andre, som ikke klarer sig så godt som os selv.
Men jeg kender ikke til kritikken af Che Guevara.

Europa var i oprør. Et vanvittig kaos trods nazisternes takt og gestrescht. Anarkiet herskede og enhver måtte kæmpe for sin egen overlevelse. Selv mindreårige børn, der var blevet adskilt fra deres mødre. Det var betingelserne overalt.
Alle os, der er født efter krigen - og det er vel efterhånden over 90% af den nuværende befolkning - kan kun gisne om, hvor forfærdeligt det må have været at leve i.
Historie er historie. Ønsker du også at finde den skyldige, der myrdede Erik Glipping i Finderup Lade i 1286?

Der ville til stadighed have været modstand imod dem. Men okay, jeg har også af og til tænkt på, hvorledes Europa ville have set ud i dag, hvis det havde lykkedes nazisterne at opretholde magten i alle de lande, de havde besat / ført krig imod.
Mange af de moderne ting, som befolkningerne af i dag værdsætter så højt, at ingen tænker på at føre krig, ville nok være opfundet noget langsommere, men nazisterne ville næppe have kunnet forhindret deres udvikling.
På en eller anden måde ville imperiet være gået til grunde igen. Det er uomtvisteligt.

Jeg kan overhovedet ikke kæde Che sammen med noget af det her.
Hvilken kritik af Che mener du?

dit æseløre - hvad folk gjorde før min tid, ligger uden for min "gøren og laden", ikke noget jeg eller andre nutidige har del i - og netop derfor KAN VI GODT KRITISERE den elendige skiderik du omtaler - capice.
Hvis du endelig vil have det kan jeg da godt beklage og undskylde - men skamme mig NIX - lukke munden og lade mig censurere som af sådan noget som dig - NUL!

Hvad er det for ting, som vi værdsætter så højt, som nazisterne ville have forhindret? Det har jeg svært ved at se for mig.
OK, måske kunne jeg ikke få min elskede taboule på min lokale take-out. Men pølser og schnitzel er da også godt. Og pizza. Og Sushi. 😃
Og vi ville næppe have haft "Bamse på månen" eller "Poul og Nulle i hullet i Kæmpeskoven" på TV. Til gengæld kunne nazisterne ikke lide reklamer og popkultur, så deres TV ville sikkert også have fordele.
Ikke-rygning ville være naturligt. Kriminaliteten ville være lav. Der ville ikke være flygtningecentre. Vi ville ikke kende til EU. Generelt ville den politiske debat, som vi kender i dag, være ikke-eksisterende.
Men jeg kan faktisk ikke se lige nu, hvad jeg VIRKELIG ville savne. Der ville bare være andre ting i stedet.
Jeg siger bestemt ikke, at jeg foretrækker nazisme frem for handelskapitalisme. Jeg siger bare, at det er ikke åbenlyst for mig. Gider du uddybe, for det gør mig faktisk nysgerrig.

det gør du. du kan forholde di til hva du synes om det, inden du peger fingre ad andre som også var før din tid.

efterfølgende - det er let nok bagefter at sige, at de jo blot var marionetter...!
Frøslev-lejren var jo efterfølgende en flytninge-lejr, og nej - tyskerne dér blev heller ikke behandlet pænt, men igen, man kan ikke klandre folk som netop har været slæbt gennem en krig, og slet ikke i et område som blot 25 år tidligere kom hjem til Danmark igen... NOrge havde jo samme problemer, også de bahndlede tyskerne mindre pænt, brugte dem blandt andet som mine-rydere (hvilket vi sikkert også gjorde) - og vi er nok ikke de eneste lande som har reageret på dén måde!) ~ (og nåååh jo, husk også at det jo var en af dine idoler som prøvede at tvinge Danmark til at kapitulerer, i stedet for at kæmpe mod besættteren!)🙁

værnemagt som på det tidspunkt var den største militærmagt i verden, ville København sikkert set meget anderledes ud i dag, jeg kan stadig høre lyden af tyske bombemaskiner over København og mine forældre fortalte om den stor sværm af dem den ene ved siden af hinanden.
Kong Kristian den tiende gav ordre til at overgive os, ellers havde mangen dansker mistet sit liv den dag, uden at det havde kostet tyskerne noget væsentligt.
Men med Danskernes politik var vi nok det land som led mindst og tjente mest på tyskernes besættelse.
En lille fed vovses eneste håb når den møder en stor agressiv ulv, er at logre.

der døde eller blev såret af at rydde miner i Danmark efter krigen?

Men ifølge udsendelsen som DR/DR2 sendte for nylig, døde der et par stykker i tjenesten og enkelte begik vist mere eller mindre selvmord.