At være en troende eller en robot?

Tænk sig, at bare man vælger at stå ud af sengen hver morgen, så er sansynligheden for at være troende ret høj. Idet man tror på noget, som ikke kan bevises logisk. Og når man så laver kaffe og begynder at tænke på dagens arbejde, så er man endnu mere troende. I hvert fald hvis man tror, at man selv vælger det.
Ja, så tror man ikke bare på at man eksistere, men man tror også på at man eksisere som et tænkende væsen, der selv kan vælge og handle i denne verden. Disse forhold er stadig ikke bevist logisk og bliver det nok aldrig. Sansynligheden for et endegyldigt bevis mod den fri vilje er endnu større, men beviset kan ikke leveres, da al viden også i bund og grund er noget vi vælger at tro på og så bliver vi allesammen lige pludseligt meget troende.
Men er der en mening med livet eller vil vi gerne finde os en mening med livet, ja så er vi grundlæggende nødt til at være troende. At tro på, at der ikke er nogen mening med livet og vi bare er robotter er også en tro (superateistens tro). Men når man nu overordnet har disse to muligheder, synes det ikke at være svært at træffe et valg. Hvad der så ellers følger med af denne første tro kan man så overveje videre, men det synes mig indlysende ud fra ovenstående, at det griber om sig, hvis man samtidig kræver et konsistent livssyn...---!!- hmm?

Skidegodt Indlæg.. Jeg troede ellers at jeg havde fastlagt min tro..
men nu, blev begrebet ligsom udviddet, og jeg må overveje, om jeg
lægger mine 'tros-kræfter' de rigtige steder..!!!
Venligst Klaus (tror jeg nok)

Nogle siger at seksual driften er den største drift i naturen. Men det her indlæg siger mig noget andet om menneskeheden.
Nej verden kan vel ikke bevises logisk. Muligheden eksistere at vi er reduceret til en bevidsthed, der rider på ubevidste handlinger, bevidstheden indtræffer efter det skete. Skulle vi mene at være bevidste om egne handlinger, er det fordi vi er under illusion. Vores ubevidste natur har allerede indtruffet sig og har manifesteret sig som en bevidst handling eller tro.
Men ordet valg, gir stor mening. Den frie vilje består i valg, derfor kan det endegyldige bevis ikke leveres.
Her igen kan vi fører samme argumentation omkring et valg rent faktisk er et valg.