28tilføjet af

At elske to

😖Hvordan er det lige, at man kan elske sin mand og sin elsker på samme tid??
Er det fordi elskeren udfylder nogle rum, som manden ikke kan gøre og manden giver en, den trykhed og ro i hverdagen, som vi kvinder også har brug for??
Ja det er nogle store spørgsmål, men gælder livet egentlig ikke om, at vi skal finde vores egen lykke, for hvem skulle ellers??
Lige i nuet, føler jeg mig som den mest heldige kvinde her i livet, men flyver ikke højre end at jeg ikke slår mig, når jeg lander..
Er der andre, som tænker noget af det samme som jeg??😖🙂
tilføjet af

håber

at du hurtigst muligt falder rigtig hårdt når du går og er et svin overfor din mand.
Du skriver somom det er acceptabelt at have en elsker😮
det er det ikke, det er totalt taberagtigt, men du har nok ret i af din elsker udfylder et stort hul..nok bare ikke det hul du tror det er..😕
tilføjet af

svar

Man kan vende det om og spørge:
Hvorfor skulle man ikke kunne elske to eller flere på en gang ?
Så længe du ikke lyver over for din mand, så har du god grund til at være lykkelig.
Er du en løgner, og bilder din mand ind at han er den eneste, så tvivler jeg på at du elsker ham, og at du i det hele taget ved hvad det vil sige at elske.
Begrebet er jo også blevet udvandet i en grad, så luderne er begyndt at elske deres kunder.
tilføjet af

Fingerpige?

Er det fordi du må nøjes med at bruge fingeren😮😃
tilføjet af

Hvis på samme tid, må det blive en trekant

ellers skiftevis.
tilføjet af

Sker at man kan elske 2 men er det nu så nemt

Læs pusserpigens indlæg som også elsker sin mand og sin elsker, men de giver hver sit til at hun følte sig hel. Men hun glemmer nok aldrig, selvom hun har valgt side i dag.
Følge debatten, hvornår er man utro, der får du også nogle svar
tilføjet af

Det er ok

Min kone elsker mig mig meget, hun elsker også sin elsker. Kvinder er i stand til at elske mere end en mand samtidig. Selvfølgelig. Hvis du elsker dit barn, elsker du jo heller ikke dit barn halv så meget hvis du har to børn i stedet for et barn. Som mand er jeg 100% sikker på at jeg altid har adgang til fantastisk sex med min kone, sådan har det været siden jeg fortalte hende at hun kunne have sex med hvem hun vil. Hun går og er småforelsket det meste af tiden, idet hun udskifter fyren når forelskelsen er væk. Hun er altid glad, villig og våd hvad mere kan man ønske sig. Og nej jeg har ikke noget imod det, det er bare vores hverdag og efterhånden så naturligt for os begge at jeg ofte må tage mig selv i næsten afsløre det for vores omgivelser. Jeg er utrolig lykkelig og får masser af god og lidenskabelig, vild sex. Efter min mening er det en skam at så mange par fastholder dem selv i kedelige forhold, så lev dog livet!
knus hans
Det er ikke mit rigtige navn
tilføjet af

Netop!

Da jeg havde min elsker fik min mand også langt bedre sex end nu, hvor jeg er nede, fordi det definitivt er slut med "affæren". 😖[:*(]😖
Hvor er det synd og skam at man ødelægger så gode energier - blot pga. egoets dominans i vores liv. Min elskers kone kunne slet ikke leve med at han var utro - min mand kunne en overgang acceptere det, men kun som noget fortidigt. Han vil lide under det hvis jeg genoptager forholdet, og så kan jeg heller ikke. Men absurd for han havde en langt mere tilfreds kone og fik masser af sex og opmærksomhed i den periode [l]
Pus [f]
tilføjet af

Det er

jo så ikke absurd for ham.
tilføjet af

Hvorfor ikke?

Hvis han får en lykkeligere, kone der gir ham mere sex, når hun har sin elsker samtidig - er det så ikke lidt absurd? Jeg elsker jo ikke min mand mindre af den grund. Men indrømmer det er svært 😕
Pus
tilføjet af

bedre sex =

bedre kærlighed. Er det sådan det hænger sammen? Er sex det allervigtigste?
Jeg havde engang en kæreste, som jeg havde den allerbedste, mest forrygende sex med.
Jeg havde også een som jeg havde den allerbedste, mest forrygende kærlighed med. Med ham behøvede sex ikke altid at være forrygende; selv det hurtige morgenknald var den store kærlighed.
tilføjet af

For mænd ja

er sex ofte den måde de viser deres kærlighed, og føler de får kærlighed på fra den kvinde de elsker. Sådan er de fleste mænd - og min mand er ret normal hvad det angår 😉
Pusser
tilføjet af

Det kommer vel an på

-hvordan man ser det i din mands sko. Vi er ikke ens, og måske er det mere absurd for ham, at han skal tage slipvinden af det, en anden mand kan give dig, og at der skal en anden mand til for at gøre dig lykkelig.
Man skal kunne håndtere de åbne forhold og leve med dem, før de er gode for begge parter. Så egentligt synes jeg ikke det er så absurd, at din mand blot er ærlig, og siger fra, fordi han ikke kan håndtere det. Det er lige så rigtigt for ham, som det du gør, er for dig. Du har vel taget ham med de holdninger, og dermed accepteret dem selv et langt stykke hedad vejen.
tilføjet af

Ja enig her,

men min mand sagde faktisk under min utroskab at han syntes aldrig vi havde været lykkeligere sammen. Og hvorfor tror du? Ja nok pga. sexen vil du svare. Men nej ikke det - det skyldes såmænd (ser jeg nu i bakspejlet) at han blev fritaget for det pres som mange af os kvinder lægger på vores mænd følelsesmæssigt. Mænd føler det som gør de det ikke godt nok, fordi vi kvinder - af en eller anden grund (?)- er sådan indrettet at vi hele tiden skal bekræftes med kærlighed af vores stakkels mænd. Og her - ser jeg nu - er jeg åbenbart ikke anerledes. I perioder er jeg....men åbenbart ikke altid 😉
I DR2 udsendelsen i går sagde forfatteren Graff jo også at han følte en lettelse på en måde, da hans kone fandt en elsker. Et pres han opdagede der havde været på ham - og han blev befriet for at skule være "eneste ene" åbenbart også selvom han elskede sin kone.
Pusser
tilføjet af

Han er "befriet" - men der er jo ikke utroskab

Jeg er tilbøjelig til at være ret enig i din påstand - og også i det, som Graff nævner. Det er også det, som hansnielsen nævner tidligere her i denne tråd. Hans kone er lykkelig, og han er lykkelig.
Forskellen mellem Graffs forhold, og også den som "hansnielsen" ovenfor fortæller - og utroskabsforhold, er netop at hverken Graff eller hansnielsen er udsat for utroskab.
De er klar over, hvad der foregår, der er åbenhed mellem parterne - og der ikke er tillidsbrud og løgne.
For jeg tror, at man godt kan være tro - selvom man har flere partnere. Altså for de, som kan og vil dette. Som udsendelsen også pointere, nogle har det bedst i monogame forhold, og andre i åbne polyamorøse forhold. Men der er heller ikke tale om utroskab. Og det man læser om herinde, så er den væreste kamel ved utroskab netop det tillidsbrud og løgne, der følger med.
Jeg tager hatten af for typer som Graff og hansnielsen - som er modig nok, og selvsikker nok - at de godt tør sætte deres partner fri, så at sige. Og også for deres respektive partnere, som tør leve op til deres behov for lidenskab og frihed - og gør dette åbent, og ikke under dække af at utroskab.
tilføjet af

uenig.

Du elsker ikke din mand hvis du er ham utro. Du skader ham mere end du kan forestille dig.
Du kan ikke retfærdiggøre utroskab med at det gør dig "lykkelig", og du har bestemt ikke lov til at være utro for at "søge lykken i nuet" osv..
Så nope, tænker bestemt ikke som dig.
tilføjet af

Nuet er skønt, men virkeligheden rammer

Jeg kan sagtens følge dig og forstå dig - og det er en følelsesmæssig dilemma, du befinder dig i.
Ja - man skal følge nuet, og sin egen lykke, men du skal være bevidst om, at samvittigheden og muligvis smerten, indtræffer sig bagefter.
Det kan være, at du føler dig som den heldigste kvinde lige nu - men prøv at spørge dig selv, om din mand også føler sig som verdens heldigste mand lige nu, og hvad med hvis han kendte sandheden?
Ja, den er svær den dér. Lykken er der - men den er kort, og kan ikke forsætte på de præmisser. Det tro jeg godt du ved. Nyd det i nuet, for det er nemlig dejligt - men brug noget krudt på at finde ud af hvad du vil, for fortsætte kan det ikke.
tilføjet af

Fik du svar ?

Fik "Fingerpigen" svar på sit spørgsmål - om "hvordan" ??
Ikke direkte vil jeg mene - jeg fik ikke 😉
så fortæl mig lige - hvordan kan man elske 2 mænd på samme tid ?????????
KHaMan
tilføjet af

Der er andre

som har det som dig. Har selv prøvet nogenlunde det samme, Lever selv i et "trygt" forhold på 17. år, men for ca 5 år siden møder jeg en mand som bare siger spar 2.
Indleder et forhold til ham gennem et par år. Min mand opdager intet. Dét at have en elsker er selvfølgelig absolut uholdbart i længden men der giver et eller andet "kick" og udfylder et tomrum i ens eget parforhold. Men jeg elskede dem begge...
tilføjet af

du er IKKE alene

selv om 9 ud af 10 ikke indrømmer det og dømmer dig, så tror mig, du er IKKE alene med det...
og ja altid den uskyldige partner, jaja.... typisk.... bevis på at man er uskyldig kan ingen give...
nogle gange drømmer jeg om andre... jeg må nok savne noget.
er i et forhold, var i andre forhold ogsa. MEN OVER MERE END 15 ÅR ELSKER JEG OGSÅ NOGEN ANDEN !!!
TÆNK !! OVER 15 ÅR !!!!! og ingen ved det. jeg kan ikke få ham, MEN JEG ELSKER HAM F....DEME !!!!!!!
hvad skal jeg gøre???? VÆRE SINGLE FOR ALTID PGA DET ?????????
det er livet, det er følelser. de medfører smerte med også fucking glæde !!!!!!!
tilføjet af

de evige tre

Et bestandigt dilemma her foreviget af tove ditlevsen
De evige tre.
Der er to mænd i verden
der bestandig krydser min vej.
Den ene er ham, jeg elsker,
den anden elsker mig.
Den ene er i en natlig drøm
der bor i mit mørke sind.
Den anden står ved mit hjertes dør,
jeg lukker ham aldrig ind.
Den ene gav mig vårligt pust
af lykke, der snart for hen.
Den anden gav mig sit hele liv,
fik aldrig en time igen.
Den ene bruser i blodet sang
hvor elskov er ren og fri.
Den anden er ét med den triste dag.
som drømmene drukner i.
Hver en kvinde står mellem disse to
forelsket, elsket og ren.
En gang hvert hundred år kan det ske
de smelter sammen til en.
tilføjet af

Hold da helt op,

det er da godt nok en bred vifte af svar jeg har fået, men dog ikke på hvordan....?
Jeg er både blevet svinet til og fået forståelse, så mange TAK🙂.
Jeg har tænkt mange tanker, når jeg har læst denne debat og hvor er det dog vidunderligt, at både mænd og kvinder, kan se det positive ved at have en elsker.
Nogen af jer, skriver jo meget præcis, hvordan jeg føler det lige nu. Total overskuds kvinde med lyst til livet og, som bestemt ikke har oplevet nogle forringelser i hverdagen eller i forhold til min mand, tværtimod[l][l][l].
På den anden side, så har jeg aldrig regnet med at sidde i denne situation, som jeg gør nu, hvor jeg elsker to mænd.
Jeg var jo egentlig meget godt tilfreds med mit liv, måske var der lidt mangler her og der og sexlivet var heller ikke noget at råber hurra for. Godt nok var der sex, men ikke noget vildt😖, så hvorfor??? Det er jo lige det store spørgsmål, som jeg på nuværende tidspunkt slet ikke kan svare på med andet end, det skete bare og hvor er det dejligt..
Til jer, som er stærk modstander af utroskab, hvorfor læser I så med i disse debatter, gemmer I noget eller syntes I det lyder lidt spændenden??? Jeg håber for alle, at de kommer til at føle det samme som jeg..😃😃.
Jeg er udmærket klar over, at jeg en dag vil falde og nok slå mig, men det tager jeg gerne med, for de glæder jeg får nu er så store..
tilføjet af

tja

Du kan jo tænke lidt over, hvad kærlighed er, og så spørge igen om man kan elske to på en gang?????
Jo da. man kan elske sin far og sin partner.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=41&posting=2146539#2146539
Nyd det så meget du vil og kan. Men elske dem er nok lidt store ord at bruge om personer, hvor man snyder den ene og give sig halvt til den anden.
Vil du selv elskes på den måde? Svaret er sikkert nej.
Som sagt nyd det så meget du vil. Men kald det behov.

venlig hilsen
Grøn
tilføjet af

Bland dig uden om..

Bland dig dog uden om hvis du er uenig!!!!
tilføjet af

At bolle 50

Hvorfor skal I pige altid involvere jeres følelser, når det gælder sex?
Det går bare sådan ca en million gange lettere, når man blander følelserne udenom sidespringene. Man kan sagtens have et sjovt og dejligt elsker-elskerinde-forhold uden man går og har større drømmerier end disse dejlige stunder.
At bolle 50 er meget nemmere end at elske to.
tilføjet af

Den der attitude

minder lidt om 30ernes Tyskland. Og så på en debatside.
Det fand'me uhyg'li't, du!
tilføjet af

Fingerpige1

Jeg kan godt lide at læse og høre du har overskud i din hverdag og du giver noget ekstra til din mand, således han også har det bedre.
Og så skulle man jo TRO alt er til det bedste..
Men er det ikke lidt ligesom at tisse i bukserne en vinterdag. ??
HVad gør du når din elsker evt vil stoppe "showet" eller hvis det væreste var at I blev opdaget❓
Hvordan kan du kalde dig vildt glad og inderst inde vide at du såre din mand, og overskride alle moralens karaktere ??
hvis du er så sikker på ALLE har det bedre - hvorfor så "knalde" for lukkede døre❓
hvorfor så ikke turde ærligt at stå frem for din mand med alle kendsgerningerne❓
kunne jo også tænkes at han har kunne mærket du er blevet mere glad osv osv, og han måske ved hvad der foregår❓
kan bare ikke se hvordan du kan bære at gå bag ryggen på din mand SÅ meget og decideret have en elsker, ovenikøbet hvor du har følelser med i det ! Det sgu ret uheldigt.
Hvad gør du hvis din elsker "kræver" mere en dag❓
Syntes godt og grundet du er ombord på Titanic, Luksus og lækkert i nu´et koldt, vådt og alene på BUNDEN !!!
tilføjet af

Uenighed er godt for debatten

Det kan vel næppe kaldes en debat, hvis alle mener det samme, så godt der bliver skrevet andre holdninger og meninger end dine 🙁Det giver flere meninger og holdninger og nye vinkler på en sag, som man måske ikke havde overvejet før.
tilføjet af

kan føles sådan.

Man kan nemt føle at man elsker to men hyppigsk elsker man den ene og er forelsket i den anden, hvilket sagtens kan betyde at man ikke ønsker at undvære nogen af dem. 😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.