Afskaf efterlønnen => 60 mia i velstand

Så store er mulighederne - så Løkke er på rette vej.
Ikke som Villy og Helle og deres cigaretafgifter.
Fjern så den efterløn og lad os kommme videre 😉

http://www.berlingske.dk/danmark/60-mia.-ekstra-hvis-vi-goer-som-svenskerne

Femern bælt broen ???
Hvad koster Afganistan krigen ???
Hvad koster Kultur ministeriet ???
Se det kalder jeg luxus udgifter i den helt store stil...
Men nææ nej, nu er der ingen andre måder at spare på, den eneste udgift som danskerne har er efterlønnen...
OK så lad os afskaffe den, men så må vi kræve en garenti for at der ikke sker yderligere forringelser i samfundet (jeg skriver med vilie ikke vælfærd, for det har vi jo sparet væk)

PS: hvis det er så sundt at arbejde... så sæt de syge til det !

Er tydeligt.
Det er også derfor det er godt at der er mennesker med uddannelse og indsigt der kan fortælle dig hvad det betyder 🙂

Det regnestykke vil jeg gerne se, når op mod 98 % er, eller kommer på efterløn pga nedslidning !
De 30 - 40 pens. over/lærer/læger som spiller golf i sydens sol batter intet !
Men at brun stue igen igen hakker på de svageste er jo ingen overraskelse !

Har ellers intet imod at rage til sig selv! http://jp.dk/indland/indland_politik/article2295969.ece
Og Løkkes kernevælgere har heller ikke! http://epn.dk/samfund/article2295970.ece

Er det ikke at sætte dine evner for højt ?
Du skriver at "op mod 98 % er, eller kommer på efterløn pga nedslidning " hvilket er forkert, så når du ikke engang kan argumentere saglæigt eller forstå en talopstilling, hvorfor fører du dig så frem på den måde ?

Dit intelligens niveau tyder godt nok ikke meget på nogen uddannelse for dit vedkommende så!

Tåber som dig og dine lavsindede fører sig frem
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-36295540:laer-efterl%C3%B8nnere-ryger-og-drikker.html?nidk
Så skal man virkelig være meget lavt nede på intelligens niveau for du kan tillade dig at brokke dig.

Beregninger som er kendte af de fleste makroøkonomer.
At du ikke kan det, men benytter dig af skældsord og råberi, viser at du har en dårlig sag - eller at dine evner tilsvarende ikke strækker - eventuelt en kombination som er mit bedste bud!

Meget underlig er du 😉

mon så ikke også danskerne kan "tåle" det, på med vanten jo hurtigere jo bedre, lad os da få lidt orden i den økonomi.
S+Sf med deres afgifter ja ja grænsehandelen eksploderer igen som den gjorde for år tilbage,--regeringen var dengang nød til at sætte afgifterne ned igen fordi Danmark mistede enorme summer i afgifter,-nu er det ikke fordi jeg har noget imod højere priser på unødvendige/usunde produkter men jeg ved hvad der sker,--vores nærmeste naboer Sverige,Tysland,Polen har priser der er attraktive hvis prisen på tobak stiger her, - især Polen.

Noget andre har siddet og filosoferet sig til og nedfældet i en bog; gør vel ikke dig til noget særligt!.............. økonomi er jo ingen videnskab!........ intet af det de økonomiske vismænd nogensinde har spået om, har aldrig holdt stik!....... selv meteorologer er bedre til at spå om langtids prognoser end de tåbelige økonomer!
Så der er efter min mening dig der åbenbart er dum, eller ikke har forstået en skid af hvad virkeligheden handler om!
Sjovt nok............. så har jeg en skummel mistanke om at det er dig der har skrevet denne artikel! http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-36295540:laer-efterl%C3%B8nnere-ryger-og-drikker.html?nidk .............. og så kan man jo på dine øjne se at det nok er noget psykisk du har problemer med!

dig der startede tråden, så med mindre det tale ud i den blå luft !!!!!
Men socialministeriets hjemmeside er vel et udemærket sted !

Du forstår ikke beregningerne, hvorfor du starter på dit sædvanlige råberi og skrål.
Ligegyldig er du !

er helt sikkert hæfteplaster -
Men hvis vi fjerner børnechecken og indfører registreringsafgift på barnevogne og personlig skat på udledning af methan - så bliver der mere plads i den hule tand -
Hurra for Absurdistan
Venlig hilsen [f]

Omend givet noget overfladisk, men:
Fra EB:
"Mens blot hver tredje dansker mellem 60 og 64 år, eller 36,6 procent, arbejder, så går 60 procent af svenskerne og nordmænd i den aldersgruppe går på job"
Fra JP:
En person, der går på efterløn som 60-årig, vil med sine indbetalinger i efterlønsbidrag over 30 år f.eks kun komme til at finansiere 21 pct. af den samlede efterløn.
FRa dansk journalist furbund:
Egenbetalingen tile fterlæn er pt. 447 kr./måneden
Dansk statistik:
60 år 61 år 62 år 63 år 64 år
2010M10 67 527 67 363 70 231 74 988 76 215 = 356 324 personer
Gennemsnitsindkomst:274396

Antaget at DK er sammenligneligt med norge og ovenstående informationer er korrekte.
Vil en afskaffelse af efterlønnen betyde at 60% af de 60-64 årige vil arbejde. Det betyder at 23,4 % flere vil være i arbejde. Hvilket med 2010 tal betyder 23,4% af 356 324 personer givende 83380 personer.
MEd 447/måned i 30 år vil en person have indbetalt 160.920 kr. som er 21 % af den samlede efterløn. Statens bidrag må derfor være: 160.920/21*79 = 605365/person
Så med alle de antagelser heri kunne besparelsen være: 605365*83380 = 50.475.222.312 Dkr
Men det er jo omkostningerne til 5 årgange så de årlige omkostninger må antages at blive reduceret med ca 10 mia.
Men det er jo ikke alt! der kom 83380 på arbejdsmarkedet som skatteydere. Den danske gennemsnitsindkomst er 274 396 i 2009 jf. dansk statistik. Nu ved jeg godt alle argumenterne med at det er lavindkomst grupper etc. Men dette tal inkluderer altså alle indkomster! dvs. også folk på offentlige ydelser hvorfor det reelle tal må være større. (en total gruppe på 4,45 mio danskere)
Lad os antage at skatte trækket er 38% grundet deres lave indkomst.
83380 personer*274396*0,38= 8.700.000.000
Total gevinsten må da være ca. 18,7 mia, med de antagelser der ligger, som er helt forkerte for nogle og rigtige for nogle andre.
Og hermed bare et bevis på at man kan lave udregninger for alt, baseret på det meste, men det betyder ikke det er sandheden. Politik idag handler om holdninger mere end fakta!

Jeg ved at liberalister bilder folk ind at bare man fjerner velfærden, bliver der velstand. Men velstand for hvem? Helt klart ikke for nogen i den indkomstklasse der debattere på SOL.

Man kan regne næsten alt ud til ens egen politiske overbevisnings fordel !
Hvis man i stedet sammenlignede Danmark med f.eks. Grækenland eller Frankerriget, for man jo nok det modsatte !!! Og tja måske er normænd blot meget fysiske stærke og grækere nogle svæklinge og os danskere en tynd mellemvarer
Jeg vil dog stadig mene at man i forsøget på at ramme nogle som "uberettigt" hæver efterløn rammer alt for mange som virkelig har behovet !
Skulle man så som løven Peter fra Danmarks liberale parti forslår give dem førtidspension ! Hold da kæft så skal der virkelig ansættes flere sagsbehandlere, postes masser af offentlige midler ud til f.eks. speciallæge-erklæringer, arbejdsprøvning !!!
Men men Det liberale parti har fået sine dogmer gennemført. Her kan der virkelig laves skåltaler til landsmødet ! 😉

Så er der jo også noget som DE har evner for 😃

så naive at tro at hvis vi bare afskaffer efterlønnen så er vi "home free" ?
Alle er jo enige om at stat og kommuner ikke skal have flere ansatte, så er der kun det private erhvervsliv tilbage, men spørg så lige DA om de er villige til at løfte den "lille" byrde der hedder at efteruddanne alle de folk som feks. Vestas, Danish Crown, Danfos mm i disse år vælger at "fritstille" ?
Men det er måske det pengene fra efterlønnen skal bruges til ?

det eneste jeg stille spørgmåls tegn ved er:
Kunne vi finde pengene andre steder ?
Jeg forreslog så bare at vi sparede forsvaret væk... tænk hvor mange penge det ville spare...og tænk på alle de rare mennesker der render rundt i Afganistan og på alle vores kasserner...de kunne så blive den øgede arbejdsstyrke.
[l]