3 semestre på et år - godt eller dårligt?

Nu ved jeg godt at den debat måske er lidt forældet. Men jeg synes alligevel den er interessant og relevant at tage op.

Personligt efterspørger jeg lidt mere fleksibilitet i den danske uddannelsesstruktur og hvis man kan færdiggøre sin uddannelse hurtigere, ved at tage 3 semestre på et år, hvorfor så ikke gøre det?
Så vidt jeg forstod er det valgfrit om man vil hurtigere igennem eller ej, under alle omstændigheder. De studerende klager over at det vil give dårligere undervisning pga. de tre semestre på et år i stedet for et. Men tror i overhovedet det er et problem?

Nu går jeg på en uddannelse med blokstruktur, så jeg ved ikke ikke hvordan semesterstrukturen fungerer. Hvad laver de studerende mellem semestrene?
Blokstrukturen ser sådan ud:
Blok 1 (8 uger)
Eksamensuge
Mellemuge
Blok 2 (8 uger)
Eksamensuge
Mellemuge
Blok 3 (8 uger)
Eksamensuge
Mellemuge
Blok 4 (8 uger)
Eksamensuge
Mellemuge
Sommerferie
Mellemugerne er til reeksamerne, men hvis man består alle eksamerne har man fri her. Så vi har reelt ikke fri udover ferier og helligdage. Derfor kan jeg heller ikke se hvad studerende i semesterstruktur skal bruge 2mdr. mellem semestrene til.
Der er 2 semestre på et år med 11 / 15 ugers undervisning (afh. af universitet) i alt mellem 22 og 30 ugers undervisning på et år mod 32 uger i blokstrukturen. Det kan godt strammes lidt op, ikke?