9tilføjet af

15-17 årige piger?

Findes der en forening for fyre over 30 der finder 15-17 årige piger lækre? Jeg mener, at have læst, at der er en del fyre som har kærester på den alder, vel at mærke fyre over 30 år.
Nu inden der er 5000 som flamer mig, så læs denne artikel og få et nuanceret billede af debatten.
http://flix.dk/modules.php?name=News&file=article&sid=3526
tilføjet af

hmmm

er du ikke en smule pædofil hvis du spørger mig skulle det der være stafbart
tilføjet af

du mener strafbart

jeg er enig.
15, 16 og 17 årige piger er ikke voksne.
tilføjet af

Ukorrekt - ej ulovligt.

Korrekt, de er ikke voksne. Ukorrekt at det er ulovligt, måske umoralsk, men ikke ulovligt.
Det er ulovligt at dyrke sex med folk under 15 år, men lovligt mellem 15 og 18 år, såfremt det sker på denne persons præmisser.
Hvorfor tror du, at Rudy ikke blev dømt for pædofili? Fordi han ikke var pædofil og jagtede piger under 15 år som han dyrkede sex med.
Det kan så være du vælger at være uening med lovgivnigen, men det er din sag.
tilføjet af

øh nu skriver jeg ikke at det er ulovligt

det BURDE være ulovligt
tilføjet af

Sikken en snerpe

Er du SFer? Jeg kender kun SFere som er så snerpede.
Hvorfor skulle en 30 årig mand ikke gå i seng med en 17 årig pige eller 17 årig mand med en 30 årig kvinde? Den erfarne har både et og andet at lære den mindre erfarne - til begges glæde.
tilføjet af

Fordi en 17 årig ikke er voksen

og derfor er det ikke et lige forhold.
Og lad dog være med at gætte på min politiske overbevisning på så tyndt et grundlag.
Det handler ikke om at være snerpet men om at beskytte de unge mod voksne der ikke har problemer med at gøre børn fortræd.
Jeg indrømmer at 17 årige er ved at være derude hvor de selv kan tage den slags valg men aligevel en smule for tidlig efter min mening. der er en grund til at man ikke bliver myndig før man er 18.
tilføjet af

mere lovgivning JUBIIIII

ja lad os da få sat noget mere lovgivining igang, som sørger for at ingen må være sammen med andre, såfremt der er er mere en 4 års aldersforskel. eks. fyren som er 32 og finder en kvinde på 26 skal kaldes pædofil og smides i fængsel. kom nu, lad os få gennemreguleret vores samfund - det er da fedt. måske kan man endda bede kommunen om at finde en passende partner som opfylder det givne regelsæt. kommune certificeret partner inkl. kommune certificeret ægteskab🙂hvilken pakke!
tilføjet af

lad være med at overdramatisere

om du så var en fyr på 60 der var sammen med en pige på 22 ville jeg ikke have noget imod det (jo jeg ville synes det var lidt klamt men jeg ville da ikke have noget imod det sådan moralsk)
problemet er når parterne ikke er lige. en 15 årig er ikke voksen. en 16 årig er ikke voksen, en 17 årig er ikke voksen.
tilføjet af

Vi er sikre på at du ville

befinde dig bedre i middelalderne, hvor andre regulerede livet for en. Nej den seksuelle lavalder er 15 år og det bør den være. 17 årige skal selvfølgelig bestemme over deres sexliv, alt andet er snerpet bagstræberisk politik.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.