Århus Kommune, kan nogen forklare

mig lidt om deres vilde spareplaner ?
Man snakker om besparelser i omegnen af 370 mill😮
Heraf ca 10-12 mill i pleje og omsorg. F.eks udviklingshæmmede, herunder også domsanbragte, som kræver 100% opsyn. Det er sikkert mandskabstimer, der skal skæres idet selve driften i forvejen er stram.
Hvordan hænger det sammen med at man vil lave bolle åét om til dobbelt a, hvilket jeg mener at have læst, alt ialt vil beløbe sig til 3-5 mill ?
Kommunens indkøbsaftaler er virkelig dyre.
Kan det passe det er EU, der mere eller mindre dikterer disse aftaler ?
Hvordan kan det passe at kommunen påbegynder et kæmpe tunnelprojekt til milliarder, uden at have 100% sikkerhed for EU tilskuddets størrelse, som nu viser sig at være væsentligt mindre end forventet ?
Kan det virkelig godt passe, at landsbyggefondens midler anvendes til nedrivning af boligblokke i Gellerup, og at det ikke kommer til, at berøre kommunekassens finaser ?
Jeg syntes ovennævnte ikke stemmer helt med de massive sparefantasier byrådet fremlægger.
Håber nogen kan af- eller bekræfte nogle af påstandene.

det er jo århus og derfor verdens største udendørs åndsvageanstalt længere er den jo ikke

De såkaldte indkøschefer ville ikke have en jordisk chance for at blive ansat privat.
Man har jo hørt at de uden at blinke giver 20 kr for en peberfrugt hos en fast leverandør selv om de er meget billigere i byen, til tider 3 stk for en tier.

🙂🙂

Det du har hørt passer.
Det ved jeg stensikkert, for jeg har set priserne sort på hvidt. Godtnok ikke peberfrugter men mælk, kød, smøreost osv. Kvaliteten af f.eks grøntsagerne er ikke til at klappe af, men derimod meget, meget varierende.

stod for at hjælpe de svageste og ikke for Spareidioti.
Mit hjerte brænder for de udviklingshæmmede, og det er sjofelt at skære dem så dybt.
Det kan de ikke forstå, og de bliver ikke mere trygge ved, at de f.eks får at vide, at den aktivitet de var lovet og som de har glædet sig til i ugevis, ikke kan blive til noget, da mandskabet er fjernet. Det er rigtig synd for dem.
Havde nogen spurgt mig for tre år siden, før jeg startede på området, om man ikke kunne spare, ville jeg sikkert have svaret jo ca 80%.
I dag, hvor jeg bijobber på området, kan jeg se det ikke er rimeligt overfor den slags borgere, at kræve så massive besparelser.

Kommunen styres af S, så resten siger sig selv.
Aarhus bruger formuer på busser og taxaer, der skal fragte utilpassede unge, af anden etnisk oprindelse, fra den ene del af byen til den anden, hver dag.
Special undervisning til disse unge koster også en formue, og det koster så hjælpen til de ældre.
Internt er der ingen besparelser i udsigt.

socialdemokratiet har gennem mange år, faktisk siden Anker forsvandt været et parti der hellere vil afskaffe de svage end hjælpe dem for også vi har indset at kan man ikke klare sig i verden må man forlade den

Men så kan sosserborgmesteren da i det mindste prale af at have udrettet en enkelt ting når han forsvinder.
Bolle Åets forsvinden er bare en lille men dyr ting i hele regnskabet, og disse indkøbsaftaler som skulle gøre alt billigere er det rene idioti hvilket alle der har prøvet storindkøb vil bevidne.
Ting bliver nu engang ikek billigere af at skulle igennem et ekstra led i forretningsgangen, og eventuelle fordele ved stor indkøb bliver ædt op af administration i disse indkøbsfirmaer.
Eu har en stor del af skylden da alle indkøb over en vis størrelse skal i Eu udbud, ihvertfald herhjemme, hvor strikse andre lande er med det vides ikke.
Leje aftaler af kopimaskiner og EDB materiel som er dyrere end indkøb af samme varer og den slags sager tyder på at de folk der står for indkøbene godt ved det ikke er deres egne penge de bruger.
Desværre er denne slags sager tit og ofte oppe og vende i medierne, men ingen gør noget som helst for at ændre reglerne.