Åh nej, kassedamerne blevet erstattet af teenagers

Question

tilføjet af wittgenstein for 10 år siden

Åh nej, kassedamerne blevet erstattet af teenagers

Supermarkederne ansætter flere og flere ungarbejdere, og for Marlene Jensen betød det en fyreseddel 🙁
Hun er 45 år og leder efter et fuldtidsjob som kassedame, men på trods af hendes butiksuddannelse og erfaring, så passer hun ikke på profilen til de fleste opslag, når hun klikker rundt.
Hvad bør hun og andre med samme problem gøre?
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/07/18/222851.htm

thomas-f-hansen · Answer 1 · 2013-07-19 10:41:29

Hun bør tænke over om hun stemmer på de rigtige politikere, når hun skal til valgurnen.
Under VKO havde hun job, nu har hun ikke.
Så siger det vel ligesom sig selv, hvor det er bedst for hende at sætte sit kryds.

socialtfrastoedning · Answer 2 · 2013-07-19 11:08:31

. . kunne det hjælpe hvis hvert tiende bytræ(træ på grund ejet af kommunen) var et frugtgivende træ; et nøddetræ, valnøddetræ, et pæretræ, et kirsebærtræ . . så kunne man samle nødder og frugt og når træer skulle fældes kunne man lave flotte ting af veddet/træet . . .fx taburetter, dørhåndtag . . . . . osv . . . der er brug for mere selvforsyning og flere virksomheder som producerer noget fremfor smart salg af importerede produkter med profit for 'øje : fordi en socialt bæredygtig samfundsøkonomi hænger sammen med visse faktorer som fx ressourcer og selvforsyning og egenproduktion . .

fruppe · Answer 3 · 2013-07-19 11:29:31

De kan ikke gøre en skid, 45+ er seniorpolitik mange steder for de der søger, de ældre man heldigvis ser endnu har stillingen i forvejen.
Det offentlige fabler om grå ressurcer, men de er ikke selv for gode når der skal fyres, det er bare en overførsel til jobcentret og chikanen der følger.
Ingen snak om løn, når butikkerne har en overenskomst kan en frisk dame ikke gå ind og sælge sig for 90 kr/t, heller ikke på deltid.
Hun har måske en chance hvis kommunen overtaler virksomheden til at tage en flexjobber, men så skal hun have nedsat arbejdsevne..........og apropos er det efter nye regler meget lettere at ansætte en flexjobber i dag, intet papirarabejde og der skal kun afregnes timer.
Såeh, søg alternative stillinger [ide]

arbejdsformidlingen · Answer 4 · 2013-07-19 15:52:37

Tror som du også dem der er over 45 år lige så godt kan kaste håndklædet i ringen of få bistandshjælp indtil de kan på pension.

De kan ikke gøre en skid, 45+ er seniorpolitik mange steder for de der søger, de ældre man heldigvis ser endnu har stillingen i forvejen.
Det offentlige fabler om grå ressurcer, men de er ikke selv for gode når der skal fyres, det er bare en overførsel til jobcentret og chikanen der følger.
Ingen snak om løn, når butikkerne har en overenskomst kan en frisk dame ikke gå ind og sælge sig for 90 kr/t, heller ikke på deltid.
Hun har måske en chance hvis kommunen overtaler virksomheden til at tage en flexjobber, men så skal hun have nedsat arbejdsevne..........og apropos er det efter nye regler meget lettere at ansætte en flexjobber i dag, intet papirarabejde og der skal kun afregnes timer.
Såeh, søg alternative stillinger [ide]

fruppe · Answer 5 · 2013-07-19 17:00:19

Den nævnte seniorpolitik står helt åbent på nogle hjemmesider, der står så blot at de er glade for den alder og tager mere hensyn, der må jo ikke stå at de afviser nye ansøgere.
Jeg vil så mene at 50 eller 55 dækker mere set fra de fleste chefers side, men lige nu gælder det altså for alle at søge hvorsomhelst, og at holde fast på jobbet for de der har, jobcentret er ligeglad med folks alder, også dem på 64.
Jeg var så helt fit for fight indtil jeg blev syg som 58-årig, hvilket de var imponerede af på aktiveringerne.

Tror som du også dem der er over 45 år lige så godt kan kaste håndklædet i ringen of få bistandshjælp indtil de kan på pension.

[quote="fruppe" post=2728651]De kan ikke gøre en skid, 45+ er seniorpolitik mange steder for de der søger, de ældre man heldigvis ser endnu har stillingen i forvejen.
Det offentlige fabler om grå ressurcer, men de er ikke selv for gode når der skal fyres, det er bare en overførsel til jobcentret og chikanen der følger.
Ingen snak om løn, når butikkerne har en overenskomst kan en frisk dame ikke gå ind og sælge sig for 90 kr/t, heller ikke på deltid.
Hun har måske en chance hvis kommunen overtaler virksomheden til at tage en flexjobber, men så skal hun have nedsat arbejdsevne..........og apropos er det efter nye regler meget lettere at ansætte en flexjobber i dag, intet papirarabejde og der skal kun afregnes timer.
Såeh, søg alternative stillinger [ide][/quote]

gnarled_staff · Answer 6 · 2013-07-20 07:01:48

og søge arbejdsformidlingen om at blive aktiveret i Enhedslistens Spamservice og dermed modtage kontanthjælp for at sidde og spamme på sol og andre debatfora hele dagen.

fruppe · Answer 7 · 2013-07-20 07:40:19

Som gratis arbejdskraft som den radikale Zenia udtrykkeligt søgte efter 😖
I mine unge dage var flere af mine venner kommunister, de var særdeles aktive.......men skiftede senere standpunkt 🙂

og søge arbejdsformidlingen om at blive aktiveret i Enhedslistens Spamservice og dermed modtage kontanthjælp for at sidde og spamme på sol og andre debatfora hele dagen.

NihauX52 · Answer 8 · 2013-07-20 12:12:20

Din præmisse er igen forkert. Problemet er kunderne, og deres uendelige krav med at kunne handle på alle mulige og umulige tidspunkter. Dette medfører, at der er alt for mange timer åbent, uden grundlag for at kunne lønne en butiks uddannet ansat. Derfor kommer de unge studerende i spil. Gå tilbage til den gamle lukke lov, hvor butikkerne lukkede kl. 17:30 og lørdag kl. 13:00, så kan selv den lille handlende være med, og genoprette konkurrencen på markederne. Idag bestemmer de 5 store købmænd hele markedet. Det har socialisterne selv sørget for, idet selv en arbejdsløs, ikke kan nå at hente sine 6 bajere inden denne normale åbningstid. Hvad tror du en voksen butiks ansat med børn og familie siger til at lukke kl. 22. Klokken er nemt 23 inden personen er hjemme, og hvad med børnene og familien. Det hele er smadret alene fordi, nogle kunder ikke kan få sig snøvlet ud af fiseposen i normal åbningstid. Herefter følger fyringerne af de voksne og for dyre ansatte.
Med ærlige ord, er det et socialistisk problem.

Hun bør tænke over om hun stemmer på de rigtige politikere, når hun skal til valgurnen.
Under VKO havde hun job, nu har hun ikke.
Så siger det vel ligesom sig selv, hvor det er bedst for hende at sætte sit kryds.

Miniprofil888 · Answer 9 · 2013-07-20 12:21:55

Din præmisse er igen forkert. Problemet er kunderne, og deres uendelige krav med at kunne handle på alle mulige og umulige tidspunkter. Dette medfører, at der er alt for mange timer åbent, uden grundlag for at kunne lønne en butiks uddannet ansat. Derfor kommer de unge studerende i spil. Gå tilbage til den gamle lukke lov, hvor butikkerne lukkede kl. 17:30 og lørdag kl. 13:00, så kan selv den lille handlende være med, og genoprette konkurrencen på markederne. Idag bestemmer de 5 store købmænd hele markedet. Det har socialisterne selv sørget for, idet selv en arbejdsløs, ikke kan nå at hente sine 6 bajere inden denne normale åbningstid. Hvad tror du en voksen butiks ansat med børn og familie siger til at lukke kl. 22. Klokken er nemt 23 inden personen er hjemme, og hvad med børnene og familien. Det hele er smadret alene fordi, nogle kunder ikke kan få sig snøvlet ud af fiseposen i normal åbningstid. Herefter følger fyringerne af de voksne og for dyre ansatte.
Med ærlige ord, er det et socialistisk problem.

Helt korrekt, og de røde pædagoger i daginstitionerne, gider jo heller ikke holde åben, og passe børn, når forældrene er på arbejde.
Disse socialister og EL pædagoger, har nok i sig selv, og en kort arbejdstid, så lad den modne kassedame overtage deres job, de kender til virkeligheden, og gider arbejde, når andre har fri.
Så, JA, det er et socialistisk problem.

[quote="thomas-f-hansen" post=2728623]Hun bør tænke over om hun stemmer på de rigtige politikere, når hun skal til valgurnen.
Under VKO havde hun job, nu har hun ikke.
Så siger det vel ligesom sig selv, hvor det er bedst for hende at sætte sit kryds.[/quote]

fruppe · Answer 10 · 2013-07-20 12:55:58

Du rammer simpelthen hovedet liiiiige på sømmet 🙂
Åbningstiderne i dag kræver 1 1/2 - 2 fuldtidsansatte, hvilket er en øget lønudgift på 50-100 %, og de sælger ikke en skid mere under en stadig hårdere konkurrence hvor butikkerne på det nærmeste er ved at kvæle hinanden i den overkapacitet der er, og ydermere være nødt til at have åbent ligesom de nærmeste da kunderne ellers vil sige at de har dårlig service, og så også droppe normal dagligkøb det angivne sted.
Og gu` har folk tid, de der ikke har grundet omstændigheder må så planlægge, det kunne folk godt tidligere under den gamle lukkelov selv om begge i et par havde fuldtidsarbejde.
Nå ja, hvis man havde gæster om aftenen og udgik for vin eller andet lånte man af naboen, eller sagde at det bare var ærgeligt, vi må planlægge bedre næste gang.
Den ene gang jeg handlede i min lokale Rema kl 20 var der een kunde til i butikken, bortset fra det har jeg et instinkt fra gamle dage der får mig til at handle senest kl. 17
Og så en sidste ting, der bliver flere og flere røverier de aftenøde steder hvor kun butikken indeholder et par personer som skal gøre kassen op og få pengene ud til døgnbokse.

Din præmisse er igen forkert. Problemet er kunderne, og deres uendelige krav med at kunne handle på alle mulige og umulige tidspunkter. Dette medfører, at der er alt for mange timer åbent, uden grundlag for at kunne lønne en butiks uddannet ansat. Derfor kommer de unge studerende i spil. Gå tilbage til den gamle lukke lov, hvor butikkerne lukkede kl. 17:30 og lørdag kl. 13:00, så kan selv den lille handlende være med, og genoprette konkurrencen på markederne. Idag bestemmer de 5 store købmænd hele markedet. Det har socialisterne selv sørget for, idet selv en arbejdsløs, ikke kan nå at hente sine 6 bajere inden denne normale åbningstid. Hvad tror du en voksen butiks ansat med børn og familie siger til at lukke kl. 22. Klokken er nemt 23 inden personen er hjemme, og hvad med børnene og familien. Det hele er smadret alene fordi, nogle kunder ikke kan få sig snøvlet ud af fiseposen i normal åbningstid. Herefter følger fyringerne af de voksne og for dyre ansatte.
Med ærlige ord, er det et socialistisk problem.

[quote="thomas-f-hansen" post=2728623]Hun bør tænke over om hun stemmer på de rigtige politikere, når hun skal til valgurnen.
Under VKO havde hun job, nu har hun ikke.
Så siger det vel ligesom sig selv, hvor det er bedst for hende at sætte sit kryds.[/quote]

Åh nej, kassedamerne blevet erstattet af teenagers

Hun bør