Vores videnskabsminister er inkompetent

Gentagne gange har vi nu hørt videnskabsminister Charlotte-Sahl Madsen udtale, at unge er for langsomme til at komme igang med en videregående uddannelse. Ikke nok med at vi er for længe om at vælge uddannelse, så mener ministeren også at vi er for "karakterfikserede". Ifølge Charlotte Sahl-Madsen søger unge alt for ofte de kendte uddannelser såsom medicin, jura eller psykologi. Hun opforderer de unge til at slå øjnene op, og i stedet søge bredt.
I min optik er det underligt at komme med en sådan udmelding. Hvis mange unge har lyst til at uddanne sig til jurist, er det da blot godt for det danske samfund? Problemet ligger i, at alt for mange uddannelsessøgende bliver afvist. Grunden til afvisningen er, at der er langt fra nok pladser på uddannelserne! Men i stedet for konstruktivt at løse problemet med manglende uddannelsespladser, så stormer Charlotte Sahl-Madsen frem. Gymnasieelever skal igang med det samme - direkte fra gymnasium over på den videregående uddannelse. De skal absolut ikke have en mulighed for at tage et sabbatår og opleve verden, måske endda blive mere afklaret omkring deres uddannelsesønske. Samtidig straffer regeringen de unge, som vælger at tage sabbatår - eller blot vælger en forkert uddannelse og derefter frafalder den igen. Hvis en ung frafalder blot to videregående uddannelser, er det meget svært at komme ind på ny. De unge er derfor tvunget til at søge kvote 2, hvor pladserne er meget få. Charlotte Sahl-Madsen ønsker yderligere at reducere antallet af kvote 2 pladser, men hvorfor Charlotte?!
Desuden er det en joke at have en videnskabsminister, som i 1985 selv har læst Jura på Århus universitet, men ikke gennemførte uddannelsen. Hvilket fantastisk forbillede ministeren er? - Jeg kan ikke tage hendes opfordringer om at søge bredt seriøst, når hun selv har gjort det modsatte.
Et Ph.D projekt fra syddansk universitet viser, at chancen for at frafalde en uddannelse er dobbbelt så stor, hvis man er optaget igennem kvote 1 frem for kvote 2. Kvote 2 ansøgerne er altså langt mere afklarede og motiverede for at gennemføre deres uddannelse.
Politikerne taler ofte om vigtigheden af at alle unge får en uddannelse. Hvorfor gør de så ikke noget for at fremme mulighederne? Man risikerer at tabe en masse unge på gulvet, hvis der ikke bliver lavet nye tiltag. Det føles som om regeringen er i stilstand og er bange for at handle. De eneste vi hører om er alle de milliarder kroner vi skal skaffe inden 2020. Hvis vi ikke får uddannet vores unge, hvor vil de så hente alle pengene fra?!
I mine øjne er vores nuværende regering inkompetent på dette område. Jeg håber at oppositionen tager tiltag i den rigtige retning.

Måske skal der være flere studieforberedende kurser, måske som højskoler hvor unge kan tage et halvt år og optrænes i studieteknik og tilværelsen som studerende❓Ihvertfald vil studieforberedende højskolekurser være noget der falder på et meget meget tørt sted for en stor del af de mange unge der er vokset op i en fattig familie.
men det står vel højskolerne som liberale kursusvirksomheder frit for om de vil prøve at tjene penge på studieforberedende kurser der giver unge en god viden om at håndtere de lektier, forelæsninger og studiejob samt den sociale del af tilværelsen som ung med de mange udfordringer det medfører, eller om det forsat skal være en almen okkult del af den kapitalnarkomaniske succesive diskriminerende sociale inklusions/ekklusionskultur . .

Gentagne gange har vi nu hørt videnskabsminister Charlotte-Sahl Madsen udtale, at unge er for langsomme til at komme igang med en videregående uddannelse. Ikke nok med at vi er for længe om at vælge uddannelse, så mener ministeren også at vi er for "karakterfikserede". Ifølge Charlotte Sahl-Madsen søger unge alt for ofte de kendte uddannelser såsom medicin, jura eller psykologi. Hun opforderer de unge til at slå øjnene op, og i stedet søge bredt.
I min optik er det underligt at komme med en sådan udmelding. Hvis mange unge har lyst til at uddanne sig til jurist, er det da blot godt for det danske samfund? Problemet ligger i, at alt for mange uddannelsessøgende bliver afvist. Grunden til afvisningen er, at der er langt fra nok pladser på uddannelserne! Men i stedet for konstruktivt at løse problemet med manglende uddannelsespladser, så stormer Charlotte Sahl-Madsen frem. Gymnasieelever skal igang med det samme - direkte fra gymnasium over på den videregående uddannelse. De skal absolut ikke have en mulighed for at tage et sabbatår og opleve verden, måske endda blive mere afklaret omkring deres uddannelsesønske. Samtidig straffer regeringen de unge, som vælger at tage sabbatår - eller blot vælger en forkert uddannelse og derefter frafalder den igen. Hvis en ung frafalder blot to videregående uddannelser, er det meget svært at komme ind på ny. De unge er derfor tvunget til at søge kvote 2, hvor pladserne er meget få. Charlotte Sahl-Madsen ønsker yderligere at reducere antallet af kvote 2 pladser, men hvorfor Charlotte?!
Desuden er det en joke at have en videnskabsminister, som i 1985 selv har læst Jura på Århus universitet, men ikke gennemførte uddannelsen. Hvilket fantastisk forbillede ministeren er? - Jeg kan ikke tage hendes opfordringer om at søge bredt seriøst, når hun selv har gjort det modsatte.
Et Ph.D projekt fra syddansk universitet viser, at chancen for at frafalde en uddannelse er dobbbelt så stor, hvis man er optaget igennem kvote 1 frem for kvote 2. Kvote 2 ansøgerne er altså langt mere afklarede og motiverede for at gennemføre deres uddannelse.
Politikerne taler ofte om vigtigheden af at alle unge får en uddannelse. Hvorfor gør de så ikke noget for at fremme mulighederne? Man risikerer at tabe en masse unge på gulvet, hvis der ikke bliver lavet nye tiltag. Det føles som om regeringen er i stilstand og er bange for at handle. De eneste vi hører om er alle de milliarder kroner vi skal skaffe inden 2020. Hvis vi ikke får uddannet vores unge, hvor vil de så hente alle pengene fra?!
I mine øjne er vores nuværende regering inkompetent på dette område. Jeg håber at oppositionen tager tiltag i den rigtige retning.

VK(o) er jo en bevægelse som er i opløsning-måske reddes de af bin Laden's død