Voltaire citat identificerer sekter
For at afgøre hvem din hersker er, behøver du blot finde ud af, hvem du ikke må kritisere - Voltaire
Citatet er ret godt til at afgøre, om en kirke er en kirke eller en sekt...
Citatet er ret godt til at afgøre, om en kirke er en kirke eller en sekt...
Voltaire citat identificerer sekter
Tja, det kan nok være rigtigt, men dersom der ikke findes ytringsfrihed i vores verden er alle i søgelyset eller hvad 😃
Nico
Nico
[quote]For at afgøre hvem din hersker er, behøver du blot finde ud af, hvem du ikke må kritisere - Voltaire[/quote]
Citatet er ret godt til at afgøre, om en kirke er en kirke eller en sekt...
Voltaire citat identificerer sekter
Sidst jeg tjekkede havde vi da ytringsfrihed i den vestlige verden?
Voltaire citat identificerer sekter
Sebl, [ide] det ved du jo godt vi ikke har, bare prøv at snakke om din arbejdsplads, prøv at fortælle din kone at hun er tykt, eller tyndt, prøv at fortælle en på gaden hvad du synes hun/han skal gøre, giv en kram til en du tror du elsker, sig hej søde til vores dronning, prøv at fortælle politiet at de tager fejl, prøv at deltag i en debat når du ikke er inviterede, fortæl chefen hvad du synes om hans kone, prøv at kigge på ens kvindens bryster når du nu synes de er dejlige alle sammen, og Voltaire gik aldrig i bad, og ingen turde at sige det til ham.
I bund og grunden fornærmer vi andre når vi udtrykker vores ytringsfrihed, og så er vi ikke engang ind på de lovhjemmel nr 1 til 432 på samme sag.
Voltaire har ret, sikkert, med det har Woody allan også 🙂
Nico
I bund og grunden fornærmer vi andre når vi udtrykker vores ytringsfrihed, og så er vi ikke engang ind på de lovhjemmel nr 1 til 432 på samme sag.
Voltaire har ret, sikkert, med det har Woody allan også 🙂
Nico
Sidst jeg tjekkede havde vi da ytringsfrihed i den vestlige verden?
Voltaire citat identificerer sekter
Vi er vist ikke helt enige om, hvad ytringsfrihed er. Bortset fra dit eksempel med arbejdsgiveren og det med dronningen, kan jeg ikke se relevansen i dine eksempler.
Voltaire citat identificerer sekter
Det er bare i orden Sebl
Det viser bare hvor forskelligt vi er, og i min tilfælde nok hvor dårligt jeg er til Dansk sprøg.
Tror ikke at jeg ikke ved hvad Ytringfrihed betyder, men jeg har jo også levet snart 65 år med erfaring.
Ytringsfrihed er et fint ord, og det lyder rigtigt godt, men prøv at snakke med et fattigt indvandre, eller et rigtigt sygt gammelt person på sygehuset om mening om netop dette ord.
Så bliver du lidt klogere, og det er ikke negativt ment 🙂
Nico
Det viser bare hvor forskelligt vi er, og i min tilfælde nok hvor dårligt jeg er til Dansk sprøg.
Tror ikke at jeg ikke ved hvad Ytringfrihed betyder, men jeg har jo også levet snart 65 år med erfaring.
Ytringsfrihed er et fint ord, og det lyder rigtigt godt, men prøv at snakke med et fattigt indvandre, eller et rigtigt sygt gammelt person på sygehuset om mening om netop dette ord.
Så bliver du lidt klogere, og det er ikke negativt ment 🙂
Nico
Vi er vist ikke helt enige om, hvad ytringsfrihed er. Bortset fra dit eksempel med arbejdsgiveren og det med dronningen, kan jeg ikke se relevansen i dine eksempler.
Voltaire citat identificerer sekter
Der er vel forskel på, om vi har ytringsfrihed til at diskutere de problemer der angår vores fælles samfund og/eller kritisere de løsninger (eller manglende løsninger) vores ansvarlige på områdrene foretager sig (eller ikke foretager sig) og så til at bruge "ytringsfriheden" til at nedgøre folk og udslynge fornærmelser?
En af grundene til ytringsfriheden er så vigtig er jo, at de problemer der eksisterer helt fra bunden i samfundet, ikke glider upåagtet hen i mørket. Foregår der undertrykkelse eller uretfærdighed, bør det altid kunne trækkes frem i lyset ved brugen af ytringsfrihed.
Det andet handler jo om almindelige menneskelige hensyn, hvor vi helst gerne skulle behandle hinanden anstændigt. Det trods alt ikke vores opgave, at skulle korrigere alle menneskers færden og vaner.
Ytringsfrihed er til for at modgå magtmisbrug, ikke for magthaverne til at misbruge den overfor dem de har magten over. Og her er det netop fattige indvandrere og syge ældre personer på sygehuset, som gerne skulle få gavn af frit at kunne ytre sig. Og hvis de ikke allerede har det, har vi en opgave i at sikre dem det!
mvh
Billen
En af grundene til ytringsfriheden er så vigtig er jo, at de problemer der eksisterer helt fra bunden i samfundet, ikke glider upåagtet hen i mørket. Foregår der undertrykkelse eller uretfærdighed, bør det altid kunne trækkes frem i lyset ved brugen af ytringsfrihed.
Det andet handler jo om almindelige menneskelige hensyn, hvor vi helst gerne skulle behandle hinanden anstændigt. Det trods alt ikke vores opgave, at skulle korrigere alle menneskers færden og vaner.
Ytringsfrihed er til for at modgå magtmisbrug, ikke for magthaverne til at misbruge den overfor dem de har magten over. Og her er det netop fattige indvandrere og syge ældre personer på sygehuset, som gerne skulle få gavn af frit at kunne ytre sig. Og hvis de ikke allerede har det, har vi en opgave i at sikre dem det!
mvh
Billen
Voltaire citat identificerer sekter
Det kan godt lyde som en debatsdræber men jeg er ikke uenig med et eneste ord du skriver.
Jeg provokerer vel nok lidt meget, og det er måske slet ikke nødvendigt, men i mit svar til Sebl pointerer jeg bare (mener jeg) at ytringsfriheden ikke er noget man kan tage for givet.
For eksamper fungerer ytringsfrihed ikke ret godt i vores egne baghave.
Ellers tak for et godt svar 🙂 meget værdifuld mener jeg
Nico
Jeg provokerer vel nok lidt meget, og det er måske slet ikke nødvendigt, men i mit svar til Sebl pointerer jeg bare (mener jeg) at ytringsfriheden ikke er noget man kan tage for givet.
For eksamper fungerer ytringsfrihed ikke ret godt i vores egne baghave.
Ellers tak for et godt svar 🙂 meget værdifuld mener jeg
Nico
Der er vel forskel på, om vi har ytringsfrihed til at diskutere de problemer der angår vores fælles samfund og/eller kritisere de løsninger (eller manglende løsninger) vores ansvarlige på områdrene foretager sig (eller ikke foretager sig) og så til at bruge "ytringsfriheden" til at nedgøre folk og udslynge fornærmelser?
En af grundene til ytringsfriheden er så vigtig er jo, at de problemer der eksisterer helt fra bunden i samfundet, ikke glider upåagtet hen i mørket. Foregår der undertrykkelse eller uretfærdighed, bør det altid kunne trækkes frem i lyset ved brugen af ytringsfrihed.
Det andet handler jo om almindelige menneskelige hensyn, hvor vi helst gerne skulle behandle hinanden anstændigt. Det trods alt ikke vores opgave, at skulle korrigere alle menneskers færden og vaner.
Ytringsfrihed er til for at modgå magtmisbrug, ikke for magthaverne til at misbruge den overfor dem de har magten over. Og her er det netop fattige indvandrere og syge ældre personer på sygehuset, som gerne skulle få gavn af frit at kunne ytre sig. Og hvis de ikke allerede har det, har vi en opgave i at sikre dem det!
mvh
Billen
Ubrugeligt
En sekt er vel en afspaltning af en moderkirke. Således er JV en sekt af adventisterne. Adventisterne er en sekt af Miller-bevægelsen. Miller-bevægelsen er en sekt af .......????? Det aner jeg ikke noget om.
Den luthersk-reformerte kirke, med dens tusinder af afspaltninger, er en sekt af den romersk-katolske kirke. Den romersk-katolske kirke er en sekt af den ortodokse kirke (eller det er omvendt). Kristendommen som sådan, er en sekt af jødedommen.
Er du kristen, er du tilhænger af en sekt. Uanset hvordan man vender og drejer det.
Den luthersk-reformerte kirke, med dens tusinder af afspaltninger, er en sekt af den romersk-katolske kirke. Den romersk-katolske kirke er en sekt af den ortodokse kirke (eller det er omvendt). Kristendommen som sådan, er en sekt af jødedommen.
Er du kristen, er du tilhænger af en sekt. Uanset hvordan man vender og drejer det.
Ubrugeligt
Her er en kort gennemgang af, hvad en sekt egentligt er. Det er længe siden din definition var anvendelig.