2tilføjet af

Virker diplomatiet

Hvorfor bruger de demokratiske politikere ikke bare diplomatiet til at løse problemerne; hvad nytter flyveforbud og bombninger af uskyldige civile der osse skal have førstehjælp.
http://da.wikipedia.org/wiki/Libyen
Libyen er beboet fra det 8. årtusinde før jesusguttens fødsel, af neolitiske borgere som etablerede husdyrhold af kvæg og drev agerbrug. Libyen har været beboet af indfødte, berbere, fønikere, karthagere, punere, grækere, romere, vandaler og byzantinere.
Og Libyen rummer mange historiske steder som har betydning for Afrikansk historie og har i mange årtier haft et systematisk demokrati med over tusind valgkredse og guvernørpolitik som i USA.
De senere år har en kapitaliseringsreform været iværksat.
tilføjet af

Diplomati kræver 2 parter

hvor begge vil lytte og anerkende hinandens synspunkter.
Gadaffi er næppe interesseret i vestens meninger om ham og vesten har heller ingen forståelse for hans nedkæmpelse af "oprørere".
Desuden er vi i vesten afhængig af den olie gadaffi har og derfor tøver man lidt med at gribe radikalt ind.
Frankrigs gnom af en præsident er nok ved at få kolde fødder over at gadaffis søn menes at kunne bevise at libyen støttede sarkozy under valgkampen, noget sarkozy ellers har holdt som en hemmelighed.
tilføjet af

radikale misiler

det er da ellers for radikalt at bombe et demokratisk og øklogisk sårbart land, når man med færre ugerninger kunne indsætte fredsvagter og vente på at no fly zone resolutionen virker !
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.