1tilføjet af

Verdensfred og strategisk bæredygtighed

Måske er det på tide at indse at tiden generelt er løbet fra human sociologisk militarisme, og der er mere grund til at bruge "forsvarsressourcerne" og "efterretningsressourcerne" på at sikre bæredygtighed lokalt, nationalt og globalt !
Men kan demokratier gøre det; det er sikkert sandt at gode tyranner vil kunne enes om det, fordi de ser en fordel i en bæredygtig fremtid; men kan demokratierne ?
Allerede nu er økonomiske ressourcer til borgere på overførselsindkomst jo en del af demokratiernes kultur, en bytteproces hvor man modtager financielle midler til overlevelse og eventuelt forventes at følge diverse regler om fremmøde, kontrol og uddannelse; bæredygtighedspolitisk skulle de mange ledige vel kunne deltage i lokale bæredygtighedsprojekter og sociale aktiviteter der tager sigte på at konsolidere og integrere en bæredytighedsstrategi lokalt og i samarbejde med andre lokale bæredygtige prokjekter❓
Kloden kan under ingen omstændigheder levere råmaterialer til en "forbrug og smid væk kultur" i det omfang der har været gældende og stabilt er steget de seneste 50 år; men velfærd er ikke nødvendigvis en demokratisk og kun "forbrug og smid væk kultur"
Så hvorfor føre krig og bryde ned; når det der er brug for er opbygning af en sund rar bæredygtig kultursociologi, hvor borgere kan trives med opfyldelse af deres grundliggende humane sociale behov i et mere harmonisk samspil med naturen som er på kloden ??
Reformer militarismen & efterretningstjenesterne ! Styrk samarbejdet mellem de religiøse samfund, fordi det der er, forskelle mennesker og samfund imellem kan blive til styrker i den der broderskabets ånd som menneskerettighedserklæringen skriver om . .
men kan demokratierne ?
tilføjet af

Verdensfred og strategisk bæredygtighed

Earth Overshoot Day speede up by warfare
Earth Overshoot Day
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.