Lavere A-kasse kontigent til mænd

Det er utroligt at vi skal være så fordømt solidariske i bette danmark, mænd har en meget lavere ledighed og nogle meget meget kortere ledigheds perioder end kvinder, så vores bidrag til A-kassenere burde ændres til 30/70 %.
Kvinder er generelt hårdere ved det sociale system end mænd så en vis fordeling må være meget passende.
Hvis i synes dette er helt hul i hovedet ufornuftig og en uretfærdig måde at fordele udgifterne på så stem på venstre ved næste kommunevalg.

Sikke noget bullshit !

.... en gang HØ at lukke ud !!
Prøv at være lidt fornuftig - bare indimellem ....

Det var dog en grov påstand. Hvor har du dog de oplysninger fra, læg venligst et link!
Eller var det bare en af dine sædvanlige kvindefjenske provokationer?
m.v.h.
Bulderfnis

Jeg kan kun komme i tanke om et punkt, hvor kvinder "vejer tungere" i det sociale system i forhold til mænd. Her tænker jeg på fødsel og barsel.
Hvis muligheden var der, tror jeg mange kvinder vil se postivt på, at mændene overtog denne del.
Kan du ikke præcisere, hvad det er du mener?

resten af hjernen med ud?? det kunne det da godt tyde på med det du skriver i din profil
"Jeg er Mand med stort M...stor intelligens...stor diller...stor løn.... stor bil og en kærste som giver verden bedste blowjob"
Magen til klaphat skal man da lede længe efter, selv du overgår M47 og Tarzine!!

Hvad gør man så med kvinder med arbejde og ingen børn? Kommer vi ind under "mandekategorien"?
Ellers ville det da ikke være retfærdigt!?!
Nej, lad os beholde den ligestillingslov vi nu en gang har. Det kan godt være den KAN være uretfærdig på nogen områder, men når vi så hører om et forslag som dette, er JEG da glad for at den eksisterer!

... du har vist ikke fattetet klap.
Nu skal jeg undlade for avanceret et sprogbrug, men blot forklare kort:
*Først overtager Socialdemokratiet de borgerliges økonomiske politik i 90'erne
*Dernæst overtager Venstre fordelingspolitikken fra Socialdemokratiet i det nye årtusinde.
Tilbage står at forskellen på de to efterhånden er forsvindende, så hvorfor netop stemme på Venstre?
Fordi Anders For Rasmussen er en rigtig mand? Han har i hvert en stor (minister)bil...
Mvh

..altså den typiske slags helt uden forståelse for ironi?
Eller glemte du at læse den efterfølgende sætning: "(Drømme kan vi vel alle)"?

Drop de åndsvage link, de fortæller jo ikke en brik alligevel..statistik er som ham der laver undersøgelsen. Mine oplysninger er baseret på hård cool erfaring.

Den dag der er lige løn for lige arbejde, den dag kvinderne ikke vælges fra fordi de er i den fødedygtige alder eller har små børn, den dag kan vi måske begynde på den diskussion.

Kvinder er ifølge alle undersøgelser og statistikker mere flittige brugere af sociale ydelser og udgifts relatere tiltag.

Jeg kunne med det samme mærke at du var meget facineret af min maskuline stil og direkte væremåde.
Det her indlæg er ikke spor vrøvl, det er sandheden selvom den for nogle er ilde hørt, men bare bliv ved søde, så får du måske et lille klap i numsen engang.

men må det også bevirke, at manden -i tilfælde af ledighed skal have understøttelse- skal have tilsvarende mindre udbetalt.
Hvad med om I mænd laver jeres egen a-kasse? Det skulle ikke være så besværligt.

Jeg prøvede faktisk at sige, at der kun er et eneste punkt, hvor kvinder af naturlige årsager er nødsaget til at "belaste" systemet.
Jeg tænkte ikke på ordet ligestilling i den forbindelse, og jeg tror da heller ikke, at det ligger lige for med en løsning, så det bliver mændene der føder børn. Derfor bør børnefødsler ikke medregnes, når man taler om "belastning af systemet".
Mit spørgsmål til Soulmate lød i al sin enkelhed på at få andre - seriøse - eksempler.

Selv mig...tak fordi du har læst min profil som den skulle læses....ironisk.
Jeg ved godt at jeg nogen gang er er lidt for sort og ironisk i mine indlæg, men jeg kan bare ikke lade være med det :-)

Anders er en mand...altså en rigtig mand, han går før konen og hun støtter hans karrierer 100% ganske som hun skal.

Men kvinderne ville bare under mændene...bare se på KAD og SID...

træde på dem der i forvejen måske ligger ned. Hvad med at vise lidt omtanke til din næste, det gør ikke ondt, tværtimod, prøv at se dig om så vil du se at vi faktisk har en del socialt belastede personer/familier i Danmark og at de skal til at yde endnu mere til samfundet, midler som de i forvejen ikke har, så ender det galt!
Drømmeren

.. men det er jeg bange for, at jeg ikke gør. Og da du lidt længere oppe afviser at angive dine kilder, fordi dine oplysninger ifølge dig selv baseres på cool erfaringer, er det vel nytteløst, at bede dig om at henvise mig til de statistikker og undersøgelser du taler om?

Der kan være noget i det du siger, og jeg dømmer ingen for det har ingen alm. mennsker ret til at gøre, jeg påpeger blot nogle uligheder i vores samfund.
Vi har et super ordsprog der lyder sådan her:
Man ligger som man har redt, og man skal sætte tæring efter næring.......det skal dem der piver måske efterleve lidt mere..

Hold da helt k... Sådan en narhat!!
Føj, godt jeg ikke kender dig irl, så havde min mave leget elevator...
At være så selvglad og opblæst, du er lige til at ryste på hovedet af!!!
Jeg ville skamme mig som mand lige nu..

Narhat!!
Du burde fratages retten til at ytre dig, du er simpelthen lige til den lukkede

Kan vi næsten lave allesammen, kilde: Danmarks statistik ..offenlige ydelser fordelt efter køn og alder.

Overraskelsen lammer de fleste !! skriver du..
jotak... at du kan være så selvglad og naiv.. det overrasker.. uhyggeligt så mange drenger... der snart findes herinde

Har lige checket, men kan ikke finde noget, der umiddelbart tilkendegiver, at du har ret. Selv om jeg skulle finde det, betyder det ikke, at jeg er enig i din holdning - som jeg finder temmelig ensidig og en smule arrogant.
På den anden side sporer jeg også en del ironi og humor i dine indlæg, så måske er der stadig håb for dig :-)

Danmarks statistik er en jungle, men de påstår selv at der findes en statistik for alt så det er bare med at klø på så dukker den op ;-)
Jeg er meget ironisk, og nogen gange har jeg selv svært ved skelne imellem mine indlæg ..hæhæ
Men man er nødt til det herinde..og især efter at jeg fik slettet et indlæg hvor jeg rådede en kvinde til at glemme alt om at hyre en en *klog kone* (de hedder noget andet idag, men de laver det samme)til at finde sine nøgle. Det indlæg blev slettet fordi moderatoren tror på kloge koner.

med et gode kommer man længst...platon

Altså bare en af dine egne grove kvindefjendske holdninger uden hold i virkeligheden. Jeg er spændt på hvad der næste gang sker i din lille kyllingehjerne, og hvad der ellers kan komme ud af primitiv tankegang.
m.v.h.
Bulderfnis

Om det er rigtigt eller forkert skal jeg lade være usagt. Men ifølge dk statestik er kvinders livsindkomst væsentligt lavere end mænds. Dette vil du så straffe ved at pålægge dem endnu flere udgifter istedet for at gå bag om tallene og kigge på årsager til skævheden.......
Jeg ved ikke om man statistisk troværdigt kan opgøre hvor stort et slæb kvinderne tager på børne/familiekontoen men hvis du fx. kigger på hvor mange mænd der benytter sig af deres ret til barsel så taler de tal for, at årsagen til skævheden hovedsageligt hedder BØRN!
1-2-3

Der kan da være noget om snakken. Kvinder har f.eks allerede billigere bilforsikring end mænd.
Det må vel være lighed begge veje :)
Nr.8.