Under dække af
begrebet sikkerheds-zoner og i ly af den stundende "terrorkrig" kan Israel nu tilbagelænet gå efter det, det hele måske handler om... vand. Israel er i desperat nød for vand, hvilket der er rigeligt af i de snart besatte områder. Litani floden og Wazzani kilderne der føder Hasbani floden, som bl.a. giver vand til Jordan floden i syd-Libanon vil være en kærkommen "landvinding" for Israel.
Libanon har villet pumpe store mængder vand dagligt fra bl.a Wazzani for at forsyne deres landsbyer i syd. Det har de jo al mulig ret til, men ikke desto mindre har Israel modsat sig den ide, (skønt det turde være enhver nations ret, at anvende deres egne vandforsyninger, og med besættelsen af Libanon, er det jo effektivt stoppet.
Hvis Israel således kan kontrollere syd-libanon, vil de kunne supplere deres vandforsyning med omkring 40% af deres årlige forbrug eller 800 millionr kubikmeter.
Til sammenligning får de ca. 30% af deres nuværende vandbehov dækket fra Golan-højderne.. et andet besat område. Hvis de skulle give disse områder tilbage, ville de have et udtalt vandproblem, eller hur?
V.H. Modild
Libanon har villet pumpe store mængder vand dagligt fra bl.a Wazzani for at forsyne deres landsbyer i syd. Det har de jo al mulig ret til, men ikke desto mindre har Israel modsat sig den ide, (skønt det turde være enhver nations ret, at anvende deres egne vandforsyninger, og med besættelsen af Libanon, er det jo effektivt stoppet.
Hvis Israel således kan kontrollere syd-libanon, vil de kunne supplere deres vandforsyning med omkring 40% af deres årlige forbrug eller 800 millionr kubikmeter.
Til sammenligning får de ca. 30% af deres nuværende vandbehov dækket fra Golan-højderne.. et andet besat område. Hvis de skulle give disse områder tilbage, ville de have et udtalt vandproblem, eller hur?
V.H. Modild