Tøgers eftermæle i dansk presse

Tøger vil blive husket for 5 ting:
1. en begavet debattør
2. et vigtigt bidrag til dansk pressehistorie( uanset om man er enig med ham eller ej)
3. en redaktør, der svigtede ytringsfriheden (Muhammedkrisen)
4. den person der nuancerede den danske klimadebat
5. en debattør der gravede grøfter og mistede overblikket i værdi- og integrationsdebatten.
Tøger Seidenfaden vil uanset hvad være savnet i den danske debat.
Æret være hans minde.

3. er direkte injurier - og fuldstændig ude i hampen.
5. siger mere om fortolkeren end den omtalte.
Du må nøjes med stud.

Tøger har ikke svigtet den danske ytringsfrihed, han har da tværtimod været et levende bevis på hvor godt ytringsfriheden fungerer her i landet.
..Når jeg hare tænkt ytringer og ytringsfrihed har Tøger altid været den første jeg tænkte på!

Den eneste måde du kan svigte ytringsfriheden på er ved at nægte andre muligheden for at sige deres meninger. At man undskylder for at have fornærmet nogen er ikke at svigte ytringsfriheden. tit og ofte hedder det almindelig pli.
Og du kan mindst af alt anklage ham for at grave grøfter. Den tjans går til den modsatte side af det politiske spektrum.

Så ville du vide at Tøger
1. gravede grøfter
http://www.radikale.dk/cms/vis.aspx?aid=58450 (Dagbladet Information den 26. april 2006 side 20)og
2. svigtede kampen for ytringsfrihed på det groveste
http://www.information.dk/225717

http://www.radikale.dk/cms/vis.aspx?aid=58450 - Tøger var venstrefløjens Mogens Camre.
Med hensyn til ytringsfrihed var det ynkeligt at opleve en begavet mand snobbe nedad i populistiske halalhippie-udmeldinger. Han burde have haft format og mod til at stå imod islamisterne og kæmpe for ytringsfriheden
http://jp.dk/indland/article2001493.ece
http://deathby1000papercuts.com/wp-content/uploads/2009/01/nazi-islam-7.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3044/2698769809_8dbd08b057_o.jpg

... det står i en avis, på de radikales hjemmeside (ved Anders Samuelsen - af alle) eller et andet tilfældigt link .......... så er det naturligvis den rene, skære videnskabelige sandhed ....... RIGHT!
Du må sgu nok lægge et par år til din studietid. Lidt skræmmende at en stud.pol kan være SÅ ukritisk ....
;-)
1-2-3

at han har ret til at sige hvad han mener og føler! Med den lynch stemning der har udviklet sig her i landet er det langt modigere at erklære sin uenighed med tegningernes formål, end at bakke op om dem.

Undskyld men det er dig og ikke mig der taler form i stedet for indhold.
Hvor tager Samuelsen da fejl i artiklen? Og hvorfor skulle argumenter dog være uegnet til debat blot fordi de står på Det Radikale Venstres hjemmeside??
Må jeg anbefale et grundkursus i kilde-kritik på HF tilvalg 😉

er nu engang ikke to sider af samme sag.
Debatten om selvcensur havde Tøger i øvrigt tabt allerede inden den var startet så hans undskyldning til (det han troede var)Muhammeds efterkommere var bare en af mange alvorlige fejl i det forløb.
Jeg vil dog savne ham i debatten på grund af de mange andre kvaliteter som han besad. Men hans håndtering af Muhammedkrisen vil nu engang altid være en skamplet på en ellers fin karriere.

Jeg vil holde på modet i at sige undskyld når ens egen narcissistiske nation var parat til at flå en hvis man gjorde.

En holdning der desværre er fuldstændig løsrevet fra mandens uværdige svigt i kampen for ytringsfriheden der er sat under voldsomt pres i verden
http://jp.dk/udland/asien/article2332455.ece

Hvis vi ser bort fra hans svigt under Muhammedkrisen satte han, efter min mening, stort set aldrig sin fod forkert 🙂

synes jeg.

og jødernes hemmelige plan går ud på at få muslimer og kristne til at bekrige hinanden, mens de stille og roligt overtager verdensherredømmet.

og jødernes hemmelige plan går ud på at få muslimer og kristne til at bekrige hinanden, mens de stille og roligt overtager verdensherredømmet.

Jeg ved ikke hvor du har hjemme politisk, men det kan også være svært at skelne når det gælder ufortyndet antisemitisme
http://en.wikipedia.org/wiki/New_antisemitism

Vi bør hylde og påskynde vores debattører og provaktør med beslæget,herunder Thøger.De skal
jo fornyelse og fremskridt,som vi alle nyder godt af i både hverdagslivet og dagligt samfundeslivet.Dette kan vi ikke hylde og påskynde ofte nok.
Vh.
Th.Jensen

Jeg sætter også pris på en god meningsdanner. Uagtet om jeg er enig eller uenig med personen.

at han har ret til at sige hvad han mener og føler! Med den lynch stemning der har udviklet sig her i landet er det langt modigere at erklære sin uenighed med tegningernes formål, end at bakke op om dem.

Mod har intet med det her at gøre og hvis det havde er det mig bekendt kun Pia Kjærsgård og Khader der er pakket ind i vagter 24 timer i døgnet på grund af trusler fra venstreekstremister og/eller islamister!

Tøger har ikke svigtet den danske ytringsfrihed, han har da tværtimod været et levende bevis på hvor godt ytringsfriheden fungerer her i landet.
..Når jeg hare tænkt ytringer og ytringsfrihed har Tøger altid været den første jeg tænkte på!

Hvis du endelig vil måle ytringsfrihed må det være på at du tør sige det du mener til trods for at det kan få alvorlige konsekvenser.
Her har medierne svigtet groft og det gælder ikke kun de danske medier som Politiken og Thøger som vi eksempelvis oplevede det under Muhammedkrisen. Her er det f.eks CNN, og de internationale medier, der bliver sat på plads af en veloplagt David Horowitz i forbindelse med dækningen af Palæstina-konflikten under Arafats dobbeltspil, der blev underbygget af islmisternes trusler som alt sammen skubbede medierne i den bekvemte anti-Israelske retning:
http://www.youtube.com/watch?v=L7N1AL0FTF4