Tyskland stiller krav om grænsebomme
De har givet ikke konsulteret Marlene Wind 😃 😃 😃 😃 😃
http://www.b.dk/politiko/tyskland-stiller-krav-om-graensebomme
http://www.b.dk/politiko/tyskland-stiller-krav-om-graensebomme
Tyskland stiller krav om grænsebomme
De har givet ikke konsulteret Marlene Wind 😃 😃 😃 😃 😃
http://www.b.dk/politiko/tyskland-stiller-krav-om-graensebomme
Bommene skal siger tyskerne,være lavet af økologisk EU godkendt træ,og eller rustfrit tysk stål. Og de skal kunne hæves og sænkes med een tysk, siemens afstandsbetjening.
Man hved endnu ikke,om de der passere bommen ind til DK,skal bydes velkommen med hymnen--
enten Kong Christian,eller der er noget galt i dybbøl mølle.
Internationale sangen er kasseret,da den vil støde visse fremmede kulture !
Som aftalt mellem Danmark og Tyskland i 2008
Grænsebommene som tyskerne ønsker ved Femern-overgangen er helt på linie med de bomme, der er aftalt mellem Danmark og Tyskland i 2008 for Frøslev-overgangen.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-40682536:gr%C3%A6nsebomme-p%C3%A5-vej-ved-fr%C3%B8slev.html?rss
Der er ikke noget problem i en grænsekontrol, blot den ikke er permanent personkontrol.
At den danske regering så nu forsøger at sige, at bomme ved grænsen, det er ikke grænsebomme, og der er ikke tale om personkontrol i den ny aftale med DF, det står jo i skærende modstrid med DFs melding om, at der er tale om personkontrol for at forhindre "rosset" i at komme over grænsen, det er så et internt dansk anliggende, som udlandet ryster på hovedet af.
Det er ikke lige indlysende, hvad nytte den ny aftale skal gøre, hvis ikke der er tale om personkontrol.
Det er så heller ikke indlysende, hvad nytte den ny aftale skal gøre, hvis der er tale om personkontrol [???]
Forestiller DF sig, at de kan stoppe lovlige, ubelastede grænsegængere, fordi de stammer fra det "forkerte" land eller har den "forkerte" tro eller hudfarve ?
Litauiske røverbander på vej ind i landet har jo ikke gjort noget ulovligt - endnu da.
Hvordan skal de kunne stoppes ved grænsen uden at få problemer med andre lande, herunder EU ?
Der er så tydeligt tale om symbolpolitik, som V og K forsøger efter bedste evne at tage brodden af, at jeg undrer mig over, at de i det hele taget synes, det er besværet værd.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-40682536:gr%C3%A6nsebomme-p%C3%A5-vej-ved-fr%C3%B8slev.html?rss
Der er ikke noget problem i en grænsekontrol, blot den ikke er permanent personkontrol.
At den danske regering så nu forsøger at sige, at bomme ved grænsen, det er ikke grænsebomme, og der er ikke tale om personkontrol i den ny aftale med DF, det står jo i skærende modstrid med DFs melding om, at der er tale om personkontrol for at forhindre "rosset" i at komme over grænsen, det er så et internt dansk anliggende, som udlandet ryster på hovedet af.
Det er ikke lige indlysende, hvad nytte den ny aftale skal gøre, hvis ikke der er tale om personkontrol.
Det er så heller ikke indlysende, hvad nytte den ny aftale skal gøre, hvis der er tale om personkontrol [???]
Forestiller DF sig, at de kan stoppe lovlige, ubelastede grænsegængere, fordi de stammer fra det "forkerte" land eller har den "forkerte" tro eller hudfarve ?
Litauiske røverbander på vej ind i landet har jo ikke gjort noget ulovligt - endnu da.
Hvordan skal de kunne stoppes ved grænsen uden at få problemer med andre lande, herunder EU ?
Der er så tydeligt tale om symbolpolitik, som V og K forsøger efter bedste evne at tage brodden af, at jeg undrer mig over, at de i det hele taget synes, det er besværet værd.