43tilføjet af

Troen er ikke noget medfødt.

Det var det ihvertfald ikke for mit vedkommende,
men jeg besluttede at give Bibelen en chance,
og det har jeg aldrig fortrudt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Troen er ikke noget medfødt.

Skam nok kan et sektliv godt være medfødt og stakkels børn når de fortryder det.
De kan ikke gør som du, bare skifte til de næste.
Og hvorfor ikke ftg
Nico
Det var det ihvertfald ikke for mit vedkommende,
men jeg besluttede at give Bibelen en chance,
og det har jeg aldrig fortrudt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er da meget naturligt at man er sammen

med sine forældre mens man er børn,
men der kommer et tidspunk hvor man selv skal vælge hvad man vil med sit liv.
Hos Jehovas Vidner er det noget man selv skal vælge. Det er grunden til at Jehovas Vidner har voksendåb.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Nu må du se at blive voksen, Nico.

På et eller andet tidspunkt må man selv tage stilling til hvad man vil med sit liv.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg ville have været skånet for meget,

hvis jeg var vokset op iblandt Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Mange ville have været skånet for meget,

tilføjet af

Troen er ikke noget medfødt.

Korrekt. Nu kommer du jo an på hvad man tror på, men Jehovas Vidner bruger selv det argument, at det der med at "tro" er en medfødt evne.
Platoon
tilføjet af

Troen er ikke noget medfødt.

Det var det ihvertfald ikke for mit vedkommende,
men jeg besluttede at give Bibelen en chance,
og det har jeg aldrig fortrudt.
Med venlig hilsen, ftg.

Og svaret kunne lige så godt have været:
* "... jeg besluttede at give [Gud] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Jesus] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Koranen] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Buddha] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Budhismen] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [politik] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Freud] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [socialismen] en chance ..."
og det kommer ud på et. Det er ikke Bibelen eller noget andet der er afgørende, men at vi træffer et valg, vælger hvad der skal være det meningsgivende i ens eget liv.
tilføjet af

Jeg er glad for at have lært Bibelen at kende.

Det har skånet mig for meget.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg er glad for at have lært Bibelen at kende.

Det har skånet mig for meget.
Når man følger Bibelen kommer man ikke ud i noget skidt, Lyjse.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg er glad for at have lært Bibelen at kende.

Det har skånet mig for meget.
Når man følger Bibelen, sådan som Jehovas Vidner gør, kommer man ikke ud i noget skidt, Lyjse.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg er glad for at have lært Bibelen at kende.

Det har skånet mig for meget.
Når man følger Bibelen, sådan som Jehovas Vidner gør, kommer man ikke ud i noget skidt, Lyjse.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Nu lyver du igen - for åben skærm !
[quote]
Fuldtids Jehovas Vidne-kvinde anklaget for seksuelle overgreb på sine to børn, en dreng og en pige.
http://www.tennessean.com/article/D4/20120906/NEWS/309060021/Mother-charged-2-rapes?nclick_check=1
http://www.silentlambs.org/pioneer.htm

http://jwleaks.wordpress.com/child-abuse/
http://www.thebroadroad.com/m/articles/view/WTBTS-Hides-Child-Abuse-From-Law-Candace-Conti
Den Jehovas Vidne organisation er blevet dømt til at betale næsten $ 30 mio en jury i Oakland, Californien til kvinde, der blev seksuelt misbrugt i en alder af ni, fordi det er den politik Vagttårnsselskabet at skjule seksuelt misbrug sager fra retshåndhævelse.
Citat slut
___________
Det var bedre, hvis jehovas vidner, havde lært Jesus at kende.
tilføjet af

Prøv at lægge mærke til hvad der står i Bibelen.

1. Lykkelig er den mand der ikke har vandret efter de ugudeliges råd,
og ikke har stået på synderes vej,
og ikke har siddet på spotteres plads.
2. Men til Jehovas lov har han lyst,
og i hans lov læser han dæmpet dag og nat.
3. Og han skal blive som et træ, plantet ved strømme af vand,
der giver sin frugt til tiden
og hvis løv ikke visner;
og alt hvad han gør, det lykkes. (Salme 1:1-3)
Sådan er det når man lever efter Bibelen.
De mennesker der ikke vil leve efter Bibelen,
kan ikke være Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Prøv at lægge mærke til hvad der står i Bibelen.

1. Lykkelig er den mand der ikke har vandret efter de ugudeliges råd,
og ikke har stået på synderes vej,
og ikke har siddet på spotteres plads.
2. Men til Jehovas lov har han lyst,
og i hans lov læser han dæmpet dag og nat.
3. Og han skal blive som et træ, plantet ved strømme af vand,
der giver sin frugt til tiden
og hvis løv ikke visner;
og alt hvad han gør, det lykkes. (Salme 1:1-3)
Sådan er det når man lever efter Bibelen.
De mennesker der ikke ønsker at leve efter Bibelen,
kan ikke være Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Man skal leve efter Bibelen, Lyjse.

Det er en forudsætning for at kunne være et af Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jeg ville have været skånet for meget,

Man skulle tro at du kunne have et samtale med din røvhul, og tro på at du snakker i telefonen.
Kan du virkeligt ikke læse et svar, og skrive tilbage som om du er interesserede i det emne du skriver om.
Eller er de hele som det pleje at være, valgflæsk for Brooklyn
Nico


hvis jeg var vokset op iblandt Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er en beskyttelse

at leve efter Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er en beskyttelse

at leve efter Bibelen.
Det er også en beskyttelse at leve i et samfund, hvor man gør det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Prøv at lægge mærke til hvad der står i Bibelen.

Ftg skrev :

De mennesker der ikke ønsker at leve efter Bibelen,
kan ikke være Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.

Du er både blind og døv, Bibelen forbyder den slags ftg - og det ved du jo godt !
Jeg tror ikke jehovas vidner vil betale bøderne, hvis ikke de var synderne !
tilføjet af

Jeg ville have været skånet for meget,

Man skulle tro at du kunne have et samtale med din røvhul, og tro på at du snakker i telefonen.
Kan du virkeligt ikke læse et svar, og skrive tilbage som om du er interesserede i det emne du skriver om.
Eller er de hele som det pleje at være, valgflæsk for Brooklyn
Nico

🙂 🙂
tilføjet af

Ja, der burde være en bedre tone på debatten.

Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Troen er ikke noget medfødt.

Det var det ihvertfald ikke for mit vedkommende,
men jeg besluttede at give Bibelen en chance,
og det har jeg aldrig fortrudt.
Med venlig hilsen, ftg.

Biblen fejler ingenting. Men din tro gør.
Muligt at du og "sk" er af den overbevisning at I har den sande tro.
Bare rigtig synd for jer, at I aldrig har mødt Gud. For så ville I ikke være så kæphøje og arrogante.
Mvh
Manjana
tilføjet af

Ja, der burde være en bedre tone på debatten.

Forklar venligt hvordan tonen burde være.
Synes du min tone er grovt, eller pænt, eller to the point eller hvad.
For mig er du en!!!! af de mest arrogante debatører her på debatten du opfører dig utroligt arrogant dersom du ikke læser/svarer og deltager i debatten, alt imens du belærer os om hvordan vi burde leve Vores liv.
Det er arrogant på en grovt måde, så jeg vil gerne vide hvad du mener med tone.....
Skal vi være enig med dig, og dermed holder en pænt tone, skal vi overse at du ikke svarer og læser, og det er så fordi du mener det er rigtigt, skal vi være enig når du skriver at du er de eneste som ejer sandheden, Er vi så gode debatører, Er der ov
overhovet nøget som du kan godtkende udenfor din tro.
Skal vi lære at hoppe og danse efter sektens tone, eller må vi ha vores egne mening, og skrive hvordan vi/jeg oplever debatten med dig og dine brodre.
Hvordan vil du gerne at vi serverer debatten for dig
Nico

Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Troen er ikke noget medfødt.

[quote="ftg" post=2616006]Det var det ihvertfald ikke for mit vedkommende,
men jeg besluttede at give Bibelen en chance,
og det har jeg aldrig fortrudt.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Og svaret kunne lige så godt have været:
* "... jeg besluttede at give [Gud] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Jesus] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Koranen] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Buddha] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Budhismen] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [politik] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [Freud] en chance ..."
* "... jeg besluttede at give [socialismen] en chance ..."
og det kommer ud på et. Det er ikke Bibelen eller noget andet der er afgørende, men at vi træffer et valg, vælger hvad der skal være det meningsgivende i ens eget liv.

Man skal vel have nogen retningslinier her i livet, og folk, som du skal vil også have noget at tro på?? " THIS TIME WE FIGHT " - and you will lose again.
tilføjet af

Jeg er glad for at have lært Bibelen at kende.

Det har skånet mig for meget.
Når man følger Bibelen, sådan som Jehovas Vidner gør, kommer man ikke ud i noget skidt, Lyjse.
Med venlig hilsen, ftg.

Komisk.. du siger at troen ikke er medfødt. hvis den ikke er det hvordan kan du så være sikker på at der er en gud som har skabt alt?
du vil nok sige. troen det skal man finde i sig selv og føle den.
Men hvis Jehova skabte mennesket. hvad er grunden så til at han ikke
skabte troen til ham. ?
eller er det hans mening at hans "vidner" skal formidle hans ægtehed ?
men hvis han skabte mennesket. og ikke skabte troen til mennesket når de bliver født. hvor ægte er han så?
for hvad er grunden til gud der skabte alt. har brug for vidner/deciple til at viderbringe hans gudomlighed.
hvis han var en ægte gud. så havde han ikke brug for peons til at formidle hans budskab.
kan du forklare mig hvad Jehova har skånet dig for meget?
tilføjet af

Prøv at lægge mærke til hvad der står i Bibelen.

1. Lykkelig er den mand der ikke har vandret efter de ugudeliges råd,
og ikke har stået på synderes vej,
og ikke har siddet på spotteres plads.
2. Men til Jehovas lov har han lyst,
og i hans lov læser han dæmpet dag og nat.
3. Og han skal blive som et træ, plantet ved strømme af vand,
der giver sin frugt til tiden
og hvis løv ikke visner;
og alt hvad han gør, det lykkes. (Salme 1:1-3)
Sådan er det når man lever efter Bibelen.
De mennesker der ikke ønsker at leve efter Bibelen,
kan ikke være Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvad i alverden er det for en tynd kop skidt du sidder og læser.????
Lykkelig er den mand der ikke har vandret efter de ugudeliges råd,
og ikke har stået på synderes vej,
og ikke har siddet på spotteres plads.
. Det vil sige at en mand der har lavet noget forkert og har lært af det, kan ikke være en del af jeres lille " tyndkaffe " klub?
Hvem er i at dømme / bedømme en anden? " Jeg alene må dømme, for jeg er en jaloux GUD "
tilføjet af

Troen er ikke noget medfødt.

1: hollywood skabte E.T for at tjene penge instrueret af Steven Spielberg som blev "skabt" af modern Leah Adler og genren er Science Fiction som også ofte forkortes som Si-fi film.
2: hvad er grunden til vi først finder udad det når vi dør ?
3: grunden til vi er her på kloden er det der kaldes evolution
liv her på jorden har den evne at udvikle sig, så de kan leve under forholdne.
det man tolker som liv menes ofte som intelligent liv. dog er alle sammensat af molekyler, atomer. osv.
tilføjet af

Troen er ikke noget medfødt.

1: hollywood skabte E.T for at tjene penge instrueret af Steven Spielberg som blev "skabt" af modern Leah Adler og genren er Science Fiction som også ofte forkortes som Si-fi film.
2: hvad er grunden til vi først finder udad det når vi dør ?
3: grunden til vi er her på kloden er det der kaldes evolution
liv her på jorden har den evne at udvikle sig, så de kan leve under forholdne.
det man tolker som liv menes ofte som intelligent liv. dog er alle sammensat af molekyler, atomer. osv.

1. E.T = ExtraTerrestrial " beyond - not of - or belonging to Earth "
2. At du tror på Darwin - din sag.
3. Hvis du finder svaret mens du er levende og kan bevise det, give mig et kald.
tilføjet af

Tarni. Menneskene troede på Gud fra begyndelsen,

men de syndede imod Jehova, og derfor blev de udelukkede fra paradiset. (1 Mosebog 3:1-24)
Adam og Eva mistede altså deres forhold til Gud. Det er derfor folk er i vildrede idag.
Du kan læse beretningen her:
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/1-mosebog/3
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Troen er ikke noget medfødt.

Tarni: Hvordan vil du så forklarer din bevidsthed? Logisk er det, at der er noget derude.
Noget kan ikke komme ud af intet. Hvis vi siger at der er 10 beboet planeter, som vi kender til, tror du så ikke at de vil have en religion? Tror du ikke at de har en rollemodel?
Hvorfor vi / jeg har set mange ting, kan jeg da ikke forklarer.
Du svarede ikke på mit spørsmål om DU har set ting og sager.
tilføjet af

Tarni. Menneskene troede på Gud fra begyndelsen,

Hvis alle kom fra Eva og Adam, er det vel indavl?
tilføjet af

Tarni. Menneskene troede på Gud fra begyndelsen,

men de syndede imod Jehova, og derfor blev de udelukkede fra paradiset. (1 Mosebog 3:1-24)
Adam og Eva mistede altså deres forhold til Gud. Det er derfor folk er i vildrede idag.
Du kan læse beretningen her:
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/1-mosebog/3
Med venlig hilsen, ftg.

Og til Adam sagde han: „Fordi du hørte efter din hustrus røst og gav dig til at spise af det træ som jeg havde givet dig dette påbud om: ’Du må ikke spise af det,’ er jorden forbandet for din skyld. Med smerte skal du ernære dig af den alle dit livs dage.18Og torne og tidsler vil den lade fremvokse til dig, og du skal spise markens planter.19I dit ansigts sved skal du spise [dit] brød indtil du vender tilbage til jorden, for af den er du taget. For støv er du, og til støv vil du vende tilbage.“
spise markens planter???? og dit ansigts sved skal du spise [dit] brød
for at lave brød. skal der korn til. så hvorfor spise fra marken når man skal ha brød
hvorfor skal der spise af markens planter.... når man skal spise eget brød
Derpå gav Adam sin hustru navnet Eva, for hun skulle blive moder til alle levende.21Og Jehova Gud lavede lange klæder af skind til Adam og til hans hustru og klædte dem [med dem]
Så eva er moren til alle der ikke tror på Jehova gud.
tilføjet af

Tarni. Menneskene troede på Gud fra begyndelsen,

Tarni. Det er da meget logisk. De kunne have fået det søde liv serveret, havde de bare hørt efter. Nu skal de selv ud blandt ukrudt " forbandet jord " og dyrke det og knokle " at svede " for at overleve.
tilføjet af

Fra begyndelsen var der ingen fejl hos menneskene.

Det var skabt fuldkomne. (1 Mosebog 1:31)
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/1-mosebog/1#v-31
Det var først da synden begyndte at gøre sin virkning, og menneskene begyndte at degenerere,
at indavl blev forbudt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Eva er stammoder til alle mennesker.

Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Fra begyndelsen var der ingen fejl hos menneskene.

Det er jeg klar over, det var også et retorisk spørgsmål.
tilføjet af

Vi er indavl fordi vi alle stammer fra Adam,

men forbuddet mod ægteskab mellem nærtbeslægtede kom med Moses.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Tarni. Menneskene troede på Gud fra begyndelsen,

Det er teksten der er logisk. Forbandet jord, at sved, dit brød, osv osv.
De fik vel en manual på 10 sider om hvordan man dyrker jorden.
Tarni HVORDAN SKULLE JEG VIDE DET? 😃
tilføjet af

Jorden skulle have været et paradis.

I dag er jorden alt andet end et paradis. Du kan blot se dig omkring i verden, og du vil kunne se at jorden er fyldt med vold, krig, sygdom, hungersnød, død og elendighed.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jorden skulle have været et paradis.

I dag er jorden alt andet end et paradis. Du kan blot se dig omkring i verden, og du vil kunne se at jorden er fyldt med vold, krig, sygdom, hungersnød, død og elendighed.
Med venlig hilsen, ftg.

jorden er ikke et paradis grundet krig vold osv.
Dette er Skabt af Jehova gud. så Jehova gud lyver omkring der er et paradis.
-----------
14Da sagde Jehova Gud til slangen: „Fordi du har gjort dette, er du forbandet blandt alle husdyrene og blandt alle markens vilde dyr. På din bug skal du krybe, og støv skal du æde alle dit livs dage.15Og jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden og mellem dit afkom og hendes afkom. Han skal knuse hovedet på dig, og du skal knuse hælen på ham.“
16Til kvinden sagde han: „Jeg vil stærkt forøge dit svangerskabs smerte; med fødselsveer skal du føde børn, og din attrå vil være til din mand, og han skal herske over dig.“
Derpå gav Adam sin hustru navnet Eva, for hun skulle blive moder til alle levende
jehova gud forkaster moren til alle mennesker. og der ved bliver der skabt alt den krig og elendighed.... som du omtaler.
så nej findes der er paradis. når Jehova gud har skabt denne elendighed her ?
tilføjet af

Jorden skulle have været et paradis.

He he.
Der skal jo findes en undskyldning for hvordan vi er og behandler hinanden.
Nogen vil så give synonymet satan (slangen) skylden.
Gad vide hvordan troen og jorden ville have set ud hvis Gud havde skabt kvinden først. 😃


[quote="ftg" post=2616595]I dag er jorden alt andet end et paradis. Du kan blot se dig omkring i verden, og du vil kunne se at jorden er fyldt med vold, krig, sygdom, hungersnød, død og elendighed.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
jorden er ikke et paradis grundet krig vold osv.
Dette er Skabt af Jehova gud. så Jehova gud lyver omkring der er et paradis.
-----------
14Da sagde Jehova Gud til slangen: „Fordi du har gjort dette, er du forbandet blandt alle husdyrene og blandt alle markens vilde dyr. På din bug skal du krybe, og støv skal du æde alle dit livs dage.15Og jeg sætter fjendskab mellem dig og kvinden og mellem dit afkom og hendes afkom. Han skal knuse hovedet på dig, og du skal knuse hælen på ham.“
16Til kvinden sagde han: „Jeg vil stærkt forøge dit svangerskabs smerte; med fødselsveer skal du føde børn, og din attrå vil være til din mand, og han skal herske over dig.“
Derpå gav Adam sin hustru navnet Eva, for hun skulle blive moder til alle levende
jehova gud forkaster moren til alle mennesker. og der ved bliver der skabt alt den krig og elendighed.... som du omtaler.
så nej findes der er paradis. når Jehova gud har skabt denne elendighed her ?
tilføjet af

Det er menneskene der har skabt elendigheden

ved deres ulydighed mod Gud.
Guds ord siger klart og tydeligt: Du må ikke slå ihjel, du må ikke stjæle, du skal elske din næste som dig selv.
Hvis menneskene overholder dette ene bud, at elske sin næste som sig selv, så vil der være fred på hele jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er menneskene der har skabt elendigheden

ved deres ulydighed mod Gud.
Guds ord siger klart og tydeligt: Du må ikke slå ihjel, du må ikke stjæle, du skal elske din næste som dig selv.
Hvis menneskene overholder dette ene bud, at elske sin næste som sig selv, så vil der være fred på hele jorden.
Med venlig hilsen, ftg.

#####Hvis menneskene overholder dette ene bud, at elske sin næste som sig selv, så vil der være fred på hele jorden######
er det ikke lige det mennesket gør--- her har jehova intet og skulle sige.
for hvis hans ord skulle være lov..
Ville det ----Guds ord siger klart og tydeligt: Du må ikke slå ihjel, du må ikke stjæle, du skal elske den før dig selv-----
for der kan alle kun elske gud.. ved at sige man skal elske sin næste kommer man mere væk fra Jehova da det er ham der har skabt alt!
tilføjet af

Gud er kærlighed, Tarni,

og han var den der elskede os først. Det eneste vi kan gøre, er at elske ham til gengæld.
Med venlig hilsen, ftg.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.