Tro på Gud ? Hvem Gud?

Jeg har læst flere "tråde" om Gud og troen på Gud.
Det ser ud til, at der er mange her på Debat, som tror på Gud eller er religiøse ( spirituelle). Der er mange meninger om Gud og troen på Gud, men hvad er sandheden?
Så er der også dem som ikke tror på Gud?, men "de må ikke tale med her, for her tror vi på Gud".
Stakkels dem.
Så hvis en person siger, at han ikke tror på Gud, ved man ikke om han tror at Gud er, men han tror altså bare ikke på "ham". Derfor siger han, at han ikke tror på Gud.
Hvis han ikke tror der er en Gud, er det ikke et spørgsmål om han tror eller ej for han tror, at Gud slet ikke findes.
Nå, så vil jeg gerne spørge dem, som tror på Gud ( underforstået, at de faktisk tror at der er en Gud og ”ham” tror de altså på ).
Ved vi, hvem Gud er? Ved vi hvad Gud er? Ved vi hvor Gud er?
Jeg vil gerne hjælpe lidt med.
Til det første spørgsmål vil jeg svare: Nej, det ved vi ikke.
Til det næste spørgsmål vil jeg svare: Nej, det ved vi ikke.
Til det tredje spørgsmål vil jeg svare: Nej, det ved vi ikke.
Så, hvad så? Vi tror. Vi har anlagt os en forestilling om Gud, som er baseret på den oplevelse vi har af, at opleve os selv. Vi spejler os i det billede, som vi har af ”Gud”.
Alle vore følelser og tanker og mulige forestillinger om hvad som helst, projekterer vi et billede af Gud, som findes inde i os selv.
Nu er der et spørgsmål, som minder meget om dette. Det er, om vi tror på den Gud vi er blevet præsenteret for i den ”filosofi” ( religion), som vi kulturelt eller studeret er blevet præsenteret for?
Det er et andet spørgsmål. Der er jo ikke to ens meninger om Gud, så om vi tror på Gud, vil afhænge om hvilken Gud vi bliver spurgt om vi tror på.
Hvis vi f.eks. tænker, at nogen ville spørge os om vi tror på Gud, og vedkommende mener, at det er Bibelens Gud der bliver spurgt om, må vi jo afgøre om vi tror på Bibelens Gud, altså Jødernes Gud.
Bliver vi spurgt om vi tror på Gud og vedkommende mener Odin og Thor, så må vi jo også kende lidt til den filosofi
( religion) som knytter sig til Odin og Thor for, at kunne svare på spørgsmålet og så er det altså Aser troen vi må tage stilling til.
Hvis vi opholder os i Indien bliver spørgsmålet mere vanskeligt. Så det er ikke så ligetil, at svare på. Hvis derimod der bliver spurgt om vi tror på en Gud, så kan alle næsten være med.
Alle har eet eller andet man tror på, det kan være hvad som helst, og det er så Gud for den enkelte. Den enestående universelle imperialistiske religion med samme imperialistiske Gud, findes muligvis kun i tankerne hos mennesker, som ønsker at gå ”Guds” ærinde, altså imperialistiske ærinde.
For det meste tror vi på Demokrati, og den Gud, som elsker demokrati, er vel demokratiets Gud. Det er så noget spirituelt, som knytter mennesker sammen om ideen omkring demokrati.
I et demokrati, handler det om et bredt fællesskab og social ligestillelse og den stærkes forhold til den svare, som nødvendigvis ikke vil blive tilsidesat for sin svaghed eller handikap, men i filosofien ( religionen) om demokrati, bliver alle taget alvorlige og tror man på det, bliver man behandlet, som troende ( troen på demokrati) og en broder og søster.
I denne demokratiske verden sfære kan man således tro på Gud hvad man ellers vil kalde Gud og hvor det så bliver noget som vil styrke demokratiet og hjælpe den enkelte i sit eget private liv og de følelser man har på baggrund af det man har læst og studeret og tror på.
Så, jeg vil mene, at de fleste mennesker kan være med, også dem som ikke tror på Gud ( den de andre tror på og som man altså ikke selv tror på).
Hvis der er en personlig Gud, som har en personlig mening med livet og tilværelsen og fremtiden og har en plan, vil vi nok finde ud af det og se det, men at tro at Gud ( hvem Gud så end er) vil gå ind og gøre vores arbejde, er nok ikke en virkelighed vi skal regne med eller tro på.
Venlig hilsen
Enoch

hvorfor må ateisterne ikke være med ??
Og ved nærmere eftertanke - med til hvad !!
Du har jo alle svarene, efterlyser du andres meninger eller ?

Men jeg tror at ham der fik ørerne i maskinen havde misforstået oplægget?
Tror du på gud? Er jo et ja/nej spørgsmål, så begge muligheder burde der være grundlag for.

..at tvivlerne ikke havde adgang. Har intet med Enoch at gøre, han kommenterer bare den debat.

Yderst interessant bud på en go' gammeldags gang lommefilosofi. Det overraskende var at du ikke fik inkluderet Bilkas priser på underbukser.
Sandt det lyder godt når man bruger ord som feks. demokratiske verden sfære eller imperialistiske Gud, det er så til gengæld ikke noget jeg bliver tændt af.
Nu skal du jo så ha' lov til at smide dine tanker ud på nettet, men hvad er det du ønsker at debattere? Eller det er måske ikke det der er meningen?
Hvis Gud er interessant for dig kan jeg anbefale en åbne forelæsningen om Løgstrup på fredag (Århus Uni.) Så skal du bare se hvordan den ged kan barberes altså mht. filosofi.

..og anerkender en som har ordet i sin magt. En fornøjelse at læse dit indlæg. Og du gør da næsten ikke grin med nogen.

Kære Sioux33,
Tak for det. Nej, jeg gør ikke grin med nogen. Det er et alvorligt emne. Den som tror på Gud har min fulde respekt. Det som jeg tit undre mig over er, at ingen præciserer hvem Gud det er. Som jeg forstår det, tager vi det for givet, at tro på Gud er at tro på Gud, som om alle så ved hvad og hvem man tror på.
Det er fint med mig, men det er jo ikke virkeligheden.
Jeg synes ikke det er så ligetil. Det gør jeg på den baggrund, at mange ikke tror på Gud, men det er jo ikke det samme som, at man ikke tror at Gud ( hvem eller hvad det så er) er.
Dem som altså ikke tror på Gud kan enten være skuffet, blevet frustreret eller snydt ( af Gud) og har således mistet troen på "ham".
Så er der alle dem som slet ikke tror at Gud er og derfor tror de ikke på, at der er noget at tro på.
Jeg synes jeg vil respekterer alle lige meget, idet vi jo selv er her og bedre hvis vi kunne finde ud af at være det overfor hinanden som vi ønsker Gud skal være overfor os.
Jeg vil endda gå så langt at sige, "Gud i os".
Ja, hvad er formålet med at skrive dette indlæg. Det var vel for at vi alle kunne føle os ligeværdige. Os, som tror på Gud dem, som ikke gør og dem, som ikke tror Gud er.
Det var vel også for, at gøre opmærksom på, at Gud styres af os mennesker. Det som vi tiltror Gud, handler vi efter i vort liv i verden med de konsekvenser det har.
Den virkelighed, som vi befinder os i, er en todelt virkelighed.
Den, som vi selv har skabt, altså den psykiske og den udadrettede virkelighed den projekterer og så den fysiske, som vi gør alt for at ødelægge for, at vor egen fysiske virkelighed og behov, kan skabes.
Det er noget ikke så mange har det godt med, hverken os der gør det og heller ikke den fysiske natur.
Hvor betydningsfuldt mit indlæg er eller hvor stor en impact den har på gældende filosofier og tankeværker eller store religiøse bøger, ja, det ved jeg ikke. Det har jeg ikke tænkt så meget over, men når jeg ser alt det, som alle andre skriver her på Debatten, ja, så synes jeg jeg er rimelig godt med på vognen. Tak fordi du og andre har læst dette, og tak til dig Sioux33
for pæn behandling.
Venlig hilsen
Enoch

Hej BliP,
Tak for din kommentar. Ja, det er rigtigt. Det er alligevel svært nogen gange, at skrive noget og så, om "folk" forstår hvad man mener.
Selvfølgelig kan alle være med, hvorfor ik´.
Alle er vel lige gode synes jeg. Det med, at ha´ alle svarene, er vel for meget sagt, men til det vil jeg sige, at hver især har vi sikkert et regelsæt at leve efter og forstå efter, så det kan godt være det nogen gange virker for "stærkt" på nogen.
Min oplevelse er, at mener man noget andet ( ved man noget andet) så er det meget velkomment.
Til dig, ha´ en go' weekend.
Meget venlig hilsen
Enoch.