Til AJv2 m/flere - Tilståelse ...

´

Re.: "I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn"
Jeg har fået svar på et grammatisk spørgsmål om ovenståënde:
re.: "Faderens, [og] Sønnens og Helligåndens - De kan (modsat hvad jeg har postuleret) godt
have hver sit navn, selvom der står NAVN i singularis, da "kommaet + og" er = sideordnede bindeord.
Jeg skal gerne indrømme, at jeg, HVIS jeg var fornægter af Treenigheden, dog stadig ville have skrevet:
"I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navne".
Men sandheden er så en anden -
Men det ændrer jo stadig intet ved Jesu udsagn i Joh.17:6 "Jeg har åbenbaret Dit navn?" -
og hans råb i afmagt i Joh.12:44,45 (som var afledt af Joh.12:38-43), For selvom de ver mange der Troede på, at Kristus Jesus var den han var, fornægtede de det udad til, thi de var bange for farisæerne, De elskede nemlig ære fra mennesker frem for ære fra Gud.

Med venlig hilsen
jalmar

at lade sig døbe i Faderens og Sønnes og den hellige ånds navn.
Hvad betyder det for eksempel at man lader sig døbe i Faderens navn? Har du gjort dig nogle tanker om det?

Så mangler vi bare du ved hvad det betyder.
Du kunne kigge lidt på Esajas kap 63 fra Scripture4all
Specielt det markerede. "Englen i hans sted genløste dem". Og hvem kan det så være der genløser. I hvis navn er det der er frelse ?
Prøv også at se Da92. Måske går der en prås op for dig.
. I will mention the
lovingkindnesses of the
LORD, [and] the praises of
the LORD, according to all
that the LORD hath
bestowed on us, and the
great goodness toward the
house of Israel, which he
hath bestowed on them
according to his mercies,
and according to the
multitude of his
lovingkindnesses.
7
For he said, Surely they
[are] my people, children
[that] will not lie: so he was
their Saviour.
8
In all their affliction he
was afflicted, ♦and the angel
of his presence saved them♦:
in his love and in his pity he
redeemed them; and he bare
them, and carried them all
the days of old.

´
... absolut bedste på markedet, Men her havde Franz også professionel hjælp, efter sigende fra Godspeed og Kedar - Og man/JW/FRANZ havde ingen grund til at lave betydelige ændringer i det GAMLE TESTAMENTE, Så det var bare et spørgsmål om to ting Kopiere de skrifter man syntes bedst om, og skrive dem ind i et let forståeligt sprog.
Hvormange gange skal jeg skrive/pointere det før du fatter det Anonym Jv2?
#
...... ...... ...... MEN ANGÅENDE "DET NY TESTAMENTE", 😮 ...... ...... ......
her løb Edgar Godspeed og Benjamin Kedar "skrigende" bort (overdrivelse fremmer forståelsen) - Da de så hvad det var FRANZ ville have dem til, Sproget er stadig et af de bedste på markedet (siges der) - MEN INDHOLDET [:*(] - - -
m.v.h.
jalmar

og ved ikke hvad det vil sige at være døbt i Faderens navn.
Det tænkte jeg nok. De fleste mennesker ved ikke hvorfor de er døbt.

´
Jeg svarede faktisk på "Har du gjort dig nogle tanker om det?"
Og svaret var i en udpenslet udgave, at dåben ingen betydningen har for mig.

Og så synes jeg du skulle undersøge fakta re.: Jorden.
Om jorden er rund eller flad, år 30 ... for ...
... Det kommer ganske an på, om man år 30 baserede sin Tro på den Ortodokse lære fra Gamle Testamente, hvad der vist er store chancer for man gjorde på dette tidspunkt i Jerusalem. Jeg gætter på at Troen på indholdet af Genesis 1:6,7 var intakt.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%201%20;&version=AMP
Firmament is a name for the sky or the heavens,
generally used in the context of Christianity, Judaism and Islam.
In the Vulgate, the word firmamentum is used,
which means in classical Latin a strengthening or support.

I Daniels bog 4:7, der er skrevet, muligvis et sted omkring
500'tallet fvt, eller som de fleste teologer hælder til p.t. År 165fvt:
....... Daniels bog 4:7 .......
"Der stod et træ midt på jorden, og det var meget højt. v8 Træet blev
stort og mægtigt og så højt, at det nåede himlen og kunne ses til jordens ende."
Skitse samt tekst til en flad Jord, ca. år 1245vt.
http://da.wikipedia.org/wiki/Fil:Scheme_of_things1475.gif
En flad jord. Under Gud og Englene er Firmamentet og
næstnederst over Jorden, Luften og Vandet er der en Sfære af Ild!

Men du har da ret i, at nogle godt vidste at Jorden var rund
Blandt andet den græske matematiker Erasthostenes (ca. 284-192 f.Kr.)
Men man mente stadig at jorden var stationær, og Solen stjerner og
planeter roterede rundt om den. Se Claudius Ptolemæus (ca.100-ca.170vt)
M.v.h.
jalmar

Er du så også meldt ud af folkekirken?

´
Pkt.2 - Men det er jeg. Jeg mistede alt for Troen da jeg var 10-11 år, og ønskede at vide hvor den kvinde kom fra som Kain giftede sig med, eftersom samme Kain havde udslettet 25% af verdens befolkning, under og efter en heftig debat med min relgionslærerinde, som sagde at jeg skulle "Tro ikke vide" - Hvorefter jeg formastede mig til at fortælle hende, at vores regnelære ellers sagde at vi skulle "vide ikke Tro"!
Hvilket jeg har holdt mig til, så godt det var mig mulig hele mit liv.
Pkt.3 - Egentlig rager det ikke dig!
Re.: FOLKEKIRKEN
NEJ - Og der er mange grunde til jeg ikke har gjort det.
Bl.a. fordi konen og jeg havde brug for og har brugt deres service!
A) - Vi er en familie, Konen ønskede Kirkebryllup og der gik ikke noget af mig.
B) - Konen ønske ikke at jeg meldte mig ud, fordi vores børn skulle døbes - Jeg var enig!
C) - Børn på 10-14 år lader sig døbe. Mine børn skulle selv have lod at melde fra som voksne.
D) - Folkekirken er en stor del af vores kulturarv, og en del af mig, som jeg opfatter det dag.
Jeg synes at dette skrift fra Jacob siger en masse om netop betaling.
Nogen vil indvende: »Én har tro, en anden har gerninger.« Vis mig da
din tro uden gerninger, så skal jeg med mine gerninger vise dig min tro.
Jeg kan simpelthen ikke få den "tvungne" tilbedelse af Gud, til at rime med det som Gud påstås at være - Jeg er overbevist om, at Tilbedelsen er et svindelnummer, forfattet og et meget snedigt udført ublodig paladsrevolution hvor Hilkija kupppede Både Troen, Templet og Kongerne, nemlig da Ypperstepræsten sagde til statsskriveren Shafan: »Jeg har fundet lovbogen i Herrens tempel!« Hilkija gav bogen til Shafan, som læste den.
[---]
Da kongen hørte, hvad der stod i lovbogen, flængede han sine klæder, og han befalede præsten Hilkija, Ahikam, Shafans søn, Akbor, Mikas søn, statsskriveren Shafan og Kongens Tjener Asaja:
*******
Faktisk er der ikke på noget tidspunkt omtalt noget GLEMT skrift kaldet LOVBOGEN
i noget
skrift overhovedet før Hilkija leverede samme - Deutoronomi ser dagens lys første gang her i 2.Kongebog.
(Påstår mine kilder)
Med venlig hilsen
jalmar

at du ikke er meldt ud af folkekirken, selvom du ikke længere tror på det de siger.
Det må da give en masse problemer i ægteskabet, at du tror ét mens din kone mener noget andet. Hvad gør du for at få din kone overbevist om, at du har ret?

´
... et partnerskab i kærlighed fungerer -
Det fungerer på samtalens og kompromiets kunst.
Man giver lidt, og tager lidt, noget mange ikke kan finde ud af hvilket tydeligt ses i skilsmissestatistikkerne, hvor langt de fleste af vores tidligere omgangskreds figurerer, og færre og færre som os hastigt nærmer sig Guldbrylluppet 🙂 -
Problemet i et parforhold er alt for ofte det egoistiske: "HAN/HUN ville ikke". De kan hver for sig godt se kompromiet når man taler med dem, men stående overfor hinanden er stivheden og egoismen størst, når der først er gået hul på bylden.
De glemmer hvorfor de valgte at være sammen:
Den største lykke er visheden om at være elsket ... for
Den sande kærlighed begynder der, hvor der ikke ventes gengæld.
Med venlig hilsen
jalmar
P.s. Bortset fra at jeg ønsker Staten ud af Kirken, er Folkekirken en del af det at være dansk, DET støtter jeg, og altså også Folkekirken. Dåben af mine Børn var lige så vigtig for mig som for min Kone, med baggrund i, at det er ulig meget nemmere at tage sig sammen til at melde sig ud, end til at melde sig ind. Konfirmationsforbereddelserne skulle børnene igennem, den ene valgte konfirmationen, den anden valgte fra. Begge mine børn er altså døbt og den ene konfirmeret, som er del af folkekirkens service, bruger man en service, skal man også betale for den.
J*

...at Bibelen klart siger at jorden er rund/kuleformet og at planeten svever i det tomme rom i universet.
A) Jesaja 40:22 - "Jehova troner over jordens kreds/sirkel/kule" (Ulige oversætelser fra grundtækst: "sfære")
B) Job 26:7 - "Han (Jehova) har...hengt jorden op over det tomme rom"
Så de var nog ikke så dumme de jøder som valgte at lyte til Jehovas ord.

´
.........Når Mister X P´
... indblæste?
Din tolkning beror på en oversættelsesfejl,
hvor det moderne sprog koliderer med Bibelens oprindelse !
(For øvrigt er Jorden ikke Rund, men på det nærmeste oval).
Når diverse fortolkere prøver at bilde folk ind, at 1.Mosebog (Genesis) er mere præcise
end videnskaben, og meget før blev retledt af Gud, er det fordi de samme Tolkere ikke kigger i Bibelens bogstav i deres forgabelse over ordet Firmament som Påstået "HVÆLVING" et ord som skulle postulere at Bibelen lang tid før mennesket havde vist sin Viden om Jordens og Himlens form.....Men havde man undersøgt dette nærmere, er der TRE Graverende fejl.....
1.)
Den Første fejl er TROEN, selvom der står "JORDENS KREDS" er der intet til hinter for at
omtalen drejer sig om jordens omkreds, som = omkredsen på en Mønt, altså var en rund skive.
Nr.2)
I "The Amplified Bible" en bibel der er kendt for at medtage ord som
det oprindelige ord FRA Skrifterne OGSÅ kunne betyde og her har vi så pludselig ordet:
"THE EXPANCE" som betyder "FLADEN" ....... Altså IKKE fortolkernes "Hvælving"
http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%201%20;&version=45
3.)
Det er mere end tydeligt når også vi læser hvad ordet "FIRMAMENT" oprindelig betød:
Firmament is a name for the sky or the heavens,
generally used in the context of Christianity, Judaism and Islam.
In the Vulgate, the word firmamentum is used,
which means in classical Latin a strengthening or support.
Altså ordet FIRMAMENT kommer fra Latin og betyder på Bibelsk latin Forstærkning eller støtte!
http://en.wikipedia.org/wiki/Firmament

I rest my case! 😉

Med venlig hilsen
jalmar

sammen med din kone. Din kone må vel gøre det samme, for at kunne være sammen med dig. Hvordan klarer I det så, når I ikke kan nå til enighed?

"tankegang" du har 😕
Skal man være enig om alt ??
Min mand er ikke kristen - det er jeg - det er aldrig noget vi snakker om.
Han tager ud og fisker med sin båd - jeg har vandskræk 😃 - men så foretager jeg mig noget andet - f.eks. at se kristent TV - eller tage til et kristent møde.
Eller slå græs - som i dag [f]
Vi er vel selvstændige mennesker - er du ikke det ?

når du ikke kan snakke om din tro.
Er det dig der er gift med Jalmar?

´
... eller er enlig, du forstår tydeligvis ikke hvordan et parforhold kan fungere.
- SIDSTE VERS ... Samme forklaring som sidst, med andre ord.
Når man har været gift i snart 50 år, og drevet selvstændig virksomhed sammen, lærer man kompromiets kunst også i sit privatliv. Man når simpelthen til enighed og utrolig ofte uden at snakke om det, simpelthen fordi man/vi begge ved hvordan vi hver især vil takle et problem, fordi vi i det store og hele er enige også i livets mere vanskelige problematikker. Men det er ikke noget man kan definere, og derfor heller ikke indvi andre i, det er noget der sker per automatik når TO mennesker er ÉT tætforbundne par.
HUSK HVAD JÈG SKREV:
Den største lykke er visheden om at være elsket ... for
Den sande kærlighed begynder der, hvor der ikke ventes gengæld.
Med venlig hilsen
jalmar
P.s. Og jo vi kan også skændes, det foregår bare stille og roligt - uden råberi.
Slut herfra - Vi kommer ikke videre.
J*

om sin tro. Når I er oppe at skændes, hvisker I så til hinanden?

meget tilfælles - og jeg kan da sagtens fortælle - hvad jeg har oplevet med Jesus - blevet helbredt ved forbøn - eller andet, hvor Gud har grebet ind, i en situation.
Men vi sidder ikke og debatterer, hvad jeg tror på, og hvad han tror på ( han tror også... et eller andet sted )
og han har aldrig blandet sig i min tro.
Jeg ved heller ikke, hvor han sætter sit X når der er valg 🙂
Men nu ser jeg hen til, at vi tager på camping i pinsen [s]

Jeg glemte at svare - nej jeg er ikke gift med Jalmar 🙂

😃😃😃😃😃😃
😃😃😃😃😃😃
😃😃😃😃😃😃
jalmar