34tilføjet af

Tandlæge-regningen over skatten NU !

I sidste uge havde jeg en tid hos tandlægen idet det efterhånden var ved at være 10 mnd siden jeg sidst havde været der.
Resultatet af mit besøg blev tandrensning plus reperation af 1 hul; pris 2000 kr. !
Eftersom jeg har en hovedintægt som består af SU, gjorde denne regning et særdels stort indhug i min konto.
Min næste tanke hver derefter, hvorfor bliver det ikke betalt over skatten ligesom de fleste andre lægeydelser ?
Som tingene fungerer nu vil folk med lav indkomst (unge) ikke prioriterer tandlægen særlig højt, idet det er en meget høj udgift. Dette resultere kun i at skaderne bliver værrer og endnu mere omkostelige.
Så hvorfor ikke bare kører det over skatten? jeg vil mene at tænder er væsentlig mere vigtige end fx kosmetiske operationer som der også bliver betalt af staten.
Mange forskere har påvist at dårlige tænder er direkte med til at forringe vores helbred, folk med dårlige tænder er fx mere udsat for hjerte kar sygdomme...
Generalt kan jeg ikke forstå hvorfor vi ikke ffølger den engelske model og gør alt sundhedsrelateret gratis. Idet det altid bedre kan betale sig at forebygge frem for at helbrede.
Jeg kan slet ikke se ideen i hvorfor alle skatteydere betaler til folk som er skyld i deres egen ulykke (herunder rygere, fedme, o.lign) når skatteyderne ikke betaler til folk som bruger briller/kontaktlincer og har dårlige tænder.
Hilsen en utilfreds skatteyder
tilføjet af

kosmetiske operationer

hvilke kosmetiske operationer bliver betalt over skatten??? det er kun hvis det har et lægeligt formål, feks brystreducering pga ryggen eller lignende
synes nu det er fint den måde det kører på nu, ellers kan man jo finde alt der kan betales over skatten. Ja det er dyrt men man kan vist også få hjælp til tandlægebetaling, og nu har mange tandlæger i dag at man kan afbetale. synes så også 2000 kr lyder meget dyrt for reperation af 1 hul og tandrensning 😮
tilføjet af

borgeren kan ansøge om ydelse

mener borgere kan ansøge om økonomisk hjælp til betaling , og man skal ikke stå med hatten i hånden ; man skal have udfyldt nogle forularer eller dokumentere nogle oplysninger og så bliver sagen behandlet og så er man måske så heldig at man får økonomisk støtte ! i henhold til lov om sundhed; regionalrådet, sundhedsministeren og kommunalbestyrelsen kan/skal i henhold til loven eventuelt yde hjælp: tandlæge er ved paragraf 65 , 72 , 73
så på en måde er der hjælp til tandlæge; man skal bare søge om det; og udgifter efter loven har finansloven vel også medtaget ?
tilføjet af

Hvis det bliver gratis,

saa bliver det alt for dyrt.
Hvorfor skal jeg betale for andres daarlige taender. Det er ikke mit problem. Nej tak.
tilføjet af

Mit råd

Find en anden tandlæge. I 2009 gav min mand for en undersøgelse 138 kr, tandrensning 173 kr, en tand enkeltfladet med plast 354 kr, en tand premolar tre flader 984 kr. 1 tand flerfladet 439 kr.
Hvad der menes med en,tre og flerfladet, samt premolar ved jeg ikke.
tilføjet af

hvrofor skal jeg betale?

Som systemet er idag, så betaler jeg hvis du brækker dit ben og skal behandeles. Jeg betaler også til dit barn hvis det skulle vise sig at han bliver handicappet. Jeg betaler også for dine rygerlunger i form af kræftbehandlinger og andre følgesygdomme.
Jeg betaler også til dig når du bliver arbejdsløs og skal på kontanthjælp.
Hvis du en dag beslutter dig for at æde dig halvt ihjel så betaler jeg for dine operationer, tilskud til ombygning af hjem pga. din kørestolssituation.
Alt sammen betaler jeg med et smil, MEN..

Hvorfor vil du så ikke betale til mig når jeg skal til tandlæge?
tilføjet af

afbetaling

en afbetalingsordning vil ikke ændre på at det stadig er en utrolig stor byrde for folk med lav indkomst.
Det er fuldstændig tilfældig om folk er født med sunde og eller svage tænder. Fuldstændig ligesom det er tilfældig om folk er født med en kronisk sygdom eller ej. Selvfølgelig kan man gøre meget selv for det ved at bruge sine redskaber ofte og rigtig (tandbørste, tråd osv) men nogen gange er det bare ikke nok.
Hvad hvis jeg som studerende skulle betale for en krone eller en bro? det lyder som et farvel til ½ års indtægt...
tilføjet af

pris

min regning var for en flerfladet samt billeder af tænder, så prisen kommer nogenlunde op på det du nævner.
Derudover har jeg ikke lyst til at gå til byens billigste tandlæge, idet det er en meget dårlig investering at spare sådanne steder.
Da jeg gik hos skoletandlæge fik jeg lavet en del MEGET dårlig arbejde som siden hen skulle laves om og har derfor kostet mig mange penge.
tilføjet af

Det kan vi ikke blive uenige om

desværre er der ingen seriøse partier, der har det på deres partiprogram endnu !
-
Vi bliver ældre og ældre, men vores tandsæt er slet ikke beregnet til at holde alle disse år og man har ekstremt forskellige forudsætninger, for at tænderne holder.
Det eneste problem med offentlig tandpleje er, at priserne ville stige helt kolossalt, sådan er det nemlig når det offentlige betaler, det gælder ALT. Det ville resultere i en pæn skattestigning, som jeg dog synes, ville være givet godt ud, hvis man altså kan "styre" tandlægerne.
tilføjet af

Hvad er det for noget sludder

Du skriver om en tand , jeg skriver om tre tænder. !!!!!!!!!!!
Og tandlægen er meget dygtig, selv om han ikke er overvældende dyr.
tilføjet af

Tandlæger tjener mere end læger.

Har undersøgt dette meget. Selvom tanlægens uddannelse er et år kortere end læge uddannelsen, tjener tandlægen meget mere end læger.
Det siger mig hvor fuckt up dette system er. Det kan ikke passe vi selv skal betale for vores tænder.
Min gamle skoletandlæge lavede så meget dårligt arbejde, at det kommer til at koste mig 10.000 kr, alene for skoletandlægens lortearbejde.
Det har jeg ikke råd til. Og mine tænder bliver dårligere og dårligere.
Da jeg var 8 år gammel, blev jeg kørt ned af en bil. Fik lavet plastik facader på mine fortænder. De er blevet så grimme, fordi de skal skiftes ud. Plastikfacader holder kun i ti år. Det skal jeg selv betale. Så nu har jeg skader for 20.000 kr. pga. et trafikuheld, og en dårlig skoletandlæge.
Når vi mennesker har grimme forfaldne tænder, er det svært at få arbejde, fordi man ikke signalere sundhed og styrke.
Og så står der en masse idioter og siger de ikke vil have tandlægehjælp over skatten.
Det koster meget arbejdsløshed når folk har dårlige tænder og dårlig selvtillid.
Så skal skatteyderne istedet betale for kontanthjælpen.
Man kan godt få tandlægehjælp hvis man er på bistand, eller er pensionist. Men studerende
Skal selv betale, og det skal lavtlønnede også.
Og lad os lige blivet mindet om at vi ikke kan undvære postbudet eller børnehavepædagogen. Men de får en lorteløn, og kunne ikke bare kaste 20.000 kr efter en overbetalt tandlæge, fordi andre har smadret deres tænder.
Gu' lever vi ej i et velfærdssamfund.
Det stinker.
tilføjet af

Hvad er det for nogle paragraffer?

- Hvis du søger tandlægedækning er det §81
http://www.tandlaegehuset.com/tilskud.htm#Tilskud%20i%20visse%20tilfælde
tilføjet af

Hvis du kigger på de priser

- der bliver nævnt er det nok ikke langt fra dine priser, men din tandlæge har så lige valgt at tage et billed!! Det var de 800 kroner. Du kunne jo spørge din tandlæge om det var nice eller need to have. Fik du billedet med dig?
tilføjet af

Ja,det er noget sært.

Kunstig befrugtning og andet overflødigt fis skal over skatten.
Men bisserne som er vigtige for hele velbefindende og helbred skal vi selv bekoste..
Jeg har lige nu 3 knækkede 6 årstænder- herhjemme vil det koste omkring 15000 at få det lavet.
Så turen går til Polen inden længe, de laver dem for 20 % af herhjemme.
Det er optrækkeri at tandlæger spinder guld på vores tænder🙁
tilføjet af

så, så små slag !

nu skal vi heller ikke overdrive ! Mht. Postbudet og børnehavepædagogen, så er det jo en anden sag og iøvrigt får pædagogerne ikke en lorteløn !
tilføjet af

JA - helt enig...

Der er ingen fornuftig grund til, at tænder ikke skulle behandles på lige fod med resten af kroppen.
tilføjet af

som jeg skrev

så kan man søge om at få tilskud, derudover kan man jo være medlem af danmark og skifte til en højere gruppe, men hvad med folk med diabetes de skal da også betale meget selv, eller folk som får medicin for deres lidelser, der betaler de også selv.
Nogle gange kan tingene virke uretfærdige men synes nu det fungere meget godt, og synes det er fint der ikke kommer flere poster ind på skatteydernes betalinger over skatten. synes netop man nu har et godt system, at det også holder tandlægerne dygtigere at de skal leve af kunderne, frem for bare at være ansat af staten
tilføjet af

Du svarede bare ikke på

- hvad det var for nogle paragraffer, du mente der skulle i spil. Selvfølgelig kan man søge. Alle kan søge om alt, men det er ikke ensbetydende med, du får noget som helst.
- Der er flere forskellige kriterier, der ligger til grund for at hjælpe i de tilfælde, det er ikke udelukkende betalingsevne.
tilføjet af

ja hallo

kender du alle lovens paragraffer ??? så er du dælme da dygtig 😃
nej jeg kender ikke paragrafferne og nej selvfølgelig er det ikke sikkert man får tilskuddet men man kan jo altid søge.
Jeg ved godt en SU ikke er meget, men synes nu vi man har mange muligheder, bla også su-lån og er det så galt kan man altså tage et lån i banken, eller som før skrevet afbetale. Jeg ved godt su ikke dækker så langt men jeg har da selv været på su lav løn, og så må man sætte udgifter ned og spare det man kan, og jeg præsterede da at spare sammen alligevel, så jeg havde til tandlægetjek eller hvis der skulle komme noget uforventet, og ja der ik meget at rutte med men man må jo bruge de midler man har og så sige at have så lille bolig som mulig, og spare på alle udgifter og leve uden alt det luksus mange har.
Min mening er stadig at jeg synes ikke tandlæge skal betales over skatten😉
tilføjet af

tænder

hele pointen med mit indlæg er netop at folk med lav indkomst udskyder tandlægebesøget fordi de ved at det er en stor udgift. Det er så med til at gøre skaden endnu størrer. Det er de færreste mennesker som går så langt som at tage lån i banken for at få råd til et tandlægebesøg.
Af grundholdning er jeg liberal, men er omvendt fan af vores velfærdssamfund. Jeg mener at at staten kun skal tage sig af de ting som giver mening. Og synes absolut tandlægebesøg er en af dem.
Det kommer selvfølgelig til at koste os noget mere i skat, men gevinsten mener jeg vil overstige dette.
tilføjet af

Det er da

Sundhedsloven fra 2007
kapitel 15
ydelser
Hvor der står om det der
tilføjet af

Det kan du have ret i

Men hvor meget skal dækkes af skatten? Hvor stopper det?
Jeg kan garantere dig for tandlægeregningerne vil vokse eksplosivt hvis det bliver "gratis" at gå til tandlæge. Tandlægerne arbejder hårdt på at få det på finansloven så også den faggruppe kan få sugekoppen proppet ned i statskassen. De er jo grønne af midsundelse på medicinal industriens bedrifter på samme område. De nærmest savler af begejstring over de millioner at lettjente penge de kan stikke i foret når først planen er vedtaget ved lov.
Men du har ret i det ene ikke udelukker det andet. Personligt hylder jeg individets ansvar for egen krop og sjæl.
Hvis folk vil ryge må de selv betale for eventuelle operationer der måtte komme senere i livet. Men de må samtidig fritages for den ekstra beskatning de udsættes for af myndighederne. Eller midlerne, som staten tjener på tobak skal øremærkes til behandling af rygere. Så snydes ingen og de betaler selv for eventuelle gener.
Fedme, tjahh, det kan man jo let gøre noget ved selv. Man kan også få hjælp til at ændre livsstil. Det kan aldrig blive naboens problem. Men det er ikke desto mindre hvad vi har bestemt det skal være. Dvs politikerne har bestemt at også dette valg skal man ikke stå til ansvar for.
Så du kan kræve al den behandling du vil. Men du skal ikke klynke over den skævvridning det fører til i samfundet.
Jeg vil gerne fritages for den offentlige sygeforsikring og indføre en tvungen betaling til en sygekasse forsikring. Men det skal dermed også være helt frit hvor man vælger at blive behandlet. Og iøvrigt er 2.000,- kroner for friske bisser vel intet at regne til sammenligning med hvad de fleste fyrer af på en god bytur?
tilføjet af

Ikke helt rigtigt

Hvis du ser på bla folk fra Indien og Bangladesh har de en særdeles god mundhygiejne.
Det har de fordi de plejer deres tænder (gælder selvfælgelig ikke alle) med tyggepinde hver dag. De har de flotteste hvide bisser.
Dine tænder holder ligeså længe du plejer dem fornuftigt. Dvs hold dig fra cola, danskvand og andre syreholdige drikke. De ødelægger emaljen.
Mennesket har intet behov for sukkerdrikke af nogen art. Det er altså et valg vi selv tager. Så lad nu være med at sige vores tænder ikke kan holde til livet. Det kommer alene an på hvordan du lever og passer på dig selv.
Er iøvrigt helt enig omkring udgifterne til tandlæger. De vil bare vokse med raketfart. Hvis politikerne kunne "styre" udgifterne så vort sundhedsvæsen jo anderledes ud. Når de ikke kan styre udgifterne til veje, broer, undervisning, ældrepleje og andet, hvordan i alverden skulle de så kunne styre tandlægeregningerne?? Var det ikke en idé at lade dem vise de kan styre bare 1 af tingene inden de får lov at stjæle mere fra folket til alle deres vanvittige projekter?? :)
tilføjet af

Kære Alaska

Hvorfor ikke se positivt på det.
Du kan få en meget fin behandling i Sverige og tilmed spare tusindvis af kroner. Du kan også tage et smut til Polen og få det samme til under halv pris af enddog meget dygtige tandlæger. Du kan tilmed lege turist og leve som en greve mens du er under behandling:)
Jeg er glad for at dette område endnu ikke er underlagt velfærdsdiktaturet. Elsker fri konkurrence. Bedste priser for bedste arbejde!
Danske tandlæger vil ikke konkurrere på dygtighed. De vil blot loppe den af på vi andres regning. Ligesom lægerne.
Nej tak, lad os få sunde tilstande. Hvorfor skal disse faggrupper fritages for ansvar og sund konkurrence ved at gemme sig bag det offentlige system?
Kan det ikke stå ved egen hjælp må det falde.
tilføjet af

jeg kan godt se

pointen jeg er bare stadig ikke enig 😉
Jeg har selv kunne få det til at fungere med tandlæge besøg trods lav su indkomst og ja så må man jo vælge hvis man har dårlige tænder, og som sagt er der jo muligheder for at søge, og har man virkelig så dårlige tænder at selvom man passer godt på dem får brug for broer og alt mulig andet, tror jeg næppe det er så svært at få tilskud fra kommunen hvis man er på feks su.
de fleste kan trods knap så gode tænder godt klare den et par år, med tandlæge tjeck, og god mundhygiejne, har ikke selv de bedste tænder og synes da det alligevel gik, og så dyrt er det heller ikke at få lavet et hul, man kan jo bede om ens journal ved ens tandlæge og finde en bedre pris ved en anden tandlæge, det har man jo ret til. Jeg var en enkelt gang ved nogle tandlæger som var vildt dyre, og min kæreste skulle have lavet tænder og de sagde det ville koste 40.000 med broer og alt muligt. Vi fik en anden mening og han sagde det var slet ikke nødvendigt med lt det, og han kunne klare hans tænder for 6.000 så der kan altså være stor forskel og det er langtfra sikkert at det behøver hænge sammen med kvalitet, for vi fik god behandling og de var yderst venlige😉
så jeg mener ikke det er så problematisk igen 🙂
tilføjet af

nu kan du ikke

sammenligne polen
de har en helt anden pengeøkonomi dernede, der er alt jo billigere og sikkert lige så dyre for dem som for os herhjemme, så fint du kan tage til polen, men sammenlign ikke de 2 landes priser, for ingen tandlæger ville herhjemme kunne overleve for det som de betaler i polen.
der er jo også mange udgifter for tandlæger der skal dækkes ind, og man kan jo også få tilbudt hvad det kan koste når man skal have tingene lavet ved at ringe til de forskellige for nogle tager ågerpriser
tilføjet af

så faldt ti´øren

det kommer da an på om man vil have pæne tænder eller ej
har da aldrig hørt der skulle være forskel i tandbehandlingen ud over at tandlægerne har som os andre sin egen personlighed hvor nogle kan være lidt blidere mens andre grovere.
jeg havde en tandlæge hvor det var mega dyrt og fladskærm i loftet osv og blev første gang overrasket over prisen, gik til en anden tandlæge med en plakat i loftet, og han var rigtig flink, jeg fik langt bedre behandling, og fik endda en langt bedre pris
men kan så udlede at det eneste formål her i debatten er at der ønskes gratis tandlæge, fordi man trods su er for nærig til at give penge til en dyr tandlæge selvom det er det man virkelig vil, det er da snobberi, man kan da ikke leve på en su, handle i brugsen, gå i mærketøj, eller gå til dyre tandlæger, så må man altså spare hvor man kan ( ikke sagt du handler i brugsen eller går i mærketøj)
men er da noget fis at man vil gå til den dyreste fordi det er en dårlig investering, hvor er det en dårlig investering henne matrialerne er jo de samme de bruger og arbejdet det samme
netop skoletandplejen er for små børn hvor de ikke altid får lavet det de skal, hvorfor tror du, det er KOMMUNALT, de har budgetter osv der skal overholdes, så med de fine tandlæge fornemmelser kan jeg slet ikke forstå du vil bytte den "dyre gode" tandlæge ud med en kommunal tandpleje alla folkeskolens 😮
tilføjet af

jo vi gør

vi er privilerede brokkehoveder og alt det der skulle laves om var jo netop fordi det er blevet lavet i en kommunal tandpleje (skolens) hvordan ville det ikke se ud hvis alle tandlæger var kommunale med stramme budgetter og sparede på matrialerne osv fremfor når vi selv betaler dem 😮
tilføjet af

Meget interessant

I virkeligheden synes emnet at dele befolkningen i to lejre. De som mener den skat vi betaler som skal opretholde det danske velfærdssamfund - også skal bruges til tandpleje så alle uanset indkomstgrundlag har ligeligt adgang til hjælp. Og de som mener vi bør udvise ansvar for vores egen sundhed og anvende private sygesikringer o.l. og dermed nedsætte skatten.
Det er dog et paradoks at man i Danmark proklamerer et velfærdssamfund som udskiller en meget væsentlig del af folks sundhed - nemlig tandplejen - og vælger at lade den være brugerbetalt.
Debatten her synes at bære præg af om man tænker i den ene eller den anden retning, og alle har jo for så vidt ret. Ja. vi har bestemt et ansvar for vores eget helbred - og også vores tænder, men samtidig er det tvetydigt at synes det er okay med gratis lægehjælp men ikke tandlægehjælp. Har man sagt A må man også sige B.
Det er rigtigt at den del af befolkningen som modtager sociale ydelser (ex. kontanthjælpsmodtagere) kan søge om tilskud til tandlægehjælp. MEN den tandlægehjælp der ydes er altid den BILLIGSTE løsning og der bliver ikke givet tilskud til kronearbejde, implantater eller andet, derimode er løsningerne som regel midlertidige da det er meningen patienten selv skal betale efterbehandling når det kan lade sig gøre. Det kan så være man synes det heller ikke bør være nødvendigt. Men i en alder er 35 år er det måske ikke særligt styrkende for sin selvtillid at måtte nøjes med huller efter eksisterende tænder eller løse delproteser. Og vi behøver såmænd ikke være kontanthjælpsmodtagere for at lide under tandlægepriserne. En overmundsprotese baseret på 4-5 implantater koster alt fra 50.000 til 120.000 kr. afhængig af om du har lyst til at gå uden tænder i et halvt år mens implantatet heler eller om du vil have løsningen samme dag (groft sagt)
Det er meget nemt at postulere at det må være en persons egen udgift. Men debatten bærer tydeligtvis præg af at ingen her mangler overskud til at betale sig til polerede og friske tænder. 2000-2500 kr. er i øvrigt hvad vi som familie på 5 har til vores madbudget i en måned og bestemt ikke et beløb vi "fyrer af på en god bytur" og forhåbentligt heller ikke på vores tandlæge lige pt.
Iøvrigt kunne en fri tandlægeordning snildt finansieres hvis der effektivt blev sat ind overfor den enorme mængde social bedrageri der foregår i det danske samfund. Var der nogen der sagde sort arbejde?
Men sagen er jo langt fra sort/hvid. Tag f.eks. forsikringsselskaberne som tjener enorme summer på de tandskade forsikringer vi danskere tegner på os og vores børn. Og ja, vi har selv tegnet tandskadeforskringer og er også medlemmer af Danmark. Hvor skal dette indtjeningsgrundlag så hentes, hvis tandpleje betales af det offentlige.
I det hele taget en rigtig varme kartoffel til en dårlig tand
tilføjet af

du forstår noget !

og prøv at se nyheden i det link
http://nyheder.dk.msn.com/nyheder.aspx?cp-documentid=151910225
citat fra nyheden i linket
"Ingen andre steder i sundhedsvæsenet bruger man billigere løsninger på dem, der ikke har så mange penge,"
tilføjet af

Uanstændigt

... det er hvad jeg mener. Tænk at man i dagens Danmark behandler andre på den måde. Men det er så nemt at sidde med flotte hvide tænder i en tryg stilling og sige.. det må være folks eget ansvar at passe på sine tænder. Utroligt at nogen tør tænke på den måde for livet rummer ingen garantier for nogen.
tilføjet af

Hvad SKAL de?

"... men hvad med folk med diabetes de skal da også betale meget selv ..." - HVAD?!?
Insulin udleveres i hvert fald vederlagsfrit i DK 😖
tilføjet af

siden hvornår

min stedmor har diabetes 1, og hun betaler da en del selv, og derfor skiftet til den dyreste gruppe ved "DANMARK" for det kunne bedst betale sig, hun betaler både en del af medicin, nåle og div der skal bruges
tilføjet af

du får jo

de samme ting.
alle kan da risikere at falde og brække benet, og synes da der er langt fra, et hul i en tand til brækkede ben.
man kan da altid finde ting som man synes at når du får burde jeg også kunne få, men man skal jo skære grænsen et sted, og synes for mig det er fint, tandlæge ikke er medregnet, det er jo en post alle skal betale, alle skal gå til tandlæge, og få ordnet tænder 🙂
tilføjet af

hej

Helt sikkert
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.