Tager pis på det DANSKE samfund

Som medlem af det ira­kiske parlament i Bagdad tjener Samia Aziz ifølge inter­na­tionale kilder cirka 46.000 skattefrie kroner om måneden plus frynsegoder og livslang pension. Herudover får hun knap 900.000 kroner om året til bodyguards, skriver Ekstra Bladet.
Ja ja, men tro mig, det bliver hun ved med, for i stedet for at tage pensionen fra henne med det samme, så skal man lige bruge 1 års tid på at spørge alle i Irak om det nu også er rigtig, og det vil de jo alle sige at det er det jo ikke, hun får ikke noget derfra. Men hun er jo nr 2 der får pension fra DK samtidig med at de jobber og bor i det land de er flygtet fra?????? Mig bekendt må man kun tjene op til 60.000kr om året som pensionist. Ja det kan da kun været at pisse på alle os dansker der følger de spilleregler der er.
Uberettiget førtidspension
Men Samia Aziz, der har folkeregisteradresse i Næstved, skjuler sine betydelige irakiske indtægter for de danske myndigheder. Hun har derfor uberettiget modtaget førtidspension og samtidig undladt at betale skat af sin indtægt i Irak.
Formand i Region Syddanmark Carl Holst(V), der var hovedmanden bag valget af Samia Aziz Mohammed som vinder af frihedsprisen, erkender i dag, at hun aldrig skulle have haft den.
"Hun fik prisen for at have modet til at rejse tilbage til Irak og genopbygge landet. Men det er klart, at havde jeg kendt til de oplysninger, du giver mig i dag, så havde hun aldrig fået prisen. Det er 100 procent sikkert.
"Det er dybt jo beskæmmende og dybt ærgerligt," siger han til Ekstra Bladet.
Samia Aziz Mohammad erkender overfor Ekstra Bladet , at hun modtager førtidspension i Danmark. Men hun benægter, at hun får én krone i løn fra det irakiske parlament.
"Alle mine penge fra parlamentet bruger jeg på bodyguards. Derudover betaler parlamentet min repræsentation, min bil og lejlighed i Bagdad," siger hun til Ekstra Bladet.
Næstved Kommune vil nu undersøge sagen nærmere, fortæller borgerservicechef Carsten Egevang Nielsen.
"Vi kommenterer ikke enkeltsager i pressen. Men vi vil undersøge Ekstra Bladets oplysninger grundigt i vores kontrolgruppe. Hvis de er korrekte, vil vi bede politiet om at efterforske sagen," siger han, til Ekstra Bladet.

Typisk dansk,hvis du bare snyder for et tilstrækkeligt højt beløb,sker der ikke noget ,men hvis en enlig dansk forælder modtager lidt for meget,er fanden løs i laksegade,

Men vent nu lige og se, hvem der har ret, før du dømmer. Er der tale om fusk, skal de tre irakere selvf retsforfølges🙂

men jeg skal love for de kunne himle op og lave spetakel inden dette kom frem. Så var det åhh så synd for irakerne.
Hvorfor har EL ikke en mening til disse nye afsløringer af fupflygtninge som nasser sociale ydelser samtidig med at de har røven fuld af penge.
De burde skamme sig.

var der tale om en helt anden gruppe irakere - eller hvad?

hvis man bliver opdaget, sker der noget - ellers ikke. Nationalitet er næppe afgørende

hvis du tror at de bare er halvt så forhutlede som de udgiver sig for.
De lærer hurtigt hvilke strenge man skal spille på for at få indvandringsmafiaens opbakning.

De skal følges ud af landet med livstids indrejseforbud. længere kan den ikke være, dette har intet med at være flygtning eller anden nødstedthed at gøre, det er ren og skær svindel..

vi kommer til dk som gæster, også nyder vi at ta røven på jer

nåårh en anden gruppe irakere, jamen så er det jo helt ok.....hmmm
hvorfor forsvare du sådan nogen "mennesker" der har fået opholdstilladelses i dk pga tortur oma i deres eget land, også er de så frække at pisse på dk.
HVORFOR forsvare du sådan nogen?? man sku næsten tro du selv kommer fra disse lande
hvad helvede sker der for dig tøs, synes du ikke selv du betaler nok i skat da eller hvad???

Men der er da et eller andet helt galt.
Det kan vel dårligt være en hemmelighed hun sidder i det parlament, som vi selv har været medvirkende til at indsætte, og når selveste Hr. Fjog takker hende for hendes indsats, så er hemmeligholdelsen vist så som så.
Der mangler oplysninger så det batter.
Var der iøvrigt ikke noget med en borgmester eller rådmand eller sådan noget, der var førtidspensioneret fra politiet for et par år tilbage? Hvad blev afgørelsen i den sag? Nogen der husker/ved? Som jeg husker det endte det med at "der ikke var noget at komme efter". Det var fuldstændig efter reglerne.

Jeg forsvarer ikke nogen. Jeg siger, at hvis de er skyldige, skal de retsforfølges og tilbagebetale pengene. Naturligvis. Men det er altså ikke Ekstra Bladet, der dømmer folk her i landet, men domstolene. Uskyldig indtil dømt - forekommer det dig ikke at være et godt dansk retsprincip?

Du har godt nok mange fætre herinde. Anonym!!!
Jeg er overrasket fordi, det hun har foretaget sig har været fuldstændig officielt også i det officielle Danmarkog helt ind i folketingets korridorer. Hvorfor er det så pludselig ødiøst NU?

Villy må være godt tilfreds.

socialordfører har ellers sagt, at de er stærkt utilfredse. Hvad fanden er med jer? Kan I ikke opretholde et minimum af saglighed, det klæder de fleste[:|]

hvorfor siger du så jamen det er jo en anden gruppe irakere
det lyder som om du forsvare dem, det ser vi tit fra dig her

Kan ikke være anderledes, når folk kommer næsten, fra den anden side af jorden, i deres egne hjemlande, kan de måske få almisser, hvis de er handikappet og ligger i rendestenen, sådan var det øvrigt også herhjemme, for 100 år siden, de har intet til åres, for et land der prøver at hjælpe folk i nød, de regner det for svaghed, så de skovler ind, og svindler alt hvad rammer og tøj kan holde til, ærlighed er ikke deres stærke side, de står godt nok med himmel vendte øjne, og bebuder at deres tro og moral, er hinsides alt fra vesten, men sandheden er lige modsat, i Frankrig satte man engang en skjult mikrofon op i moskeen, det var rystene, hvad der blev talt om, af svindel og humbuk, og returkommission, for at skaffe illegale ind, og for at de skulle passe deres perker butikker. Men er der i det hele taget nogen, der er i tvivl om det, altså bortset fra de kulturradikale.

En ting er hvad han siger, men husk selv de 5.000 "danskere" der pludselig skulle evakueres fra Libanon for nogle år siden og hvor SF modsatte sig at man kontrollerede deres status mht kontanthjælp mm.

Det er en anden gruppe irakere - altså en anden sag - altså andre irakere, som ikke har en fis med de irakiske politikere at gøre - så lad være med at blande tingene sammen!!

At sf skulle have modsat sig den kontrol, har jeg ikke hørt, så det skal jeg ikke kloge mig på.

Hun kan skride hjem til sit land, krigen er slut Sadam er død.

Nogen får jo aldrig fat i pointen. 😃

Hold nu lige tungen lige i munden.

jeg har sådan set heller ikke fattet en meter.

"Til gengæld mener både SF og Enhedslisten, at forslaget er en uhørt mistænkeliggørelse af de foreløbig 1700 evakuerede danskere."
http://www.berlingske.dk/article/20060718/danmark/107180248/&template=print

Forlangte de også undersøgelse af dem, der kom hjem efter tsunamien? Nå ikke😃
Men det er jo bare den sædvanlige krigsbuldren fra højre og venstre. Så hvis du mener, at de Libanonturister skulle være tjekket specielt, skulle du rette din vrede mod kommunerne og Støjberg. Det er dem, der bestemmer, ikke sf, som bekendt.

Lad det være.

Hvad mener du med at det ikke betyder alverden ?
Jeg ved ikke hvordan du opfatter verden, men for mig betyder det en hel del, hvis samfundet skal betale til mennesker der ikke bor i Danmark, og som tydeligvis ikke har haft brug for ydelsen, imens de har boet her i landet.
Det er en alvorlig sag, som øjeblikkelig skal tages op, og føre til dom, hvis der er hold i det.
Jeg er bekendt med en sag, hvor en dansk enlig mor blev anklaget for socialt bedrageri, alene fordi hun havde en kæreste, som hun ikke boede sammen med.
Så hvis man uretmæssigt har modtaget sociale ydelser, både her i landet, og imens man er bosiddende i udlandet, så er det et meget alvorligt tilfælde af socialt bedrageri. Nok det værste tilfælde jeg har hørt om.
Den sag bør straks undersøges til bunds. Er det tilfældet at der er en sag som fører til dom, så bør man tage lovens strengeste staf i anvendelse, og staten skal omgående forlange tilbagebetaling af alle ydelser.
Vi må forvente, at Danmark allerede har en arrestordrer liggende, og eftersøgt vedkommende, også i det internationale samarbejde.
Danmark er jo ikke bange for at stille op, når andre lande benytter terrorlovgivningen, til at bekæmpe narkotikakriminalitet, og udleverer gerne danske borgere til retsforfølgelse i fremmede lande.
Hvem er Radikal❓Er det Radikal politik, at sager omkring særlig grov social kriminalitet ikke skal prøves i retten❓Det ser jeg frem til at høre mere om.
http://th.direct-mail.me