14tilføjet af

sådan her kan det også gå

bibel jim, viser hvordan man også kan snakke med jehovas vidner.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=1453B88749F74017
det er jo sjældent man ser jehovas vidner gå så dybt ind i en debat som de gør her.
kilde : http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/176702/1/Must-see-video-on-Youtube-where-a-JW-is-clearly-defeated-on-the-trinity-subject
tilføjet af

ææææv, serveren er gået ned

så lige 1. afsnit, men så gik serveren ned (eller også er det bare fredags-trafik). Øv!
solsystem
tilføjet af

fantastisk videosamling

og sikke overbevisende punkter fra Bible Jim, første gang jeg har set et vidne rent faktisk anerkende noget som en kristen sagde omkring treenigheden.
mvh multani
tilføjet af

han gør det godt

kan ikke lade være med at forestille mig at det er sådan Jalmer ville snakke med jehovas vidner 😉
han hiver virkeligt nogle gode punkter frem.
tilføjet af

Jalmar, DET her er lige DIG!!! :-)

Jeg har nu siddet og set alle afsnit igennem.
Læg især mærke til afsnit 12:
Det græske ord Kyrios (= Herre) er brugt i følgende to skriftsteder, men oversættes forskelligt i Ny Verdensoversættelsen:
Rom kap 10 vers 9: " For hvis du offentligt bekender det "ord i din egen mund", at Jesus er Herre, og tror i dit hjerte at Gud oprejste ham fra de døde, vil du blive frelst.
2. tim. kap. 2 vers 19: Dog står Guds faste grundvold sikkert og har dette segl: "Jehova kender dem der hører ham til", og "Lad enhver som nævner Jehovas (Kyrios) navn holde sig fra uretfærdighed."
se sammenligningen her fra den græske grundtekst:
http://www.biblen.info/Ressourcer/romg.htm#K10V1
og
http://www.biblen.info/Ressourcer/2timg.htm
tilføjet af

pointen er

at der står Kyrios i begge skriftsteder i den græske grundtekst, men Ny Verden Oversættelsen har indført Jehovas navn i 2. tim, hvor der i virkeligheden burde stå "Herrens navn". Og i det ene skriftsted henviser Kyrios til Jesus mens der i det andet skriftsted oversættes med Jehova. Prøv og se afsnit 12 engang.
tilføjet af

jah det er lige Jalmer det her ;)

he he:)
tilføjet af

Hejsa sol-system - Jepper det er en af de bedre - Men

´🙂

... af en eller anden grund vil ingen JV'ere
debattere Rom. 10:9-13 og da slet ikke J.Åb. 22:6-16 -
som man lige skal tilbage til Åb.1:8 + 17 + 2:8 for at samle op på!😉

Desværre kan jeg ikke afspille dem, da jeg ikke ejer et par højtalere.
Normalt tjekker jeg op på disse:
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Hebrew_Index.htm
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Greek_Index.htm
http://www.studylight.org/isb/
http://www.biblen.info/

http://biblelexicon.org/genesis/1-1.htm
http://biblelexicon.org/matthew/1-1.htm
http://www.watchtower.org/bible/index.htm?bk=ge;chp=1
Så er jeg (næsten) sikker på, at jeg ikke overser en spidsfindighed.
MAnge hilsner
jalmar
tilføjet af

ups jeg glemte

at Jalmar ikke har højtalere i sin pc. Du skulle nu tage at få det Jalmar. Du går altså glip af en masse. ;-)
tilføjet af

hiver lige fat i ham;)

tror du ikke at en elektriker og en kommende elektroinginør, kan hjælpe ham med en så simpelt en ting? :)
tilføjet af

vi fik vist skrevet samtidig ;-)

Det var fedt at Sveland lagde det link ind. Tak Sveland. ;-) Bare synd du ikke kan afspille det Jalmar, for han har mange guldkorn og han tvinger jv'erne til at tage stilling til det han siger. Selvom det virker lidt uhøfligt for en udenforstående at han afbryder dem hele tiden, er det nok den eneste måde man kan trænge igennem på. Det kan vi jo se med eksemplet ftg her, som er et strålende eksempel på, hvordan jv'erne er trænet til at skubbe væk og klø på med sit eget. Så det kan nok i virkeligheden ikke betale sig at være lydhør overfor en jv'er fordi de er trænet til ikke at lytte og til at trække en rundt ved næsen.
tilføjet af

strålende ide Sveland

nu skal han altså snart have de højtalere! Ikk, Jalmar??? ;-)
tilføjet af

har sendt ham en mail ;)

så venter vi bare på at han ringer ;)
he he :)
ses 😉
tilføjet af

jah han gør det godt

for jeg syndes at jehovas vidners lære, består meget i at springe visse missvisende fakta over, for at kunne konkludere noget andet, som så bliver en forkert konklution, da de springer mange af de misvissende fakta over. som de gør.
tilføjet af

dels det

men der var også noget andet ved de videoer.
Når man hørte hvordan jv'erne snakkede til Bible Jim.....jeg synes altså det var lidt klamt at høre på. Ham den ene havde en underlig stemme...nærmest som om han havde slugt ballongas (hvis du kan følge mig?), og de virkede sådan "overkorrekte", som om der ikke rigtigt var noget power "bagved", men som om de kun sad der og var leksikons! Forstår du hvad jeg mener? Det synes jeg virkede frastødende (men jeg fik nogle flash-back da jeg sad og hørte på dem). Og så var de mange imod en (som om at en ikke var nok - som om de havde brug for at støtte sig til hinanden).
solsystem
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.