Stop nu!

"Mellem halvdelen og to trediedele af alle storrygere af cigaretter vil før eller siden dø af deres last," siges det i en rapport offentliggjort i BMJ, et engelsk tidsskrift. Ikke nok med at forskerne fandt ud af at cigaretrygning er betydelig farligere end hidtil antaget, men det viste sig også at rygning fuldstændig eliminerer enhver fordel rygere ellers kunne have haft "i forbindelse med den stigning i levetiden der er sket i de sidste 50 år". Undersøgelsen viste en 33 procents forøgelse i sandsynligheden for at 70-årige der aldrig har røget, bliver 90 år gamle, mens rygeres mulighed for at blive 90 faktisk faldt fra 10 til 7 procent. "Cigaretrygere dør gennemsnitlig omkring 10 år tidligere end ikkerygere," står der i rapporten, og hvis man lægger cigaretterne på hylden, kan man øge sin forventede levealder. Jo før man gør det, jo bedre. Undersøgelsen viser desuden at man ved at holde op med at ryge i 50-årsalderen kan halvere risikoen for følgevirkninger, og at de der holder op som 30-årige, kan slippe for næsten alle sundhedsfarerne.

men kommer man så til at leve for evigt?
Så vidt jeg ved, dør man før eller siden, hvadenten man ryger eller ej.

Netop og en skønne dag begynder man vel at fokuserer på livsværdi frem for længde af samme.
Mange der ønsker sig et laaaangt liv eller sågar uddødelighed, ved ikke hvad de skal stille op med tiden en regnvåd søndag.

Men start her
http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=154643

Det kan da ikke være et frit land hvis det kun er frihed til at vælge det som andre dikterer det er et diktatur. Lad dem dog få lidt fred. Jeg har aldrig selv røget men det her er en hæksejagt. Gu skal de tage hensyn men vi kan s.. ikke tvinge alle til at være og synes og tænke som os, det ville være for kedeligt.
Hvad er det næste du vil forbyde? Mad med en fedt procent over 12, øl, vin, spiritus, slik hvidt brød, de forkerte bøger? Nu må du s.. slappe af og lade folk dø tideligt hvis de vil, du er ikke sat på jorden for at "redde" andre som ikke kan se tingene som dig. Alle er heldigvis ikke ens.
Det som er logisk for dig er det ikke nødvendigvis for andre, så tænk på at alles synspunkter er lige meget hver.
Pas godt på dig selv.

Nå ja,og hvad så.Folk bestemmer selv,hvordan de vil ødelægge deres liv.Hvis en ryger vil ryge,kan han da bare gå udenfor,så han ikke genere andre.
Jeg giver dig ret et stykke hen af vejen ang rygning.Det lugter ad h..........til,og genere andre,men lad da for f.......rygerne være i fred.

Hvis bare de gik udenfor. Men det gør de jo ikke. Havde verden været fuld af hensynsfulde rygere, havde denne diskussion aldrig fundet sted.

at give andre nogle gode grunde til at holde op. Det er ikke nemt at holde op med at ryge, men de fleste rygere ønsker det inderst inde. For at kunne tage sig sammen må man have nogle gode grunde, derfor mit indlæg.
Venlig hilsen, Anonym

skulle have været placeret på hovedtråden.

Hvor frit er det når man ikke kan slippe fri for røg?
Alkohol burde være forbudt for dem der ikke kan tåle det, de der absolut skal køre bil, slås, forøve hærværk, i det hele taget bruger det til at skade andre.

Jo vist ønsker de det inderst inde, men de tør ikke, er bange for fiasko. Men nu er det sådan at dersom man har vilje til at holde, kan alle på "en kold tyrker".