8tilføjet af

Socialdemokratiets ansvar for Enhedslistens handlinger

Der er et problem med Enhedslistens repræsentation i Folketingets Udenrigspolitiske Udvalg.
Dansk Folkeparti har meget fornuftigt foreslået, at regeringen alvorligt overvejer hvilke oplysninger de giver udvalget når man betænker, at Enhedslisten er repræsenteret af Frank Aaen.
En sag som er aktualiseret ved deres nye kandidat Asmaa Abdol-Hamid horrible udtalelser om angreb på danske styrker i Irak.
Jens Hald Madsen fra Venstre er negativ overfor forslaget, men mon ikke alligevel Venstre burde tænke lidt dybere over sagen.
Det var også samme udvalg, som ”underhånden” for et par måneder siden fik oplyst, at forsvaret indsatte Jægerkorpset til imødegåelse af en række angreb. Denne oplysning blev lækket til pressen indenfor få timer, hvilket medførte en forøget risiko for de dansk styrker.
Men der er et problem med Enhedslistens repræsentation i udvalget, når de øjensynligt bakker helt op om deres nye kandidats holdninger.
Man kunne måske derfor foreslå forsvarets personaleorganisationer, at de tager kontakt til Socialdemokratiet med henblik på en drøftelse af personales sikkerhed.
Det er jo socialdemokratiet og de radikale, som har sikret at Frank Aaen har fået den vigtige post.
Morten Dreyer
Folketingskandidat for Dansk Folkeparti i Randers Østkreds
tilføjet af

Morten ForDreyer

Først og fremmest, er det dybt betænkeligt, og foreslå at et demokratisk valgt parti, som EL er, ikke skal have de samme rettigheder som alle demokratisk valgte partier.
Udtalelserne fra Asmaa, går på et besat folks principielle ret til modstand mod en besættelsesmagt. Det er jeg sikker på Morten Dreyer udemærket ved.
Hvad Morten Dreyer også udemærket ved, er at hvis man skruer gevaldigt op for retorikken, bl.a. med de, fra df's side, sædvanlige landsforræder floskler(de har så også fundet nåde hos K), så rammer man to fjender med et smæk. Både EL og muslimerne.
I øvrigt burden Morten Dreyer tjekke sine facts, og forhåbentlig blive pinligt berørt når han finder ud af hvem det var der lækkede oplysninger, og ikke mindst hvem det var der i første omgang blev beskyldt for det.
Det mindste man kan forvente af en folketingskandidat, er vel at vedkommende følger med.
tilføjet af

Hmm...

Kan hverken finde Randers Østkreds eller dit navn på DF's hjemmeside så jeg tvivler på du er den du giver dig ud for.
tilføjet af

- men jeg er det nu alligevel

Hej Svend35
Hvis du kigger igen i morgen skulle det være på plads med registreringen.
tilføjet af

Han findes skam

tilføjet af

Okay

Har fundet dig nu - med hjælp fra knæet. Beklager min skepsis.
tilføjet af

kig her og støt

tilføjet af

jeg vil støtte

med et beløb svarende til en one way ticket til et eller andet sted langt borte.
tilføjet af

Ikke mere sandt af at blive gentaget.

Du skriver:
"Det var også samme udvalg, som ”underhånden” for et par måneder siden fik oplyst, at forsvaret indsatte Jægerkorpset til imødegåelse af en række angreb. Denne oplysning blev lækket til pressen indenfor få timer, hvilket medførte en forøget risiko for de dansk styrker."
Det var ikke sandt dengang, og det bliver ikke sandt af, at du gentager det.
Lækagen er aldrig afsløret, men det er afklaret, at oplysningerne lækkede FØR udenrigspolitisk nævn blev orienteret.
Og det indebærer, at det KUN kan være i regering, støtteparti eller forsvaret, du skal søge den snakkesalige.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.