3tilføjet af

Skiferien

Jeg står og skal på skiferie her om nogle uger, og mit spørgsmål er egentlig ikke så kompliceret. Jeg har endelig fået købt mit skitøj men jeg undrer mig over at man kun ska have skiundertøj på under sine overtræksbukser. Selvfølgelig har jeg købt en masse til overkroppen, men kan det virkelig passe at man kan holde benene varme når man kun har de lange skiunderbukser og skibukser på? Er det ikke nødvendigt med sine normale bukser?
Hilsen den Uvidende
tilføjet af

Du kommer til at svede,

det er rigeligt med de materialer dagens skitøj og undertøj er lavet af.
Rigtig god tur - hvor skal du hen?
tilføjet af

En kort forklaring

Den korte forklaring: Du skal have svedundertøj, fordi du sveder og fordi det er lidt "ufedt" at svede i sine normale bukser :-)
Den lange forklaring, baseret på ca. 40 skifterier siden 1977:
Alt afhængig af, hvilken form for skiferie du skal på, skal du klæde dig derefter
Til Alpinski/snowboard/telemark/alt, hvor du sidder i lift og står stille ofte:
Få lag og svedundertøj nederst. Når du står stille og f.eks. venter på toppen, hvor der kan være blæst er det en fordel med få lag hvor der er masser af "luft" mellem lagene. Det er så at sige den varme luft som holder dig varm.
Til langrend/randonnéski, hvor du er ude i tærræneet og går ligesåmeget opad som nedad:
Det veksler meget, hvor højt din puls kommer op, til gengæld kommer din maxpuls langt højere op end ved alpinski og du kan "svede tran" i perioder. Andre perioder kan det f.eks. være du har lav puls ved pause eller nedfarter samtidig med at der kan være meget vind og f.eks. 20graders frost. Her er det vigtigt, at du har mange tynde lag.
Fælles kan dog siges at både for alpin og langrend gælder at man kun behøver at have sine "jens-lyner" under skibukserne.
Og rigtig god skiferie! :-) Hvor skal I hen?
Hilsen
A Man 72
tilføjet af

Tak

Tusind tak for svarene! Og vi skal til Østrig, jeg kan dog ikke lige huske hvad stedet hedder :)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.