Skatteyderne betaler kirkernes mammon

http://jp.dk/indland/article1776523.ece
Hvad med at lade trossamfund blive finansierede af brugerne, i stedet for skatteyderne? Hvorfor skal vi betale for andre menneskers tro? Lad JV'erne betale for JV, mormonerne for mormonkirken, osv. De radikales kirkeordfører, Bente Dahl, kommer efter min mening med det bedste bud:
»Det sejler, og jeg synes, at vi skal kulegrave hele systemet og lave det om, så vi får en helt anden model. Der bør være et ensartet medlemsbidrag for de enkelte religioner, noget der kan sidestilles med kirkeskat til folkekirken, som så efter skat bliver givet videre til de respektive trossamfund. Samtidig bør de store donationer slet ikke kunne fuldstændig skattefritages, og de godkendte trossamfund bør i hvert fald ikke have flere skattefriheder end det øvrige foreningsliv,«
Ja, tak: samme økonomiske vilkår for trossamfundene som for folkekirken, tak!

Prisen for frelse er for høj.
Men at mange kristne desværre mener at alle os der ikke tilhører deres religion skal tvinges til at betale for deres kirker er en skamplet

Hvor får man mest frelse for pengene. Adkil kirke og stat. Det kan kun gå for langsomt.

Så skulle folkekirken hurtigt gå neden om og hjem.

Nu betaler de fleste jo faktisk frivilligt kirkeskat, så det tror jeg egentligt ikke. Ideen går mere på, at bidrag til andre kirker heller ikke skal være fradragsberettigede, når nu kirkeskatten ikke er det. Altså, at man selv kunne bestemme, hvilket kirkesamfund man betaler kirkeskat til.

og bede kunderne om sin løn.
Præsterne bliver ikke lønnet af kirkeskatten, og det gør biskopperne heller ikke.

På den anden side laver folkekirken fødsels og dødsregestrring for staten. Jeg så engang en beregning der kom frem til, at det ville være ligeså dyrt for staten selv at skulle gøre det, som det er at betale præsterne løn.
Men egentligt synes jeg også der bør være en total adskillelse af kirke og stat. Men ikke for at staten skal spare penge for jeg tror ikke Folkekirken koster skatteyderne penge, udover dem de frivilligt betaler i kirkeskat..... Det er mere fordi jeg synes det er noget pjat, at blande kirke og stat sammen.
Men det kommer man jo ikke igennem med, fordi det ville kræve en ny grundlov, ligesom det vanskeligt kan gennemføres uden at begrænse kongehuset betydeligt. Og folk er jo vilde med kongehuset (personligt så jeg helst vi blev en repuplik, men sig det endelig ikke til nogen).

Hvad med alle gudstjenesterne?
Gør de det gratis?

godt formuleret!

der betaler deres penge.

I vore dage har folk personnumre, og personoplysninger lagres digitalt.
Kirkens arbejde er derfor helt overflødigt og ikke andet end spild af penge.